新書推薦：
《
课长，这不是恋爱，这就是性骚扰！
》
售價：NT$
208.0
《
人文与社会译丛：我们中的我（承认理论研究）
》
售價：NT$
359.0
《
（守望者·人间世）自我：与齐格蒙特·鲍曼对谈
》
售價：NT$
374.0
《
白蛇：浮生艺术画集
》
售價：NT$
874.0
《
没有一种人生是完美的：百岁老人季羡林的人生智慧（读完季羡林，我再也不内耗了）
》
售價：NT$
257.0
《
日耳曼通识译丛：复原力：心理抗逆力
》
售價：NT$
155.0
《
海外中国研究·未竟之业：近代中国的言行表率
》
售價：NT$
614.0
《
算法经济 ： 商业逻辑与人类生活的智能演进（生动呈现AI与算法的创新应用与商业价值）
》
售價：NT$
359.0
|
| 內容簡介： |
|
“黑骏马法学漫丛”大抵为当代法律学人的性情文字。余暇而作，任性而发，各穷其趣，不拘格套，彰显了法学的人文之美与思想之魅。作品之字里行间，烛照著者之真性情、真智识与真精神。兼以法学之视域与趣味，观览人事与人世，阐释人生与人心，由是获致一种精神上的优雅与优渥、纯粹与纯真，堪为当代法学之美文与雅文。
|
| 關於作者： |
|
吴情树，1976年生，华侨大学法学院副教授，法学博士，北京市京师（泉州）律师事务所兼职律师。福建省刑法学研究会理事，泉州市洛江区人民检察院专家咨询委员会委员及晋江市公安局、洛江区公安局等单位的法律顾问。 曾在《法学》《政治与法律》等刊物上发表学术论文60余篇，多篇学术论文被人大复印报刊资料全文转载；在《南方周末》《法治日报》等报纸上发表法学随笔70余篇。出版著作有《法律的断章》《客观处罚条件研究：构成要件抑或处罚条件》。参加多部刑法学教材的编写及福建省社科基金规划项目的研究。
|
| 目錄：
|
目录
序
行走在理想与现实之间
第一辑 法治沉思
以人民为中心的法律实践展开
法治与人治的分水岭和试金石
学习十九大报告，推进合宪性审查
法治社会是构筑法治国家的活水源头
实现国家治理体系现代化的法治思维
依法治国的核心要义在于规范国家公权力
法治的核心价值在于良法善治
普及现代法治的基本常识
法治是一个良性的信任系统
“重新做人”与规则的意义
法律人应该有设身处地的公共理性情怀
如何做一个有灵魂的法律人
法律人的职业尊荣感在哪里
感悟佛学思想中的法律精神
超越法律的工具价值
如何认识和预防冤假错案
正视刑事法治的代价
第二辑 司法观察
严惩司法掮客 纯净司法生态
开设赌场罪中的“情节严重”的认定
亲民司法入社区，无讼解忧展天地
不起诉决定书应重视和记载律师的信息和辩护意见
起诉书和判决书应全面评价罪数形态中的各罪
热剧《底线》中刑事案件审理的启示与借鉴
在简易程序案件中，律师能否作细化的量刑辩护
证人（警察、专家）出庭“作证难”，难在何处
要彻底终结“留有余地”的判决
从《刑事诉讼法》规定“应当”一词引发的联想
法律职业共同体内部成员的转换与培训
案件质量终身责任制的职业保障
法院内部法官独立的断想
善待法官就是善待法治
律师在依法治国中的责任和使命
漫谈刑事辩护律师的作用
第三辑 刑法时评
刑法学人的内功心法与外在坚守
刑法教学中的学派介绍
刑法学派之争与学者的友谊
国外犯罪成立理论简介
我国传统四要件犯罪成立理论及改造
犯罪成立四要件论与阶层论的比较
犯罪成立理论的思维及基本要素
正当防卫的法律规定及适用偏差
正当防卫案件认定偏差的原因
无限防卫的提法准确吗
刑法中因果关系的判断
从刑罚的目的看反腐败效果的三重境界
量刑结论如何说理论证
“拐卖儿童罪一律判处死刑”不符合法律理性
收买被拐妇女儿童者，可以同情但必须治罪
要对网络虚假信息多一份注意
如何理解帮助信息网络犯罪活动罪的主观“明知”
第四辑 热点冷议
医生误把活人宣告死亡而被送往殡仪馆是否构成犯罪
什么样的“点餐”系侦查行为而不可诉
司法正义的网络营销
“鸟事”何以重判
废止劳教制度的法治意义
一条狗引发的执法争议
从《底线》中的方远看法官的“道德洁癖”
第五辑 执教断想
如何处理好法学知识教学与司法实践的关系
在职法律硕士教育的思考
刑法实践教学新模式的探索
法学教育应重视学生综合素质的培养
法科学生如何提高自身的综合素质
法学教育如何应对法律职业资格考试的改革
法考考生如何应对主观题考试
如何拓展刑法分论课堂的广度和深度
在考试中加强学生能力考核
刑法教学中如何评定学生的平时成绩
法科学生要带着什么去实习
第六辑 青春记忆
年：我傻傻地去读大学
生死与共的研究生时代
日本著名刑法学家山中敬一教授武大讲学记
深切怀念我的刑辩启蒙老师李明律师
海峡两岸法学交流的点滴故事
后 记
|
| 內容試閱：
|
序 行走在理想与现实之间
从去年年底到今年年初，情树兄几次郑重地邀请我为其学术随笔集《法律的续章》作序。起初，我以为是他未经慎重考虑随口一提。在当前对于著作的“序”以及作序人似乎有约定俗成的定位背景下，我一直不敢应承。因为在年龄上，情树兄是兄长；在资历上，他比我早几年来华大法学院工作；在专业上，虽然多有讨论、偶有合作，但毕竟我们专业方向有别。可他以曾为我的专著写过书评、学术随笔集不是专著，甚至举了学界有年轻学者为前辈学者写序的理由和例证来劝说我，我想，要是再拒绝就显得有点矫情了，却之不恭，不如欣然从命。情树兄为了减轻我的压力，跟我说就写写我们的交往与印象，那我就撷取同事十多年来令我印象深刻的零碎片段，记录我对其为人为文的主观印象，权当为序。
“文如其人”这一规律在学术随笔这种文体中体现得淋漓尽致。《法律的续章》的书稿，是作者十年来写作发表的文章的合集，虽然里面的多篇文章在作者的微博、微信公众号等陆续阅读过，当这些短文汇集到一起时，给我印象最深刻的首先还不是观点或内容，而是整体呈现出的朴实无华、直陈观点、直抒胸臆的语言风格。即使是法治沉思、司法观察、热点冷议等栏目的文章，作者也是在简约素描后旋即转入法律问题分析，没有那么注重叙事技巧和修辞手法，这似乎也不是作者的追求。这种平实为文的风格，是作者性格的直接体现。
认识并熟悉作者的人，应该对其“直性子” 印象深刻。在日常交往中，尤其是专业问题的讨论中，情树兄都不会客套，而是没有铺垫、开门见山地表达观点，再加上其勇于表达的性格、喜欢发声的习惯以及声音极具穿透力的特质，往往是“怼人”而不自知。我刚来华侨大学（以下简称华大）法学院工作时，有些惊讶怎么有这样一位说话“不留情面”的同事。但随着时间日久，我也熟悉并欣赏他“对事不对人、所说即所想”的风格，跟他的交往也就因简单直接而感到愉快了。这么多年来，仅因为我也坚持并还算勤奋地写作，他就隔三差五地给我发其各类文章（主要是各类法治时评、引经据典的辩护意见书等，偶有学术论文），让我给他提意见，我也是有想法就直接回复，没有想法就不搭理，甚至都不需要客套的解释。因此，翻看着《法律的续章》的书稿，这些平实通俗的文字，展示了作者真实的情感、真诚的表达。
作者是一位有法治热忱和平民情怀的人。通过系统阅读《法律的续章》的书稿，能够强烈感受到作者对我国的法治事业有满腔热忱，对人民群众饱含深情。这首先体现在书稿中用不少篇幅对“以人民为中心”“法治的核心价值在于良法善治”“依法治国的核心要义在于规范国家公权力”等法治理念、法治精神的重申与阐释，这些观点是常识，但作者在文章中结合法治实践提醒在法治建设高歌猛进中不能忽视了法治常识。作者的法治热忱还体现在，虽然他在书稿中、在平常交往中坦承，他花不少时间精力从事司法实务是“为稻粱谋”，但也不止步于此，他经常说会把每个案件都当作学问来研究，把每一篇辩护意见都当作学术论文来写作，常见到他的辩护词充满了学术论文式的脚注，书稿中的多篇文章是他从代理案件中提炼出的法律问题。“第二辑司法观察” 以及其他部分的多篇文章是书稿中闪烁着实践智慧的光芒、饱含着推进“具体法治” 期许的文字。作者还对鲜活的法治实践抱有极大热情，敏感于时事热点中蕴含的法治命题。十年来法治中国建设中的重要节点，比如员额制改革、废止劳教制度、法律职业资格考试等，作者均撰文评论；《“鸟事”何以重判》《医生误把活人宣告死亡而被送往殡仪馆是否构成犯罪》等文章则是对近些年来社会上发生的引起较大社会关注与争议的法治热点事件进行的专业评析。
立德树人是教育的根本任务，培养高素质法治人才是法学教育的重要使命。作者对法治事业的热忱还体现为他对刑法教学的高度重视，他在“执教断想”的多篇文章中，既有对如何处理好法学知识教学与司法实践的关系、法科学生如何提高自身的综合素质、在职法律硕士教育等法学教育理念与机制的宏观思考，也有刑法实践教学新模式、法考考生如何应对主观题考试、如何拓展“刑法分论”课堂的广度和深度等教学方式方法的微观观察与实践探索。
作者的勤奋也令人印象深刻。《法律的续章》一书中的不少文章是由作者十年来发表在《检察日报》《法治日报》《人民法院报》等报纸上的文章结集而成，这些报纸上的短文累积成近二十万字的书稿，是作者近十年笔耕不辍、积少成多的成果，仅是这种持之以恒的精神就令人敬佩。我刚来华大法学院工作时发现情树兄的办公室堆满了各种资料，他说他数年来坚持复印每一期的各种法律核心期刊上的所有刑法论文并系统阅读。尽管他一边从事着司法实务，办理案件，但在平时聊天时，发现他对我国刑法学界学术名家的著述及学术观点、研究动态等如数家珍。他说必须始终保持着与刑法学界的联系，要了解刑法学界研究的动向，这从书稿中的“第三辑刑法时评”中的《刑法教学中的学派介绍》《刑法学派之争与学者的友谊》《犯罪成立四要件论与阶层论的比较》等文章中也能体现。这对刚博士毕业走上教学科研岗位的我触动很大、启发很多。虽然，在网络时代，收集研究资料、把握学术动态不一定都要通过这种方式，但这种“笨办法”体现出作者对专业的挚爱、对学术的敬畏以及勤奋的底色，依然令人感动。
陈兴良教授为作者的第一本学术随笔集《法律的断章》所作序言题为“期待‘高头讲章’ 早日问世”。刘仁文教授在该书序言中“善意提醒”，“在写好短文的同时，也要写好长篇学术论文，甚至专著”。学界前辈的关爱和期许，是对作者的激励与鞭策，数年来，我听作者跟我多次提及要写好“高头讲章”。十年后，他拿出了《法律的断章》的续篇，即本书《法律的续章》。大概在六年前，我与几位年轻同事在学院发起了“学术午餐会”，到现在已举办了近五十期，情树兄是参与最积极且受益最多的人之一，他在“午餐会”上分享的多篇论文经讨论修改后陆续在《法学》《河北法学》《中国地质大学学报（社会科学版）》等期刊上发表。这些年来，他笔耕不辍，成果不断，但他的“高头讲章” 与他的学术激情、学术积累与勤奋程度尚不匹配，这是他自己认识到并在交流时主动提出来的问题。他热爱专业、有志于学术，在日常交流中能感受到他的学术激情。与此同时，他说他出于生活所需、经济压力，他要花大量时间和精力于法律实务，在现实中又能感受他时常处于在学术理想与生活现实之间反复撕扯的心理状态。本质上，法学理论与法律实务之间并非二元对立，而是双向发展、互动促进的关系，现实中，却的确存在重心选择的差异。人生一直要在诗和远方与眼前的苟且之间犹豫，学术人生难免要在理想与现实之间撕扯，人生充满了选择，作出了选择也就内心安稳了。祝贺情树兄《法律的续章》出版，祝福情树兄早日内心安稳并再创佳绩。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
