新書推薦：
《
不被定义的年龄：积极年龄观让我们更快乐、健康、长寿
》
售價：NT$
352.0
《
南方谈话：邓小平在1992
》
售價：NT$
367.0
《
纷纭万端 ： 近代中国的思想与社会
》
售價：NT$
500.0
《
中国古代文体形态研究（第四版）（中华当代学术著作辑要）
》
售價：NT$
765.0
《
朋党之争与北宋政治·大学问
》
售價：NT$
454.0
《
甲骨文丛书·波斯的中古时代（1040-1797年）
》
售價：NT$
403.0
《
以爱为名的支配
》
售價：NT$
286.0
《
台风天（大吴作品，每一种生活都有被看见的意义）
》
售價：NT$
245.0
|
| 編輯推薦： |
关注知识产权仲裁理论研究、法规政策、案件数据新动态
梳理知识产权纠纷可仲裁性的境内外现状及发展趋势
对重点行业和新兴数字产业的典型知识产权仲裁案件进行案例分析
关键词：知识产权 知识产权仲裁 贸仲 年度报告
|
| 內容簡介： |
本报告采用实证分析与理论研究相结合的方法，系统总结了我国国际知识产权仲裁法治的建设情况，充分展示了我国知识产权仲裁发展的亮点。全书重点关注2023年境内外知识产权仲裁理论研究、法规政策、案件数据新动态，聚焦知识产权纠纷可仲裁性问题，梳理了知识产权纠纷可仲裁性的境内外现状及发展趋势，并对信息传输与通信业、制造业、服务业以及科教文卫等重点行业和直播业、网游业、短视频业三大新兴数字产业的典型知识产权仲裁案件进行案例分析。
出版本报告，旨在推动我国知识产权争端解决的制度完善、行业发展和信息交流，扩大我国在国际知识产权仲裁舞台上的话语权和影响力，助力我国仲裁优势的发挥和知识产权强国的建设。
|
| 關於作者： |
中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲，英文简称CIETAC）是依据中央人民政府政务院决定于1956年设立的，以仲裁的方式解决国际、涉外和国内商事争议的常设仲裁机构。
经历近70年的发展，贸仲已成为世界上最重要、最有影响力的国际仲裁机构之一，形成具有自身特色的、以商事仲裁为主的多元化争议解决服务格局，被誉为“中国仲裁的国际品牌，国际仲裁的中国经验”。近70年来，贸仲共受理了近7万件案件，案件当事人遍及世界160多个国家和地区，仲裁裁决在全球范围内得到广泛承认与执行。多年来，贸仲以其悠久的历史、卓著的业绩奠定了中国仲裁的领先地位，打造了中国仲裁的国际品牌，是世界上主要的常设国际仲裁机构之一。2021年，贸仲被业界权威的《国际仲裁调查报告》评为全球最受欢迎的五大仲裁机构之一。
|
| 目錄：
|
目 录
第一章 境内外知识产权仲裁新发展
第一节 境内外知识产权仲裁新发展概述
一、境内知识产权仲裁新发展
二、境外知识产权仲裁新发展
第二节 境内外知识产权仲裁的理论研究新动态
一、境内新动态
二、境外新动态
第三节 境内外知识产权仲裁的立法新动态
一、境内新动态
二、境外新动态
第四节 我国知识产权仲裁案件数据
一、2023年新成立的仲裁机构知识产权专业部门
二、仲裁机构受理知识产权仲裁案件的情况
三、内地人民法院与国际仲裁机构的合作
四、分析与结论
第五节 我国知识产权仲裁事业的发展
第二章 知识产权纠纷可仲裁性的现状及发展趋势
第一节 境外知识产权纠纷可仲裁性观察
一、普通法系的现状及发展趋势
二、大陆法系的现状及发展趋势
第二节 境内知识产权纠纷可仲裁性观察
一、立法现状
二、实务现状及典型案例
三、未来发展趋势
第三章 知识产权仲裁案件概览
第一节 知识产权仲裁案件特点
一、知识产权仲裁国际化因素突出
二、仲裁机构审理的知识产权争议对抗性相对较低
三、知识产权仲裁对于技术问题具有更强的专业性
四、知识产权仲裁的保密性
五、知识产权仲裁的时效性、便捷性和灵活性
六、知识产权仲裁可适用临时措施
第二节 知识产权仲裁案件热点及难点
一、知识产权仲裁范围问题
二、知识产权侵权与违约纠纷竞合情形下的处理难点
三、证据规则在知识产权仲裁案件中的适用
四、临时措施在知识产权仲裁案件中的适用
第三节 知识产权争议解决发展趋势
一、我国知识产权争议解决发展趋势
二、全球知识产权争议解决发展趋势
三、我国知识产权争议解决研判
第四章 重点行业的知识产权仲裁案例分析
第一节 重点行业整体发展及知识产权纠纷情况概述
一、信息传输与通信业
二、制造业
三、服务业
四、科教文卫行业
第二节 信息传输与通信业知识产权仲裁案例分析
一、信息传输与通信业背景与发展现状
二、信息传输与通信业常见知识产权纠纷类型
三、信息传输与通信业知识产权纠纷的典型案例
第三节 制造业知识产权仲裁案例分析
一、2021—2023年汽车行业国内专利申请情况
二、汽车行业知识产权纠纷特点
三、仲裁解决汽车行业知识产权纠纷的优势
四、汽车行业知识产权纠纷的典型案例
第四节 服务业知识产权仲裁案例分析
一、服务业的背景、概况及其重要分支
二、软件服务业知识产权仲裁案例的整体特点
三、仲裁解决软件服务业知识产权纠纷的程序优势及典型案例
四、仲裁解决软件服务业知识产权合同纠纷的优势及典型案例
五、仲裁解决软件服务业知识产权纠纷的法律和技术问题的优势及典型案例
第五节 教科文卫行业知识产权仲裁案例分析
一、教科文卫行业知识产权法律纠纷概况
二、仲裁在解决教科文卫行业知识产权纠纷的优势
三、教科文卫行业知识产权纠纷的典型案例
第五章 数字产业的知识产权仲裁案例分析
第一节 数字产业整体发展及知识产权纠纷情况概述
一、直播业
二、网游业
三、短视频
第二节 直播业知识产权仲裁案例分析
一、直播行业发展情况
二、仲裁解决直播行业知识产权纠纷的优势
三、直播行业知识产权纠纷的典型案例
四、直播行业仲裁机制的前景展望和完善建议
第三节 网游业知识产权仲裁案例分析
一、游戏行业知识产权纠纷相关特点
二、仲裁游戏行业知识产权纠纷的优势
三、仲裁解决游戏行业知识产权纠纷的优势和典型案例
第四节 短视频知识产权仲裁案例分析
一、短视频知识产权纠纷概述
二、仲裁解决短视频知识产权纠纷优势和典型案例
年度小结
|
| 內容試閱：
|
前 言
习近平总书记指出，“知识产权保护工作关系国家治理体系和治理能力现代化，关系高质量发展，关系人民生活幸福，关系国家对外开放大局，关系国家安全”。党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，我国知识产权事业的发展取得了显著成效。其中，完善知识产权争议解决体系，推进多元争议解决机制建设，日益显现出其在构建知识产权大保护格局中的重要地位。
作为中国最早设立的和最具代表性的国际性常设仲裁机构，近70年来，中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）共处理了近7万件案件，当事人涉及160多个国家和地区，裁决在全世界范围内得到承认和执行。2021年，贸仲被评为全球五大最受欢迎的国际仲裁机构之一，这也是中国内地仲裁机构首次跻身全球前五；在2023年发布的中国仲裁公信力评估报告中，贸仲获评“全国十佳仲裁机构”和“涉外服务十佳仲裁机构”双第一，在当事人偏好选择的国内和境外仲裁机构排行榜上高居榜首、远超第二。这些都体现了国际仲裁界和广大仲裁用户对贸仲仲裁公信力的高度认可和肯定。
贸仲历来重视知识产权保护。近年来，贸仲从案件审理、平台建设、宣传拓展、研究交流、队伍建设、机构合作、人才培养等方面多管齐下，充分发挥经验优势、队伍优势和国际化优势，积极构建知识产权多元争议解决机制，坚持提供优质高效、多元化的知识产权争议解决服务，大力推进知识产权强国建设。据不完全统计，贸仲近15%的商事仲裁案件涉及知识产权因素。近5年来，贸仲受理专门的知识产权案件近500件，所涉争议金额近200亿元人民币，其中不少案件具有重大影响。2022—2023年，贸仲受理的涉知识产权仲裁案件数量为215件，所涉争议金额近30亿元，涉及来自美国、我国香港特区、意大利、日本、加拿大、新加坡、法国、韩国等近20个国家和地区的当事人。
为落实国家知识产权强国战略，促进知识产权法治建设，加强知识产权争议解决的理论研究和实践指引，贸仲充分发挥自身的经验优势和专家优势，组织业内专家开展专项课题研究，编写了《中国国际知识产权仲裁年度报告（2022）》（以下简称《2022知识产权仲裁报告》）。该年度报告已于2022年4月贸仲知识产权争议解决论坛上正式发布，是贸仲知识产权仲裁中心设立以来完成并发布的首*报告，也是目前国内一部聚焦国际知识产权仲裁的研究成果，具有开创性的重要意义。为长期跟进境内外知识产权仲裁领域的发展，不断提升中国知识产权仲裁的国际影响力和公信力，贸仲决定继续编写并发布《中国国际知识产权仲裁年度报告（2023）》（以下简称《2023知识产权仲裁报告》）。
《2023知识产权仲裁报告》除前言与年度小结外，共有5章，分别为“境内外知识产权仲裁新发展”“知识产权纠纷可仲裁性的现状及发展趋势”“知识产权仲裁案件概览”“重点行业的知识产权仲裁案例分析”“数字产业的知识产权仲裁案例分析”，在编排与内容上具有四大亮点：
第一，本报告延续《2022知识产权仲裁报告》的框架，采用理论与实践相结合的研究方法，梳理了境内外知识产权仲裁理论研究最新成果，汇集了境内外知识产权纠纷典型仲裁案件。其中，“境内外知识产权仲裁新发展”与“知识产权仲裁案件概览”两章在《2022知识产权仲裁报告》研究成果的基础上对境内外知识产权仲裁理论研究、法规政策、案件数据等情况进行更新，凸显了年度报告的及时性、全面性，为进一步开展知识产权仲裁研究提供了全景式参考和多维度路径指引。
第二，本报告设置专章研讨知识产权纠纷可仲裁性问题。本报告梳理了知识产权纠纷可仲裁性在世界各国和地区的现状及发展趋势，总结了各国和地区立法经验和成果，结合我国实践发展现状，为我国破解知识产权争议可仲裁性难题、促进通过仲裁方式解决更多知识产权争议提供参考借鉴。
第三，本报告精选贸仲典型知识产权仲裁案例，采用一行业/产业一分析的编排体例，聚焦重点行业和数字产业两个方面，着重研究了信息传输与通信业、制造业、服务业以及科教文卫四个重点行业以及直播业、网游业、短视频业三大新兴数字产业，通过归纳行业/产业知识产权纠纷整体情况，增强了报告的可读性与实用性，为相关行业/产业的从业者、投资者提示常见风险，提供实务指南。
第四，本报告立足全球视野，既聚焦于我国知识产权仲裁的发展现状，也介绍了其他国家和地区知识产权仲裁的立法与理论研究新动态，并收录了境内外知识产权仲裁典型案件，对廓清和坚持符合我国国情的知识产权仲裁发展道路、深度参与全球知识产权治理，具有重要意义。
本报告努力在专业性、学术性和指引性上达到高水平，希冀在推动我国知识产权仲裁事业的发展、知识产权多元争议解决机制的建设、营商环境建设以及打造知识产权纠纷解决优选地等方面发挥重要作用。
本报告课题组组长由中华全国律师协会常务理事兼知识产权专业委员会主任、高文律师事务所主任、贸仲仲裁员王正志和北京大学知识产权学院常务副院长杨明共同担任，课题组成员详见“编辑委员会”主笔者名单。本报告撰写章节具体分工如下：第一章由葛黄斌、马翔翔、杨明、李亚楠、王闻君、于泳璐负责撰写，第二章由邢贺通、王文田负责撰写，第三章由邵伟、邢贺通、谢冠斌、苏志甫负责撰写，第四章由卢杰锋、罗淑文、谢冠斌、邵渝棋、沙仁高娃、邵伟、苏志甫负责撰写，第五章由徐文韬、马翔翔、杨明、李静传、赵婷、张荣康、兰鹏负责撰写。由马畅统稿，贸仲副主任兼秘书长王承杰、贸仲知识产权争议解决处处长杨帆及处员曹芸芹、张芷毓等对本报告进行了审稿。
特别致谢中国知识产权法学研究会副会长、最高人民法院知识产权司法保护中心研究员金克胜，中国知识产权研究会理事、中国知识产权法学研究会理事、中央财经大学教授、博士生导师杜颖，原四川省高级人民法院民三庭庭长杨丽作为评审专家，对本报告进行了评审，提出了极具指导性的意见，使本报告从体例、内容上均得以进一步完善。中国法制出版社的编辑程思、于昆等为本书的出版给予了大力支持。在此一并表示由衷感谢！
《中国国际知识产权仲裁年度报告（2023）》课题组
2024年3月
第一节 境内外知识产权仲裁新发展概述
一、境内知识产权仲裁新发展
仲裁是国际通行的争议解决方式，是我国纠纷多元化解决机制的重要“一元”，在保护当事人的合法权益、保障社会主义市场经济健康运行、促进国际经济交往等方面发挥着重要作用。就知识产权仲裁机制而言，其具有广阔的发展前景。国家从战略角度，也多次强调其对于解决知识产权争议的作用，并要求建立和完善其在实践中的具体机制。近几年，我国在知识产权仲裁领域的立法、实践和理论研究方面均有一系列新发展。
具体而言，中共中央、国务院于2021年9月22日印发的《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》明确提出：“建立完善知识产权仲裁、调解、公证、鉴定和维权援助体系……提升知识产权仲裁国际化水平。”国务院于2021年10月9日印发的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》进一步提出：完善知识产权纠纷多元化解决机制。培育和发展知识产权调解组织、仲裁机构、公证机构。建立健全知识产权调解、仲裁、公证、社会监督等人才的选聘、培养、管理、激励制度。推动完善知识产权纠纷投诉受理处理、诉讼调解对接、调解仲裁对接、行政执法与调解仲裁对接等机制。同时，从现阶段立法和政策层面，中央和地方相关立法和政府机构也已注意到相关发展趋势，并在国家战略的指引下制定了相关的配套法规和政策，接下来的工作重心是如何在操作层面予以落实。
各仲裁机构知识产权案件的数量保持稳定或有所增长，仲裁机构处理知识产权纠纷经验不断丰富。立法和实践的发展进一步推动了知识产权仲裁的理论研究。目前，知识产权仲裁在实体法和程序法方面都有一些研究成果值得关注，并仍存在一些疑难问题有待未来继续探索。其中，在实体法方面，主要集中在对相关争议可仲裁性的研究，尤其是随着一些新型纠纷的出现（如SEP许可费争议等），关于其是否可通过仲裁进行解决，以及仲裁在解决该类型争议方面的优势，从而避免在司法程序中可能出现的问题，在已有研究的基础上还需进一步深化。就程序性问题，仲裁中的临时措施、专家证人制度等是该领域的普遍问题，此类机制的有效运用对于当事人首选仲裁作为解决纠纷的方式具有决定性作用。对程序性问题的深入理论研究，有利于促进知识产权仲裁在实践中的适用。
随着知识经济的蓬勃发展，近年来中国知识产权纠纷数量迅速攀升，人民法院的知识产权案件审判压力日益加剧，同时现有诉讼模式难以完全满足知识产权纠纷解决的特殊需求。根据知识产权纠纷自身特点完善诉讼外多元化纠纷解决机制，对提高纠纷解决质量和效率具有重要的现实意义。仲裁作为成熟完善的社会型纠纷解决机制，具有专业性强、保密性高、周期短、国际认可度高、跨境执行力强等优势，是解决知识产权纠纷的理想方式。仲裁若能被应用在知识产权纠纷解决领域，将极大地提升知识产权纠纷解决效率，为我国经济技术的创新发展提供坚实的法律保障。但是，由于仲裁诉讼化倾向加深、知识产权效力纠纷可仲裁性不确定、仲裁临时措施过于原则简单等问题，我国知识产权仲裁尚处于起步发展阶段，知识产权仲裁受案量长期低迷，并且存在小众化、非重点、过于传统的问题。进一步发挥仲裁处理知识产权争议的优势，扩大仲裁可适用的知识产权纠纷范围，优化知识产权仲裁的程序和具体机制，都需要在立法层面有一系列纲领性规定以及配套的具体制度予以指引。
法律价值目标的实现，离不开法律的社会实践活动，包括基于国家的立法、执法、司法、守法而形成的法治体系；同时，法律价值实现是价值目标和价值构成体系践行的过程和结果，从而将法律价值转化为法治进步的现实力量。这个价值目标和价值构成体系的形成与建立极大程度上依赖于相关学科领域的理论研究。知识产权仲裁的建立和完善是我国法治体系建设的一个新兴领域，其立法和实践亦有赖于该领域理论研究的发展；而作为新兴领域，立法和实践反馈的新问题层出不穷，各类问题也引导着该领域理论研究的方向。随着知识产权仲裁的认可度和公信力在实践中得到大幅提升，此领域的理论研究也将进一步深化。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
