新書推薦:
《
偿还:债务与财富的阴暗面
》
售價:NT$
347.0
《
清华大学藏战国竹简校释(壹):《命训》诸篇
》
售價:NT$
408.0
《
封建社会农民战争问题导论(光启文库)
》
售價:NT$
296.0
《
虚弱的反攻:开禧北伐
》
售價:NT$
429.0
《
泰山:一种中国信仰专论(法国汉学经典译丛)
》
售價:NT$
380.0
《
花外集斠箋
》
售價:NT$
704.0
《
有兽焉.8
》
售價:NT$
305.0
《
大学问·明清经济史讲稿
》
售價:NT$
330.0
|
內容簡介: |
本书是英国著名历史学家狄金森先生的代表之作,主要考察了十八世纪英国的民众政治文化。全书分为两部分,部分审视了英国人民影响现存政治机构或利用他们的既有权力的四种主要途径,通过考察英国人民在议会选举、压力集团、当地城市社区、民众示威集会的作用,探讨他们是如何利用现有的权力来影响政治制度的;第二部分探讨了英国人日益政治化的方式以及他们为塑造其所生存的政治世界的努力。
作者认为,十八世纪英国社会的特点营造了一个有活力的政治文化,让许多非贵族的精英参与其中,有意识地左右着对大众整体产生影响的、并塑造许多人所处政治环境的决策。然而,本书的研究并非是要挑战有限的贵族精英主宰法庭和议会,并对主要政府机构和国家重要决策施加过分影响力的观点,而是为了解释为什么贵族统治可以如此持久、有效并被广泛认可。作者希望通过强调以下内容来做到这一点:即只有在深入研究其运作的全部政治背景,并且真正理解精英统治阶级是如何成功地满足了如此众多的英国普通民众的要求和需要的前提下,才有可能了解贵族寡头统治的真正基础。
因此,尽管本书主要关注的是在土地精英阶层以外的人们的政治追求和活动,并对法庭和议会之外的政治世界加以探究,但同时本书也清醒地意识到贵族精英阶层之所以在十八世纪大部分的时间里管理非常有效,是因为他们充分认识到了解民众这些活动、并对扩大了的政治世界作出回应的必要性。本书中所描述的这种政治文化由英国社会的中下层所引导,但它也是一个精英统治阶层必须与之发生联系并应该很好去适应的政治世界。
|
關於作者: |
陈晓律,1954年生。南京大学历史学博士。现为南京大学历史系教授、博士生导师,世界史学科学术带头人,中国欧洲学会历史分会副会长,中国英国史学会副会长,南京大学欧洲研究中心主任。主要著作有《英国文化模式溯源》、《英国福利制度的由来与发展》等10余种,在《世界历史》、《史学理论研究》、《世界民族》、《中国社会科学(季刊)》(香港)等学术刊物上发表论文70余篇。
哈里·狄金森(H.T.Dickinson),英国著名历史学家,爱丁堡大学杰出教授,两次出任英国皇家历史学会副主席,现任英国历史学会主席。狄金森教授长期从事英国史研究,并擅长用政治漫画来阐述历史。他在十八世纪英国历史、英国宪政史、英国政治思想史等领域成果斐然。代表著作有:《十八世纪英国的大众政治》、《财产与自由:十八世纪不列颠的政治意识形态》、《博林布鲁克》、《不列颠与法国大革命1789-1815》、《漫画与宪政1760-1832》、《十八世纪的政治和文学》等10余部。
|
目錄:
|
前言
导言
部分 政治中的民众
章 民众与议会选举
第二章 既得利益集团与压力集团
第三章 市镇社区的政治生活
第四章 民众的政治
第二部分 大众的策略
第五章 关于英国人自由与自然权利的争论
第六章 威尔克斯之前的激进思想和大众政治
第七章 18世纪后期的激进分子和改革家
第八章 大众保守主义与狂热效忠主义
缩略语表
注释
索引
|
內容試閱:
|
因为钱包更鼓的竞争对手随时会出现,并为选民支付更多的报酬。此外,选民自己也会意识到如果有一场竞争性的选举,他们获得的物质回报会更丰厚,因此,他们有时会为了提高他们选票的价码而准备好联合起来。在1758年的格兰庞德,拿了贿赂的选民们拒绝为埃奇坎伯利益团体支持的爱德华·艾略特投票,而在1796年,他们又转而支持艾略特。其他46个市镇是为有产者所有或封闭的选区,在那里很少有竞争性的选举,而结果往往是由那些庇护人决定的,他们拥有独一无二的财富,为他们赢得了特权。当单个庇护人拥有这样足够的财产时,就不会有激烈的竞争了;但是,如果庇护人的控制权面临竞争的情况下(如1722到1756年间的科克茅斯)竞选就是有可能的。即便是在诸如此类的市镇,选民们也期待会有人来对其进行游说和款待,但是他们几乎没有独立行动的空间。尽管如此,任何一个庇护人也很难拥有对市镇代表的不被干扰并不受挑战的控制权。即便是根深蒂固的庇护人,当选区的利益受到威胁时,他也会被推翻。在英格兰和威尔士的大约38个自治市镇中,还有苏格兰的皇家市镇,即使拥有选票人数超出了市府成员总和,他们依然控制了代表权。这些选区中的大部分很少有选举竞争,而代表的选出通常被一小撮富有、有产的家族包办。在市政府被一个有权有势的庇护人主宰的地方,它的成员都希望通过为庇护人的候选人投票而获得回报。尽管如此,并不是所有的这些市镇都能被轻易控制,至少有三个英格兰的此类自治市镇,巴斯、迪韦齐斯和索尔兹伯里,保持了独立的地位。而在班伯里,诺思勋爵不得不花大把时间和努力来控制区区18个选民。同样在蒂弗顿,虽然仅有的25张选票全部为政府所掌控,还有非选民为了把选举权扩大到所有缴纳当地税收的人身上而多次煽动闹事。即便在通常媚金的苏格兰的皇家市镇,选民虽然人数不多却也时常会反对有产精英。1761年在埃尔,镇议会强迫贵族庇护人们为忽视选民利益而道歉。
……
|
|