新書推薦:
《
严复与福泽谕吉启蒙思想比较(王中江著作系列)
》
售價:NT$
750.0
《
甘于平凡的勇气
》
售價:NT$
225.0
《
存在与结构:精神分析的法国转向——以拉康与萨特为中心
》
售價:NT$
240.0
《
生成式人工智能:AIGC与多模态技术应用实践指南
》
售價:NT$
495.0
《
石油帝国的兴衰:英国的工业化与去工业化
》
售價:NT$
445.0
《
古典的回響:溪客舊廬藏明清文人繪畫
》
售價:NT$
1990.0
《
根源、制度和秩序:从老子到黄老学(王中江著作系列)
》
售價:NT$
550.0
《
索恩丛书·北宋政治与保守主义:司马光的从政与思想(1019~1086)
》
售價:NT$
345.0
|
內容簡介: |
本书以习近平法治思想为指导,结合党的二十大报告精神,以现行《人民调解法》和相关法律规范为依据,结合我国人民调解的实践经验,以理论和实践相结合的方式,全面、系统地介绍和阐述了人民调解法律制度。本书共十章,具体包括:人民调解概述、人民调解组织机构、人民调解员、人民调解的监督和指导,人民调解程序、人民调解协议等。本书理论与实践相结合,既能使读者掌握人民调解的理论知识,又适应法律实践的需要,为人民调解员和其他法律工作者提供指导。
|
關於作者: |
刘金华,中国政法大学教授,法学博士,硕士生导师,兼任中国法学会民事诉讼法学研究会理事、中国法学会法律文书研究会常务理事。主编、独著、合著的教材有《民事证据法学》《公证与律师制度》《法律文书学》等部;主编、合著、参编的著作有《我国调解的立法、实践问题研究》《中华人民共和国民事诉讼法》(专家建议稿)立法理由与立法意义》等多部,个人独著有《民事诉讼法专题研究》和《股东代位诉讼制度研究》等,在《人民司法》等刊物发表论文数十篇。
|
內容試閱:
|
一、人民调解的概念
人民调解,是指在人民调解委员会的主持下,以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,通过摆事实、讲道理,对民间纠纷双方当事人进行斡旋、劝说,促使当事人互谅互让,平等协商,自愿达成调解协议,消除纷争的活动。人民调解是一项具有中国特色的法律制度,它根植于“息诉止讼”的中国传统文化,是我国人民独创的化解矛盾、消除纠纷的非诉讼纠纷解决方式。
与人民调解相类似的一个概念是民间调解,亦称民间纠纷调解。对于民间调解的含义,学界存在不同的观点。有学者认为,民间调解实际上就是人民调解委员会的调解,即人民调解。亦有学者认为,民间调解是指官方调解之外的调解民间纠纷的各种方式,传统社会的民间调解有宗族调解、亲友调解、乡里调解和行会调解等类型;当代民间调解的种类比传统社会民间调解的种类要多,主要有人民调解委员会的调解 (简称人民调解)、乡镇法律服务所调解、律师事务所律师调解、家族调解、亲友调解和邻里调解等。还有学者认为,民间调解是人民群众自发地解决纠纷的一种活动。本书赞同第三种观点。人民调解与民间调解都与传统的民间调解具有历史渊源,两者存在诸多相同点,例如调解都 是通过摆事实、讲道理、劝说的方法进行,都以平息纷争、稳定社会秩序为目的等。但两者也存在较多不同之处:从调解主体看,人民调解的调解主体是人民调解委员会的调解员;民间调解的调解主体呈现出多元化的特点,包括具有较高威望的长辈、亲友、邻居等。从案件调解范围看,根据法律规定,人民调解调解的案件范围是民间纠纷;民间调解没有法定的范围,只要不违反法律强制性规定,且纠纷双方当事人同意,都可以进行调解。从调解人的产生机制看,人民调解委员会的调解员由群众推选产生,要载入人民调解员名册;民间调解的调解人是纠纷发生后自愿担当的。从调解规则看,人民调解需要遵循法定的规则进行;民间调解没有法定的规则,调解人主要根据情理进行调解。经过上述比较分析可以看出,民间调解的外延比人民调解广泛。近年来,为了适应多元化纠纷解决 的需要,我国亦大力发展行业调解、乡镇法律服务所调解、律师事务所律师调解等,并将其纳入人民调解之列,人民调解的范围也随之越来越广泛。
人民调解意在解决民间纠纷,与民间纠纷关系密切。根据《现代汉语词典》的解释,纠纷是指争执的事情。根据社会学理论,人生活在社会互动中。所谓社会互动,是指人们对他人采取某种行动,或者对他人的行动做出某种反应。社会互动的形式通常表现为合 作、交换、竞争、冲突等。其中,冲突就包含纠纷。因此,对于人类社会而言,在社会主体的交往过程中,产生纠纷是不可避免的,纠纷是社会生活中自然产生的一种现象。
对于社会发展而言,纠纷的产生和存在具有负面、消极的作用,具体表现为:纠纷制 造者对社会秩序、社会伦理道德提出了挑战、进行了破坏,导致纠纷涉事者为了消除纠纷,不得不耗费大量的情感、时间、金钱和精力,甚至遭受精神痛苦。因此,应当尽量避免纠纷的产生。但是,从相对的角度来看,纠纷的解决也具有正面、积极的作用。因为已 经产生的纠纷的解决,彰显了纠纷所处背景下的伦理道德标准、价值尺度、制度规范等,以此对其做出评判,能够发现问题,及时调整伦理道德标准、价值尺度、制度规范,以达到推动社会向前发展的目的
|
|