新書推薦：
《
不在场证明谜案（超绝CP陷入冤案！日本文坛超新星推理作家——辻堂梦代表作首次引进！）
》
售價：NT$
265.0
《
明式家具三十年经眼录
》
售價：NT$
2387.0
《
敦煌写本文献学（增订本）
》
售價：NT$
1010.0
《
耕读史
》
售價：NT$
500.0
《
地理计算与R语言
》
售價：NT$
551.0
《
沈括的知识世界：一种闻见主义的实践（中华学术译丛）
》
售價：NT$
398.0
《
大思维：哥伦比亚商学院六步创新思维模型
》
售價：NT$
332.0
《
宏观经济学（第三版）【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價：NT$
709.0
|
| 內容簡介： |
|
《程千帆全集》第四辑收录了现当代著名文史学术大家程千帆先生《闲堂书简》《闲堂日记》《治学小言》《古诗讲录》《逸稿》以及《学术年表》。程千帆教授生前教学著述之余， 也常以书信形式和朋友、学生谈古论今。这些流传在海内外的书信，经其夫人和弟子的努力，汇成一集，为《闲堂书简》，此次增补350封。《闲堂日记》据程千帆先生手书日记， 首次整理和出版。《治学小言》是程先生谈治学方法的短文。《古诗讲录》是据程千帆先生给南京大学本科生、研究生讲授“历代诗选”“古代诗选”“杜诗研究”等课时的课堂笔记 整理而成。《逸稿》专收程先生的逸稿。《学术年表》由徐有富教授率徐雁平、丁思露、杨珂等人合作而成，首次收入全集。
|
| 關於作者： |
|
程千帆，中国著名古代文史学家、教育家，是公认的国学大师，在校雠学、历史学、古代文学、古代文学批评领域均有杰出成就。学术代表作有《唐代进士行卷与文学》《校雠广义》 《文论十笺》《史通笺注》等。
|
| 目錄：
|
致吕亮耕（一通）
致李小缘（二通）
致朱自清（一通）
致闻宥（四通）
致孙望（七通）
致赵景深（三通）
致吴奔星（四通）
致开明书店（一通）
致刘彦邦（十五通）
致夏承焘（二通）
致新文艺出版社（三通）
致古典文学出版社（三通）
致李俊民（二通）
致人民文学出版社（一通）
致王淡芳（二十三通）
致杨翊强（七十通）
致施蛰存（十七通）
致刘君惠（二十七通）
致萧印唐（十四通）
致刘国钧（一通）
致陆维钊（一通）
致吴志达（七十六通）
致沈辰宪、汪文英（一通）
致上海古籍出版社（十五通）
致吴白匋（七通）
致黄焯（一通）
致周采泉（一通）
致张超美（一通）
致常任侠（四通）
致吴代芳（十一通）
致董每戡（二通）
致戴自中（一通）
致章子仲（八通）
致吕永（四通）
致余树基（一通）
.....................
|
| 內容試閱：
|
闲堂书简
致吕亮耕致李小缘
致吕亮耕（一通）
吕亮耕，诗人。曾任《国民日报》、衡阳《大刚报》、《中华时报》、《大华晚报》、九江《型报》等报副刊编辑、总编辑、主笔，衡阳市中学语文教师。
亮耕兄：
因心绪不佳，多时不通音问，顷由孙望兄寄示大札，知已到衡阳。回雁峰的落日，女神峰的朝霞，该早收入诗集矣。近来生活稍稍安定，而远不及长沙流浪朝不保夕之愉快。白凤、白鹤何在？兄之处否？其他诗友，如有消息亦恳一并赐处。望兄为病所苦，尤令人不胜怀念也。尊著诗集即出，乞速寄阅。近来教堂，坐望论道，实赖佳什，启我心胸也。衡阳文化事业如何？桂林会更热闹，乐山则殊无聊。匆匆不尽，即颂
吟安！
弟帆拜上
三月三日（一九四二年）
致李小缘（二通）
李小缘，图书馆学家、目录学家。曾任金陵大学图书馆馆长、南京大学图书馆副馆长。
（一）
小缘先生撰席：
《集刊》及《清华学报》各一册，谨以璧还。余嘉锡《提要辨证》，所中诸君子顷如不用，可否惠假一观？又《文摘》第一卷闻已出版，拟请赐以粉纸本一册。如须购买，亦乞将价目示知，俾便遵办。专肃，祗请
道绥！
会昌叩头
五月十八日（一九四三年）
（二）
小缘吾师尊鉴：
止强兄书来，敬悉受业往岁随文研所存皖箱箧，已荷鼎力代运回京，不胜铭感。除请止强兄代为备款取回外，谨特专函申谢。不尽区区，即叩
道安！
受业会昌拜上
四月十一日（一九四七年）
致朱自清
致朱自清（一通）
朱自清，现代著名作家。曾任清华大学中文系教授。
（上略）关于部颁中国文学系科目表之讨论，拙作粗发其凡，诸贤踵事，渐臻美备。顷又得读《高等教育季刊》二卷三期“大学国文教学问题”特辑所载大作，研论致密，立说圆融，庶几可为绳准。其中下采刍荛，持议无间，固不烦更加申述；而有尊见系诸家所未及而为鄙意所赞同者，尊文未见及或所说有与鄙意未能尽合者，窃敢附于诗人切磋之义，续加补充与讨论。幸察览焉。
1. 赞同此次尊见者二事
（一） 尊表此次修订旧章，最显著者，厥为文学史及历代文选、历代诗选之分段讲习。前者全部分必修，后者一部分必修。此点甚佩卓识。其在尊意，或以此为达成中文系以文学史研究为中心之重要方法。（文学史之研究，固应为中文系之中心工作，特如何始能使此项中心研究发生最大效果，则诸家之意，恐不能无出入。鄙意以为当由考证、欣赏、批评、习作四端入手。学者各依性分修养，出其所长，一致百虑，殊途同归，乃克成此大业，此非顷所能详，容更为文乞教。）鄙意则以为此项办法，尤可使学者习作能各依所好，自由发展。进一步则文学史与文、诗选同时分段，可使学子于所愿致力之某一阶段，纵横断面取得考证、欣赏、批评、习作诸方面之连系，而获得更专门高深之修养。此无论其偏重任何方面，固均有相得益彰之效，而无安于所习、毁所不见之误者也。
（二） 部颁表选修科目甚可非议，众意佥同。察其所由，不外一则本系课程之繁驳，二则他系课程之羼杂。前者实缘近代学风务为新诡，教者不知研究与教学目的各有不同，每以研究之方法施诸教学。影响所及，遂多巧立名目，任意设课之弊。此点拙作《论今日大学中文系教学之蔽》一文已详加论列。后者则似缘当局诸君期中文系学者进于通博之途，故欲其于外文史哲诸科，多加肄习。此虽合理之举，然亦无须列入表中，使人生“不调和”之感。大作之言尤是。今尊表自中国哲学史以下，外国语或西洋文学史以上十科悉加删剃，拨烦除秽，实为至当。窃尝以为科目之为必修或选修，当以某科在整个文学史上生命之长短，影响之大小，与夫本身之价值为准。故于尊表改词曲为选修一节，亦无异议。惟文学概论及应用文二科，鄙意不拟除去，下详。
..............
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
