新書推薦:
《
治盗之道:清代盗律的古今之辨
》
售價:NT$
556.0
《
甲骨文丛书·剑桥世界暴力史(第一卷):史前和古代世界(套装全2册)
》
售價:NT$
959.0
《
甲骨文丛书·中华早期帝国:秦汉史的重估
》
售價:NT$
1367.0
《
欲望与家庭小说
》
售價:NT$
449.0
《
惜华年(全两册)
》
售價:NT$
320.0
《
甲骨文丛书·古代中国的军事文化
》
售價:NT$
454.0
《
中国王朝内争实录(套装全4册):从未见过的王朝内争编著史
》
售價:NT$
1112.0
《
半导体纳米器件:物理、技术和应用
》
售價:NT$
806.0
|
編輯推薦: |
本书作者为中国研究“慰安妇”问题第一人,本书稿与其过往的同主题著作有所不同,从日军建立慰安所开始,详细回顾了日本在整个东亚地区推行“慰安妇”制度的缘起和扩展,揭示了“慰安妇”制度是对女性的犯罪,并呼吁解决这个历史遗留问题。
|
內容簡介: |
本书对“慰安妇”提出了更完整、更严密的定义,使用了许多新发现的史料,揭示了日军慰安所的真相,从加害者、受害者和第三方的角度来讨论日军“慰安妇”是否被强制,提出“慰安妇”制度是对女性的极大犯罪,并批驳日本右翼的谬论,呼吁正视和解决这个历史遗留问题。本书深入发掘新史料,构建新的学术体系,提出新的学术观点,推动抗日战争研究进一步发展,深刻指出了“慰安妇”问题既是历史问题又是现实问题,日本与亚洲各受害国家并没有完全解决这个战争遗留问题。
|
關於作者: |
苏智良,华东师大历史学硕士,上海师范大学人文学院历史系教授、博士生导师、jy部文科基地都市文化研究中心主任,是国内外知名的日军“慰安妇”问题研究专家。
|
目錄:
|
导 论
第一章 日军慰安所的起源
第一节 日本海军设立第一批慰安所
第二节 “大一沙龙”的由来
第三节 冈村宁次招募“慰安妇团”
第四节 上海海军陆战队与慰安所
第二章 “慰安妇”制度的形成
第一节 上海派遣军建立慰安所
第二节 南京大屠杀与“慰安妇”制度
第三节 日军高层推广慰安所
第四节 外务省系统的参与
第五节 日军慰安所在中国的分布
第三章 “慰安妇”制度的运作
第一节 “合法强奸中心”——慰安所
第二节 炮楼成了“P”屋
第三节 慰安所的管理
第四节 战略物质———安全套
第四章 事实与真相:案例解剖
第一节 上海:海军慰安所海乃家
第二节 山西:盂县进圭村的记忆
第三节 海南的两个慰安所
第四节 金华:鸡林会名簿里的秘密
第五节 日本官兵进入慰安所的记录——来自战犯的供词
第五章 “慰安妇”是否被强制
第一节 加害者的证言
第二节 幸存者的控诉
第三节 第三方证人
第四节 日军迫害“慰安妇”致死案例
第六章 “慰安妇”问题解决了吗
第一节 日本政府的刻意隐瞒
第二节 受害者的起诉
第三节 韩日“慰安妇”协定始末
第四节 国际社会的共识
第五节 年东京“慰安妇”民间法庭
第六节 记忆如何延续
结语 日本国家的战争责任
第一节 军事性奴隶:“慰安妇”制度的本质
第二节 日本“慰安妇”制度违反国际法
第三节 战后国际社会对日本 “慰安妇 ”制度罪行的认定
第四节 不应忘却日本的战争暴行
参考文献
后记
|
內容試閱:
|
导 论
“慰安妇 ”是二战时期日本政府建立的军事性奴隶制度的受害者,是侵略国家侵犯人权的标志性问题 ,是日本发动的侵略战争的重大遗留问题 .
然而 ,在战后很长时期里 ,人们对 “慰安妇 ”问题几乎一无所知.日军 “慰安妇 ”一词是从1991年开始才在世界范围内传播的 .
一、“慰安妇 ”问题震惊世界
纪念太平洋战争爆发50周年时 ,日军的大规模战争暴行被揭发出来 ,对战时日本政府及其军队推行军队性奴隶 ———“慰安妇 ”这一闻所未闻的反人类罪行进行的报道迅速占据各国新闻媒体的头条 .然后 ,日本、韩国、中国等国有关日军 “慰安妇 ”的大量历史档案被发掘出来 ,各地幸存者不断挺身而出予以控诉 ,接着 ,出现了历史见证者的珍贵证词 ,各国学者、记者的实地调查与研究 ,媒体的追踪报道 ,各国国会和政府的追问 ,法庭的控诉、申辩与判决 ,影视片的制作与热映等 ,可以说 ,这股汹涌澎湃的热潮延续至今 .
于是 ,日军 “慰安妇 ”成为二战时期侵略别国、犯下战争罪行的代表和象征 ,成为二战遗留问题的标志性事件 ,也成为日本能否反省战争责任的关键问题 .
那么 ,什么是 “慰安妇 ”呢?
据日本的权威辞典 .广辞苑 .解释 :慰安妇是随军到战地部队慰问过官兵的女人 ①.但是 ,“慰问 ”的含义是什么 ,是怎样 “慰问 ”的? “随军 ”是自愿的还是被迫的 ?都没有说明 .1983年第3版.广辞苑 .对“慰安妇 ”的词义作了补充 ,解释为 “慰安战地官兵的女性 ”.显然 ,该辞典释义仍然模糊了 “慰安妇 ”一词的真正涵义 ,无法反映 “慰安妇”所遭受的残酷无比的性虐待 .
如今的 .广辞苑 .,终于跟上时代的步伐 :
従軍慰安婦 :日中戦争 ..太平洋戦争期、日本軍管理下に戦地の慰安所で将兵の性の対象とされた女性 .植民地 ..占領地出身の女性も多く含まれており、徴募や服務にあたって強制があった.— ——.広辞苑 .第七版 (2018年1月12日)
翻译为中文就是 :从军慰安妇是日中战争、太平洋战争时期在日军管理下的战地慰安所中以官兵为性服务对象的女性 .她们大多是殖民地、占领地出身的女性 ,被强制征募及服务 .
.广辞苑 .与时俱进了 ,但是日本政界、教育界在 “慰安妇 ”等二战遗留问题上 ,却在推诿 ,却在倒退 .
二、“慰安妇 ”就是日军性奴隶
其实 ,“慰安婦 ”这个日本词汇带有强烈的加害者色彩 ,无法表
①新村出編『広辞苑』、岩波書店、1978年第2版、62頁.
达出“慰安妇”制度本身所具有的暴力性与强制性.从日本政府强征“慰安妇”的方式、目的、过程及暴力程度来看,尤其从亚洲各国幸存者的回忆、历史文献以及包括作为加害者的原日军官兵的证言来看,将“慰安妇”定义为“日军性奴隶”才最为确切.
01 图为在东京九段宾馆开设的民间 “慰安妇”法庭开审的场景,这是战后世界关于日军“慰安妇”问题的最大规模集会.2000年12月8日 “慰安妇”法庭开庭,中国大陆有34人参加,其中包括8位来自山西、湖北和江苏的 “慰安妇”.(张国通2000年摄)
1996年,斯里兰卡的拉迪克 ..克马拉斯瓦密 (Radhika Coomaraswamy)出任联合国人权委员会日本“慰安妇”问题的调查员,在最终报告中,这位女法学家指出:根据国际法,“慰安妇”制度是日本在二战时期犯下的有组织强奸及奴隶制的罪行.①
① Ms.RadhikaC
onseuencesq
oomaraswamy,
dc
hSieecapt
fRteorop
lR
ilittoreuronvoenceaanspg
ap
rdance with Commis
ion on Human
tswomen
,i
ncause
sa
Rights,Resolution1996.
,in ac
o
人权委员会的报告和这一结论 ,得到各国进步人士、组织和媒体的赞赏 .笔者完全赞成并认定 :“慰安妇 ”是指被日本政府及军队命令和强迫为日本军人提供性服务、充当性奴隶的妇女 ;“慰安妇”制度是日本政府在二战时期有计划地强迫各国妇女充当日军士兵的性奴隶的制度 ,是日本法西斯政权违反人道主义、违反国际法、违反两性伦理、违反战争常规的制度化了的、无可辩驳的政府犯罪行为 .日军 “慰安妇 ”的历史 ,也是世界妇女史上空前的、大规模的、最为惨痛的被奴役记录 .
2000年4月1日,第一届中国 “慰安妇 ”问题国际学术研讨会在上海举行 .闭幕式上 ,来自美、韩、日、中的四位学者分别用四种语言宣读决议书 :
日本政府和军队在战前、战时的殖民地和占领地实施的 “慰安妇 ”制度是军事性奴隶制度 ,是日本军国主义战争犯罪的重要组成部分 ,是对女性人权的严重侵犯 ,也是20世纪有组织、有计划、最残暴的战时性暴力犯罪 .
2000年12月,东京 “慰安妇 ”民间国际法庭判决书也明确指出,日本政府推行 “慰安妇 ”制度 ,强迫各国妇女充当日军的性奴隶,凌辱、残害日军占领区的妇女 ,违反了当时的国际法 ,已构成战争罪 .
根据国际法 ,该法庭的判决书提出了八项要求 :
一、日本政府应真诚地向日军性奴隶制度的受害者作出道歉和赔偿 ,请求受害者的原谅 ,并保证今后不再犯 .二、日本应立即立法和采取措施 ,对受害者的所有经济和精神损失作出赔偿 ,金额可根据罪行的程度而确定 .三、公开所有有关 “慰安妇 ”问题的档案资料 .四、动员政府机构和人力进行调
查.五、恢复 “慰安妇 ”的人性尊严 ,在特定的地点建立慰灵碑.六、在正式和非正式的场合 ,鼓励记录 “慰安妇 ”制度的事实,并在教科书中进行正确的记载 ,以教育国民 .七、采取措施反对性奴隶制度 ,反对不平等 .八、希望日本在战时的盟国能尽早诚实地公开书面记录 ,公开各种档案 ,并要求联合国负责监督日本政府尽早尽快地解决遗留问题 .
2007年以来 ,美国、加拿大、荷兰、韩国、菲律宾等30余国的议会或国会通过了谴责日本政府实施 “慰安妇 ”犯罪的决议 .2007年7月30日,美国众议院通过了要求日本政府就二战中的 “慰安妇 ”问题正式道歉的决议 ,决议指出 :
一、从20世纪30年代直到二战结束 ,在对亚洲国家和太平洋诸岛进行殖民统治或占领的过程中 ,日本帝国主义的军队强征年轻女性 ,作为被称为 “慰安妇 ”的性奴役 .日本政府必须以明确的态度正式承认这一事实 ,进行道歉并同时负起历史责任 .二、日本首相若能发表正式声明进行道歉 ,会有利于消除对之前出现的声明之真实性的各种疑惑 .三、对类似于“日军绝对没有将 ‘慰安妇 ’当作性奴役进行人身买卖 ”的任何观点 ,日本政府必须明确地、公开地予以反驳 .四、日本政府必须按照国际社会提出的有关 “慰安妇 ”的建议 ,对国民进行关于残酷战争犯罪事实的教育 .
2012年7月,美国国务卿希拉里 ..克林顿下发指示 ,要求美国政府的所有文件和声明禁用日语直译的 “慰安妇 ”一词 (英语为 comfortwomen),将其统一为 “被强迫的性奴 ”(英语为 enforced sexslaves).希拉里的这一见解与联合国人权委员会等国际组织的立场完全一致 .此后 ,越来越多的历史著作和新闻报道直接使
02 .朝日新闻 .记者松井耶依女士 ,长期致力于 “慰安妇 ”专
题研究和传播 ,呼吁日本政府和社会正视战争遗留问题 .图为她在
阻止日本右翼历史教科书进入日本课堂的国际会议上进行演讲 .
(苏智良2001年摄 )
用enforcedsexslaves一词 .
2016年3月7日,联合国消除对妇女歧视委员会公布关于日本执行 .消除对妇女一切形式歧视公约 .情况报告的最终审议结果,用较大篇幅批评了日本政府在 “慰安妇 ”问题上的立场 ,明确对2015年年底韩日两国达成的有关 “慰安妇 ”问题的协议没有从受害者的立场出发表示遗憾 ,并敦促日本政府应该采取切实措施以解决“慰安妇 ”问题 .该委员会在报告中指出 ,日本政府并没有接受联合国等国际机构的劝告切实解决 “慰安妇 ”问题 ,报告向日本政府表达了四点遗憾 .此外 ,委员会还就如何解决亚洲的 “慰安妇 ”问题 ,向日本政府提出了五点建议和忠告 ,包括日本领导人和公职人员必须停止可能对受害者造成伤害的言论、在本国教科书中妥善处理 “慰安妇 ”问题、向学生客观介绍历史事实等 .①
① .联合国批评日本慰安妇问题立场 .,.法制日报 .,2016年3月9日.
概而言之 ,战争状态下的日本政府及其军队完全忽视女性人权,将数十万妇女作为战争工具去激发军队官兵的战斗力 .日军 “慰安妇 ”就是日军的性奴隶 ,“慰安妇 ”制度是由日本国家倡导 ,日军主导创设、维持并推广的战争系统 ,是严重侵犯女性人权的暴行.这在今天的世界已成为常识 .但在日本 ,反对这一定义与提法的大有人在 ,有人甚至还在为 “慰安妇 ”是商业行为还是战争犯罪进行旷日持久的争论 .
|
|