新書推薦：
《
画艺循谱：晚明的画谱与消闲
》
售價：NT$
653.0
《
新民说·现实政治史：从马基雅维利到基辛格
》
售價：NT$
454.0
《
宽容是件奢侈品（人生360度·一分钟经典故事）
》
售價：NT$
203.0
《
甲骨拼合六集
》
售價：NT$
1520.0
《
视觉美食家：商业摄影实战与创意解析
》
售價：NT$
602.0
《
中国经济发展的新阶段：机会与选择
》
售價：NT$
454.0
《
DK月季玫瑰百科
》
售價：NT$
959.0
《
为你想要的生活
》
售價：NT$
301.0
|
| 編輯推薦： |
|
本书主张构建的大气污染区域治理法律协调机制目的是希望通过机制、制度的建立以规则和程序的方式协调区域内法律主体之间的相互关系，在区域之内构建一个权力快速运行通道，使区域内各法律主体在完成地方大气污染治理事务的同时也可以很好地对区域大气污染治理的整体性事务进行衔接，从而提升区域大气污染的治理效率。
|
| 內容簡介： |
|
大气污染是人类工业时代开启以来蔓延最广也影响最深的污染之一，至今仍是各界共同努力研究与攻克的议题。在经济高速发展的今天，经济的区域一体化发展决定了大气污染的治理仅仅依靠行政区划的政府独立治理已难以有实际的突破和进展。在此认识下，本书立足于法学领域，将大气污染与环境法治理论相结合，探讨法律机制下区域型大气污染防治之道。本书主张构建的大气污染区域治理法律协调机制目的是希望通过机制、制度的建立以规则和程序的方式协调区域内法律主体之间的相互关系，在区域之内构建一个权力快速运行通道，使区域内各法律主体在完成地方大气污染治理事务的同时也可以很好地对区域大气污染治理的整体性事务进行衔接，从而提升区域大气污染的治理效率。 本书分为六个具体部分，可归纳为四方面主要的内容：第一为总论部分，即对本书所设计和主张构建的大气污染区域治理法律协调机制的核心概念、理论基础、框架逻辑等问题进行阐释，虽然大气污染区域治理法律协调机制是一个为了满足新时代下大气环境法治需求的新型治理规则的集合，但此机制的建立一方面要顺应环境科学规律，另一方面也要与社会、法律、管理等理论逻辑相契合；第二至第四部分为大气污染区域治理法律协调机制内部的立法、执法、司法三个层次，即：立法协调机制、执法协调机制、司法协作机制，这三个机制构成了大气污染区域治理法律协调机制的基础框架。这三个机制分别从定义、功能与价值、现状、问题等方面进行深入解析，在立足国际视野与实证研究的基础上提出本土化的规则设计，并依我国的制度特色进行系统化设置。
|
| 關於作者： |
|
广东技术师范大学讲师，中国人民大学法学院环境法学博士 ，在有关法学期刊发表法学论文二十多篇，教学和研究领域：环境法学
|
| 目錄：
|
目 录
导 论
一、研究现状
1.国内研究现状
2.国外研究现状
二、 研究方法与创新点
1.研究方法
2.创新点
第一章 大气污染区域治理法律协调机制的核心范畴
一、大气污染区域治理的内涵与沿革
1.大气污染与大气污染区域
2.大气污染治理：技术与制度
3.大气污染区域治理与法律协调机制
二、 大气污染区域治理法律协调机制的本质
1.大气污染区域治理法律协调机制的概念
2.大气污染区域治理法律协调机制的规范内容
3.大气污染区域治理中地方管理权的职能
4.大气污染区域治理的机构协调与机制协调
三、 大气污染区域治理法律协调机制的法律价值
1.大气污染区域治理法律协调机制价值的释义
2.大气污染区域治理法律协调机制价值的特征
3.大气污染区域治理法律协调机制价值的构成
4.大气污染区域治理法律协调机制的价值冲突及其整合
第二章 大气污染区域治理法律协调机制的理论基础
一、 环境区域共同治理基础
1.环境区域共同治理理论
2.环境区域共同治理视角下的大气污染治理
3.环境区域共同治理理念之下法律协调机制的存在基础
二、 气象经济学基础
1.大气污染的基本特征及治理要求
2.区域大气环境整体性的要求
3.区域经济一体化的要求
4.区域大气环境合作治理的要求
三、法律经济学基础
1.大气污染区域治理法律协调机制设立的法律经济学基础
2.大气污染区域治理法律协调机制的运行效率分析
3.大气污染区域治理法律协调机制运行的博弈分析
4.大气污染区域治理法律协调机制与社会福利的提升
第三章 大气污染区域治理法律协调机制的结构框架
一、大气污染区域治理的结构性冲突与法律协调机制
1.大气污染区域治理的结构性冲突
2.大气污染区域治理的立法冲突
3.大气污染区域治理的执法冲突
4.大气污染区域治理的司法冲突
5.大气污染区域治理法律协调机制的运行方式
二、 大气污染区域治理法律协调机制的基本内核
1.大气污染区域治理法律协调机制基本内核的内涵
2.大气污染区域治理法律协调机制基本内核的构成
3.大气污染区域治理法律协调机制基本内核的特点
三、大气污染区域治理法律协调三大机制的关系
1.大气污染区域治理法律协调三大机制的纵向关系
2.大气污染区域治理法律协调三大机制的横向关系
3.大气污染区域治理法律协调三大机制规范作用的共同指向
第四章 大气污染区域治理立法协调机制
一、大气污染区域治理立法协调机制的界定
1.立法协调机制的含义与种类
2.区域立法协调机制的界定
3.大气污染区域治理立法协调机制建立的可行性
二、美国与欧盟大气污染区域治理立法协调机制的经验借鉴
1.美国大气污染区域治理中的立法协调
2.欧盟大气污染区域治理中的立法协调
3.美国与欧盟的经验总结及对我国的借鉴意义
三、我国构建大气污染区域治理立法协调机制的实证分析
1.我国以往大气污染区域治理立法协调的实践探索
2.京津冀协调发展背景下大气污染治理区域立法协调的突破
3.建立大气污染区域治理立法协调机制需要排除的困难
四、建构大气污染区域治理立法协调机制的建议
1.协调地方立法职权的机制构建与完善
2.协调联合立法程序的机制构建与完善
3.协调区域立法内容的机制构建与完善
第五章 大气污染区域治理执法协调机制
一、大气污染区域治理执法协调机制的界定
1.大气污染区域治理执法协调机制的含义
2.大气污染区域治理执法协调机制的系统性目标
3.建立大气污染区域治理执法协调机制的必要性
二、美国与欧盟大气污染区域治理执法协调机制的经验借鉴
1.美国大气污染区域治理中的执法协调
2.欧盟大气污染区域治理中的执法协调
3.美国与欧盟的经验总结及对我国的借鉴意义
三、我国构建大气污染区域治理执法协调机制的实证分析
1.我国大气污染区域治理执法活动
2.我国以往大气污染区域治理执法协调的实践探索
3.京津冀协调发展背景下大气污染治理区域执法协调的突破
4.建立大气污染区域治理执法协调机制需要排除的困难
四、完善我国大气污染区域治理执法协调机制的建议
1.完善大气污染区域合作措施
2.健全区域联合信息共享与安全预警机制
3.建立区域生态补偿机制平衡区域利益
4.引入“区域限批”作为大气污染区域治理的约束制度
第六章 大气污染区域治理司法协作机制
一、大气污染区域治理司法协作机制的内涵
1.区域司法协作的研究范围界定
2.大气污染环境纠纷区域司法协作的概念范围界定
二、建立大气污染区域治理司法协作机制的合理性
1.法学理论基础的合目的性
2.政策理论基础的契合性
3.经济学理论基础的实效性
4.实践基础的实用性
三、美国与日本跨区大气污染环境纠纷司法协作的经验借鉴
1.美国跨区大气污染环境纠纷的司法协作
2.日本跨区大气污染环境纠纷的司法协作
3.美国与日本的经验总结及对我国的借鉴意义
四、我国构建大气污染区域治理司法协作机制的实证分析
1.我国环境司法的现状
2.司法改革背景下大气污染治理区域司法协作的突破
3.建立大气污染区域治理司法协作机制需要排除的困难
五、我国大气污染区域治理司法协作机制的构建
1.规范司法机关的协作
2.建立跨区域集中管辖机制
3.统一跨区域司法审判的标准
六、检察机关跨区提起大气污染公益诉讼的协作机制探索
1.检察机关提起大气污染公益诉讼的问题
2.检察机关跨区提起大气污染公益诉讼的思考
3.检察机关跨区提起大气污染公益诉讼的程序设计
结 论
参考文献
|
| 內容試閱：
|
《大气污染区域治理法律协调机制研究》
前 言
我国的大气污染治理措施近些年来逐渐走向成熟，随着经济区域一体化的发展，人们逐渐认识到大气污染治理仅仅依靠一地政府单独治理难以取得实际效果，需多地、多机构共同治理才能够产生实际效果。大气污染既是一种自然现象，同时也是一种社会现象和经济现象，对于区域大气污染而言，除了技术手段之外，更为重要的是应当采取制度性手段对区域内的大气污染总量进行消减，本书将该制度称为大气污染区域治理法律协调机制。从整体来看，大气污染区域治理法律协调机制所包含的内容非常广泛，但目的只有一个，即通过机制、制度的建立以规则和程序的方式协调区域内法律主体之间的相互关系，在区域之内构建一个权力快速协调通道，使区域内各法律主体在完成地方大气污染治理事务的同时，也可以很好地对区域大气污染治理的整体性事务进行衔接，从而提升区域大气污染的治理效率。因此，大气污染区域治理法律协调机制具有较强的理论和实践价值，是一项值得推广的制度。
从理论上讲，大气污染区域治理法律协调机制的建立有着深刻的理论基础，从法哲学层面看，大气污染区域治理法律协调机制具有正义性、合目的性、安定性和有效性等法律价值，这些法律价值为该项制度提供了理论基础。从环境学层面来看，生态系统是一个具有多样性且结构复杂的混沌系统，基于这样的客观现状，治理环境问题应当将生物特性相似、空间地理相邻的地域作为一个整体的治理区域，由区域内的不同主体联合起来共同对区域内的生态环境采取同类治理措施。从法律经济学层面来看，大气污染区域治理法律协调机制的建立是社会需求与立法机关所能够提供的法律供给相互均衡的产物，而从法律效率层面来理解，一项法律制度的实施效率取决于其实施成本和该项法律制度所能够产生的社会收益，成本低、收益高当然会产生较高的制度效率，大气污染区域治理法律协调机制就是一个实施成本较低但是制度收益较高的法律制度，因而具有较高的制度效率，进而能够使区域内大气污染得到效率化的治理。
从结构框架来看，大气污染区域治理法律协调机制的基本内核主要包含三个方面的内容，即立法、执法、司法三个层次，同时也就构成大气污染区域治理法律协调机制内部的三大法律机制，即立法协调机制、执法协调机制、司法协作机制，这三个机制构成大气污染区域治理法律协调机制的基础框架，并且相互联系、相互配合、结果互动，共同组成一个动态的法律调整系统。
大气污染区域治理立法协调机制，是实现区域合作的重要方式之一。我们可以从国外的一些成功经验中得到区域联合立法的启示，国外的立法经验显示，应当先就容易达成统一意见的事项达成一致，不容易达成统一意见的事项可以规定由上级权威机关加以处理。由于我国对于区域立法协调机制的建立没有在法律上体现，所以对于那些可以在区域发展合作上起积极促进作用的协调机制，在没有违背宪法和现行法律体制的前提下都可以归到区域立法协调机制的范围中。按照我国传统的纵向管理方式，要想做到对不同行政区的统一立法就需要建立一个具备此权力的立法机构，并通过制定高效力的基本法律来指导各地方性法规和政府规章，希望通过下位法不违反上位法等原则来实现对区域内各行政区立法的约束，因而区域治理的核心问题是解决立法权的协调。除实体性权力的明确界定外，还要在区域联合立法的程序上给予制度性的安排。区域立法的立法程序并不完全区别于一般立法程序的独立程序，且每一个程序都需要依靠地方立法程序进行。这就存在与地方立法程序在立法进度和安排上的协调问题，为了保证区域立法的效率，有必要对立法程序建立协调机制。通过这种维度的视角可以看出，立法协调机制在我国大气污染的区域治理中运用了多次，这些实践为大气污染区域治理立法协调机制的正式建立打下了坚实的基础。
大气污染区域治理执法协调机制，是协调区域内不同行政主体之间相互关系，使各行政主体联合在一起共同治理大气污染的法律协调机制，是基于大气污染现状的必然选择。美国在区域内建立相应的执行机构负责协调区域内大气污染治理事务，该机构的人员组成也按照法定化的方式由环境署派出，并建立了纵向管理与横向管理相结合的合作机制。欧盟以国际条约形式来解决区域内各政府合作治理大气污染的问题，条约的内容分为纵向与横向合作机制两类，纵向合作机制具有强制约束力，以指令的方式实现，而横向合作机制则不具有约束力。我国在实践中，对于区域内各行政主体联合执法的依据，应当由省级政府以行政规章方式作出规定，使基层政府部门有法可依。要授予联合执法行为的法定效力，同时还要合理地平衡各地区之间经济发展与环境保护之间的关系，联合执法不能过分超越某一行政主体的经济能力，而且要明确区域大气环境标准和处罚标准，作为联合执法的依据。当然，在配套制度方面，还要建立区域联合预警和资源信息共享机制以及区域限批制度，这样才能够使区域内大气污染治理的政府间合作具有更强的可实施性。
大气污染区域治理司法协作机制，是协调区域内司法机关解决大气污染环境纠纷的法律机制。该制度的建立原因在于我国不同地方对法律文件的规定和理解都会存在差异，这就需要建立区域司法协作机制来解决这些问题。在大气污染区域内，司法协作机制的运行首先应当解决实施标准的问题，以免出现“同案不同判”的现象。其次是要建立跨区审判的基本规则。跨区法院的建立是司法改革的一项重点工程，目前我国已经在知识产权领域建立了跨区法院，审理跨区知识产权民事和行政案件，这是一种非常好的尝试，对大气污染区域治理的司法实践具有借鉴意义。也可以建立跨区管辖制度，来处理大气污染环境纠纷。再次是要建立区域内适用的环境标准。在区域内的各行政主体有可能已经出台了相应的大气环境标准，而这些标准可能是不同的，由于大气污染具有区域性和整体性的特点，所以在法院审判案件的过程中，如果区域内有较为严格的环境标准时，应当依据较为严格的大气环境标准处理。最后是要建立异地执行的规则，并且异地的协助执行，联合执行、执行和解等问题都要予以明确。其中包括异地管辖案件的法律监督主体、监督程序、督促政府部门履行职责等程序，都应当事先加以规定。这些问题都是区域司法协作中的常见问题，只有将这些问题加以明确解决，司法协作机制才能够得到顺畅运行。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
