新書推薦:
《
周易
》
售價:NT$
203.0
《
东南亚的传统与发展
》
售價:NT$
306.0
《
乾隆制造
》
售價:NT$
398.0
《
资治通鉴臣光曰辑存 资治通鉴目录(司马光全集)(全二册)
》
售價:NT$
1316.0
《
明代社会变迁时期生活质量研究
》
售價:NT$
1367.0
《
律令国家与隋唐文明
》
售價:NT$
332.0
《
紫云村(史杰鹏笔下大唐小吏的生死逃亡,新历史主义小说见微之作,附赠5张与小说内容高度契合的宣纸彩插)
》
售價:NT$
449.0
《
现代吴语的研究(中华现代学术名著3)
》
售價:NT$
296.0
|
編輯推薦: |
本书自2015年出版以来,已经重印5次,深受读者欢迎,此次再版,通过对书中序说部分内容进行修订,以期为读者提供更优质的内容。
|
內容簡介: |
本书收录了最具影响、最有权威的《论语》古注——朱熹的《论语集注》,以及关于孔子的权威传记《史记·孔子世家》及其历代注解,并进行了严谨细致的编校。读经兼读古注,体现述而不作的传统;结合《孔子世家》来读《论语集注》,体现知人论世的传统。这是本书编校者的主要观点,也是本书的独特之处,借此使读者了解古人的诠释路径与理解取向,走近孔子,理解《论语》。
|
關於作者: |
朱熹,字元晦,号晦庵。南宋著名理学家、思想家、哲学家、教育家、诗人,闽学派代表人物,儒学集大成者,世尊称为朱子。朱熹是唯一非孔子亲传弟子而享祀孔庙,位列大成殿十二哲者中。其著作甚多,辑定《大学》《中庸》《论语》《孟子》为四书教本。
|
目錄:
|
序说:史记·孔子世家
论语集注
学而第一
为政第二
八佾第三
里仁第四
公冶长第五
雍也第六
述而第七
泰伯第八
子罕第九
乡党第十
先进第十一
颜渊第十二
子路第十三
宪问第十四
卫灵公第十五
季氏第十六
阳货第十七
微子第十八
子张第十九
尧曰第二十
编后语:关于经典
|
內容試閱:
|
司马迁《太史公自序》:周室既衰,诸侯恣行。仲尼悼礼废乐崩,追修经术,以达王道,匡乱世反之于正,见其文辞,为天下制仪法,垂六艺之统纪于后世。作《孔子世家》第十七。
司马贞《史记索隐》:教化之主,吾之师也。为帝王之仪表,示人伦之准的。自子思以下,代有哲人。继世象贤,诚可仰同列国。前史既定,吾无间然。又孔子非有诸侯之位,而亦称系家者,以是圣人为教化之主,又代有贤哲,故称系家焉。
张守节《史记正义》:孔子无侯伯之位,而称世家者,太史公以孔子布衣传十余世,学者宗之,自天子王侯,中国言六艺者宗于夫子,可谓至圣,故为世家。
王安石《孔子世家议》:太史公叙帝王则曰“本纪”,公侯传国则曰“世家”,公卿特起则曰“列传”,此其例也。其列孔子为“世家”,奚其进退无所据耶?孔子,旅人也,栖栖衰季之世,无尺土之柄,此列之以传宜矣,曷为“世家”哉?岂以仲尼躬将圣之资,其教化之盛,舄奕万世,故为之“世家”以抗之,又非极挚之论也。夫仲尼之才,帝王可也,何特公侯哉?仲尼之道,世天下可也,何特世其家哉?处之世家,仲尼之道,不从而大;置之列传,仲尼之道,不从而小。而迁也自乱其例,所谓多所牴牾者也。
徐积《节孝语录》:司马迁作《史记》,以孔子列于世家,可乎?齐、鲁大国也,而首书太伯,叙传则尊道术而薄六经,何也?公曰:士要须所养者醇,所学者醇,所师者醇,所友者醇,然后所言所行皆醇也。如马迁所养所学,皆不能醇,其所师所友,亦或如之,故其言多驳杂,无足怪也。以《春秋》考之,尝讥世卿则世禄可矣,盖惟诸侯方得世,而卿大夫皆不可以,孔子乃日世家,可乎?
李清臣《史论》:世家孔子而不为传,使孔子与陈、项争列,欲尊大圣人而反小之。其所以称夫子者,识会稽之骨,辨坟羊之怪,道桔矢之异,测桓僖之灾,斯以为圣而已矣。一何其鄙陋也!
叶适《习学记言序目》:《孔子世家》所取甚杂,然比之载五帝三代周召等事,犹不至于驳异,譬如以象求人,虽非其真,然禹行舜趋,要无桀跖步履,学者深考之,亦足以成德也。
何良俊《四友斋丛说》:盖方汉之初,孔子尚未尝有封号,而太史公逆知其必当有褒崇之典,故遂为之立世家。夫有土者以土而世其家;有德者以德而世其家。以土者土去则爵夺,以德者德在与在。今观自战国以后,凡有爵土者,孰有能至今存耶?则世家之久,莫有过于孔子者。《史记》又以孔门七十二弟子与老子、孟子、荀卿并列为传,则其尊之至矣。孰谓太史公为不知孔子哉?
黄淳耀《陶庵全集》:甚矣,王安石之愎而不通,狠而不逊也!孔子适鲁,适卫、齐、宋、郑、陈、蔡,此以何为哉?而安石日乌在其为行道。太史公作《孔子世家》附诸侯国之后,此特笔也。孔子龟蒙布衣,据鲁亲周,使列之本纪,则非其心也,然而大圣人梗概,又不可夷于列传,故特为世家以抗之。当西汉儒风尚微,黄老恣横之日,太史公能尊尚孔子,不遗余力如此,岂非豪杰之士哉?安石乃曰:“处之世家,仲尼之道不从而大,置之列传,仲尼之道不从而小。”甚矣,其愎而不通,狠而不逊也。
凡二十六章。通前篇末二章,皆论礼乐之事。
孔子谓季氏:“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”佾,音逸。
季氏,鲁大夫季孙氏也。佾,舞列也,天子八、诸侯六、大夫四、士二。每佾人数,如其佾数。或曰:“每佾八人。”未详孰是。季氏以大夫而僭用天子之乐,孔子言其此事尚忍为之,则何事不可忍为。或曰:“忍,容忍也。”盖深疾之之辞。范氏曰:“乐舞之数,自上而下,降杀以两而已,故两之间,不可以毫发僭差也。孔子为政,先正礼乐,则季氏之罪不容诛矣。”谢氏曰:“君子于其所不当为不敢须臾处,不忍故也。而季氏忍此矣,则虽弒父与君,亦何所惮而不为乎?”
三家者以雍彻。子曰:“‘相维辟公,天子穆穆’,奚取于三家之堂?”彻,直列反。相,去声。
三家,鲁大夫孟孙、叔孙、季孙之家也。雍,周颂篇名。彻,祭毕而收其俎也。天子宗庙之祭,则歌雍以彻,是时三家僭而用之。相,助也。辟公,诸侯也。穆穆,深远之意,天子之容也。此雍诗之辞,孔子引之,言三家之堂非有此事,亦何取于此义而歌之乎?讥其无知妄作,以取僭窃之罪。程子曰:“周公之功固大矣,皆臣子之分所当为,鲁安得独用天子礼乐哉?成王之赐,伯禽之受,皆非也。其因袭之弊,遂使季氏僭八佾,三家僭雍彻,故仲尼讥之。”
子曰:“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?”游氏曰“人而不仁,则人心亡矣,其如礼乐何哉?
言虽欲用之,而礼乐不为之用也。”程子曰:“仁者天下之正理。失正理,则无序而不和。”李氏曰:“礼乐待人而后行,苟非其人,则虽玉帛交错,钟鼓铿锵,亦将如之何哉?”然记者序此于八佾雍彻之后,疑其为僭礼乐者发也。
……
|
|