新書推薦:
《
铝合金先进成型技术
》
售價:NT$
1214.0
《
英雄之旅:把人生活成一个好故事
》
售價:NT$
398.0
《
分析性一体的涌现:进入精神分析的核心
》
售價:NT$
556.0
《
火枪与账簿:早期经济全球化时代的中国与东亚世界
》
售價:NT$
352.0
《
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》国有企业条款研究
》
售價:NT$
449.0
《
银行业架构网络BIAN(全球数字化时代金融服务业框架)(数字化转型与创新管理丛书)
》
售價:NT$
449.0
《
金托邦:江湖中的沉重正义
》
售價:NT$
275.0
《
易经今解:释疑·解惑·见微
》
售價:NT$
403.0
|
編輯推薦: |
本书荣获《出版人周刊》2018年度好书(A Publishers Weekly Best Book of 2018)
无辜的人被套上不公正的枷锁,源于天生的标签?
种族歧视之恶如何消解美国司法谭世贵 张建伟 鼎力推荐
|
內容簡介: |
无辜的人被套上了不公正的枷锁:有的人尚未被定罪就受到了处罚;有的人虽然没有犯罪但也受到了处罚;有的人即使偿还了社会债务,仍然会被处罚。事实证明:对于轻罪刑罚而言,判决既不是开始,也不是结束,无论是罚款、缓刑、还是监禁等正式的法庭判决,都只不过是人们真正所承受的一部分经历。 其实,一旦公民个人陷入了轻罪程序,他所受到的一系列惩罚性对待可能会超过任何法律判决。他将被逮捕和监禁,罚款和监管,他的行为将被告诉家人和雇主,并且留下犯罪记录。而且他还可能失去工作、信贷、福利,移民身份或者住房所有这些经历都将成为他难以承受的巨大负担。与大多数重罪不同,这些负担可能会比判决本身更糟糕。无论这个人的行为是罪有应得,还是仅仅应该被谴责,轻罪制度都能发挥作用。这就是无罪之罚。
|
關於作者: |
亚历山德拉纳塔波夫Alexandra Natapoff
加州大学欧文分校法学教授,2016年度古根海姆研究员,著有《告密:犯罪线人与美国司法的侵蚀》,荣获2010年度美国律师协会图书荣誉奖项银槌奖,参编《刑事司法新思维》,荣获2017年度杰出学术著作奖。
译者简介:郭航,法学博士,西南政法大学法学院讲师,诉讼法与司法改革研究中心博士后研究人员。2017年毕业于武汉大学法学院诉讼法专业,研究兴趣为刑事诉讼法学。
|
目錄:
|
引 言/1
第一章 另一种重罪/17
第二章 巨兽利维坦/37
第三章 消失的正当程序/56
第四章 无辜者获罪/89
第五章 敛财机器/113
第六章 有色即有罪/150
第七章 沉疴宿疾/175
第八章 何谓公正?/191
第九章 成功在久不在速/215
附 录/254
前言1997年,麦克和安雅亲眼目睹了自己的妈妈盖尔阿特沃特因未系安全带而被警察逮捕,那时安雅5岁,麦克才3岁,一家人居住在德克萨斯州的拉戈维斯塔市。当时麦克弄丢了他心爱的玩具,因此妈妈不得不开着车带着孩子们在公园附近寻找,车子开得很慢,速度才15英里小时。两个孩子都把安全带解开,从车窗里探出头来寻找玩具。这时,巴特塔瑞克警官把他们拉到路边,指着阿特沃特的脸大吼:你要进监狱了!阿特沃特问警官,能不能先把孩子们送到朋友家,但塔瑞克警官却让孩子们跟她一起。于是,由于触犯了未系安全带的轻罪,阿特沃特戴上手铐并被送进了拘留室,而且还做了档案登记,录入了指纹。但最终,她不过是为自己的轻微违法行为支付了50美元的最高罚款而已。然而,亲身经历了这一事件全过程的孩子们却从此害怕起了警车,如果麦克看到一个警察,他会趴在地上蜷成一团。但法律却允许塔瑞克警官这样为所欲为,因为在审理盖尔阿特沃特案时,美国联邦最高法院认为某些人即使只涉嫌最轻微的轻罪,警察也可以对其施以逮捕和监禁。1997年,麦克和安雅亲眼目睹了自己的妈妈盖尔阿特沃特因未系安全带而被警察逮捕,那时安雅5岁,麦克才3岁,一家人居住在德克萨斯州的拉戈维斯塔市。当时麦克弄丢了他心爱的玩具,因此妈妈不得不开着车带着孩子们在公园附近寻找,车子开得很慢,速度才15英里小时。两个孩子都把安全带解开,从车窗里探出头来寻找玩具。这时,巴特塔瑞克警官把他们拉到路边,指着阿特沃特的脸大吼:你要进监狱了!阿特沃特问警官,能不能先把孩子们送到朋友家,但塔瑞克警官却让孩子们跟她一起。于是,由于触犯了未系安全带的轻罪,阿特沃特戴上手铐并被送进了拘留室,而且还做了档案登记,录入了指纹。但最终,她不过是为自己的轻微违法行为支付了50美元的最高罚款而已。然而,亲身经历了这一事件全过程的孩子们却从此害怕起了警车,如果麦克看到一个警察,他会趴在地上蜷成一团。但法律却允许塔瑞克警官这样为所欲为,因为在审理盖尔阿特沃特案时,美国联邦最高法院认为某些人即使只涉嫌最轻微的轻罪,警察也可以对其施以逮捕和监禁。
几年后,在美国另一边的纽约,19岁的沙里夫斯丁森遇到了另一种不同的轻罪程序。斯丁森每周都会去布朗克斯区探望他的姨妈,某一天当他正要离开姨妈的公寓楼时,警察命令他靠墙站立并对他开始搜查。尽管在搜查之后警察徒劳无获,但仍然逮捕和监禁了斯丁森。四个小时后斯丁森被释放,并被控行为不检。实际上他并没有任何犯罪行为,法官也以法律上不足以认定为由驳回了对他的指控。然而三周后,斯丁森在探望其姨妈时又一次被逮捕了,这一次他被控犯有非法闯入罪和扰乱秩序罪。同样,他仍然没有任何犯罪行为,法官再次驳回了对他的指控。在纽约这些滥捕行为每天都在不断重演,这引发了一定争议,一些警官将其归咎为非正式的考核指标。也就是说,纽约警察在工作中必须达到一定数量的逮捕及传唤的要求,否则就可能会违背考核纪律。但纽约市警察局却否则了这一潜规则。
像阿特沃特的交通违规或斯丁森的行为不检这类轻罪是美国刑事制度的愚蠢变体。这些轻罪行为被附上了次要、低级和琐碎的标签,而且还使用了诸如违章或违警罪的无害名称,由于犯罪危害较小、处罚相对较轻,这一低层次犯罪的领域并未引起太多的关注。然而这一制度范围广、威慑力强,对人的影响也非常残酷。每年约有1300万人被指控犯有诸如乱扔垃圾或家庭暴力等犯罪,其中绝大多数是轻罪案件,约占总量的80%。 这就意味着,在美国,大多数逮捕行为与轻罪有关,大多数案件也是轻罪案件,大多数美国人都会因为触犯轻罪而亲身经历一遍美国的刑事司法程序。在这个巨大的轻罪制度中,数以百万计的人被逮捕、指控和留档、或许还会被监禁、定罪及惩罚,这些过程可能会给他们和家人留下一生都挥之不去的阴影。虽然已经花费了数十亿美元而且不人性化的大规模监禁已经被公认为一场失败,但事实证明,轻罪制度所造就的庞然大物给人们带来的伤害甚至会更大。
轻罪之所以没有引起公众的关注,很大程度上在于它们的重要性和影响力被严重低估了。虽然对轻罪行为的惩罚通常很轻微,但其造成的影响并非微不足道。轻罪程序往往会剥夺当事人的自由、金钱、健康、工作、住房、信贷、移民身份和政府福利。即便是短暂的监禁,也可能带来严重的危险,因为轻罪而被逮捕和定罪的人往往会面临失业,继而很难找到新工作。罚款和其他费用可能导致无力承受的穷人被监禁。学生、穷人和老年人则可能因此失去政府补助。对于移民而言,触犯轻罪可能会导致他们被驱逐出境。这些轻罪案件的处罚程序从未大张旗鼓地举行过,而是会悄无声息地以非正式的形式每年进行数百万次。
|
內容試閱:
|
1997年,麦克和安雅亲眼目睹了自己的妈妈盖尔阿特沃特因未系安全带而被警察逮捕,那时安雅5岁,麦克才3岁,一家人居住在德克萨斯州的拉戈维斯塔市。当时麦克弄丢了他心爱的玩具,因此妈妈不得不开着车带着孩子们在公园附近寻找,车子开得很慢,速度才15英里小时。两个孩子都把安全带解开,从车窗里探出头来寻找玩具。这时,巴特塔瑞克警官把他们拉到路边,指着阿特沃特的脸大吼:你要进监狱了!阿特沃特问警官,能不能先把孩子们送到朋友家,但塔瑞克警官却让孩子们跟她一起。于是,由于触犯了未系安全带的轻罪,阿特沃特戴上手铐并被送进了拘留室,而且还做了档案登记,录入了指纹。但最终,她不过是为自己的轻微违法行为支付了50美元的最高罚款而已。然而,亲身经历了这一事件全过程的孩子们却从此害怕起了警车,如果麦克看到一个警察,他会趴在地上蜷成一团。但法律却允许塔瑞克警官这样为所欲为,因为在审理盖尔阿特沃特案时,美国联邦最高法院认为某些人即使只涉嫌最轻微的轻罪,警察也可以对其施以逮捕和监禁。
几年后,在美国另一边的纽约,19岁的沙里夫斯丁森遇到了另一种不同的轻罪程序。斯丁森每周都会去布朗克斯区探望他的姨妈,某一天当他正要离开姨妈的公寓楼时,警察命令他靠墙站立并对他开始搜查。尽管在搜查之后警察徒劳无获,但仍然逮捕和监禁了斯丁森。四个小时后斯丁森被释放,并被控行为不检。实际上他并没有任何犯罪行为,法官也以法律上不足以认定为由驳回了对他的指控。然而三周后,斯丁森在探望其姨妈时又一次被逮捕了,这一次他被控犯有非法闯入罪和扰乱秩序罪。同样,他仍然没有任何犯罪行为,法官再次驳回了对他的指控。在纽约这些滥捕行为每天都在不断重演,这引发了一定争议,一些警官将其归咎为非正式的考核指标。也就是说,纽约警察在工作中必须达到一定数量的逮捕及传唤的要求,否则就可能会违背考核纪律。但纽约市警察局却否则了这一潜规则。
像阿特沃特的交通违规或斯丁森的行为不检这类轻罪是美国刑事制度的愚蠢变体。这些轻罪行为被附上了次要、低级和琐碎的标签,而且还使用了诸如违章或违警罪的无害名称,由于犯罪危害较小、处罚相对较轻,这一低层次犯罪的领域并未引起太多的关注。然而这一制度范围广、威慑力强,对人的影响也非常残酷。每年约有1300万人被指控犯有诸如乱扔垃圾或家庭暴力等犯罪,其中绝大多数是轻罪案件,约占总量的80%。 这就意味着,在美国,大多数逮捕行为与轻罪有关,大多数案件也是轻罪案件,大多数美国人都会因为触犯轻罪而亲身经历一遍美国的刑事司法程序。在这个巨大的轻罪制度中,数以百万计的人被逮捕、指控和留档、或许还会被监禁、定罪及惩罚,这些过程可能会给他们和家人留下一生都挥之不去的阴影。虽然已经花费了数十亿美元而且不人性化的大规模监禁已经被公认为一场失败,但事实证明,轻罪制度所造就的庞然大物给人们带来的伤害甚至会更大。
轻罪之所以没有引起公众的关注,很大程度上在于它们的重要性和影响力被严重低估了。虽然对轻罪行为的惩罚通常很轻微,但其造成的影响并非微不足道。轻罪程序往往会剥夺当事人的自由、金钱、健康、工作、住房、信贷、移民身份和政府福利。即便是短暂的监禁,也可能带来严重的危险,因为轻罪而被逮捕和定罪的人往往会面临失业,继而很难找到新工作。罚款和其他费用可能导致无力承受的穷人被监禁。学生、穷人和老年人则可能因此失去政府补助。对于移民而言,触犯轻罪可能会导致他们被驱逐出境。这些轻罪案件的处罚程序从未大张旗鼓地举行过,而是会悄无声息地以非正式的形式每年进行数百万次。
|
|