新書推薦：
《
山河不足重，重在遇知己
》
售價：NT$
252.0
《
独自走过悲喜
》
售價：NT$
381.0
《
永不停步：玛格丽特·阿特伍德传
》
售價：NT$
442.0
《
假努力：方向不对，一切白费
》
售價：NT$
335.0
《
北京三万里
》
售價：NT$
437.0
《
争吵的恋人：我们为什么相爱，又为什么争吵
》
售價：NT$
330.0
《
秘史：英国情报机构的崛起
》
售價：NT$
381.0
《
李鸿章及其时代：中西方世界的历史撞击
》
售價：NT$
330.0
|
| 編輯推薦： |
|
1.从诸多层面解读《红楼梦》文本，角度新颖，理论分析细致入微。包括心理学、哲学、社会学、性别理论、叙事理论等。对《红楼梦》文本的解读颇有启发性。2.对一些代表性红学研究全面评述。包括脂评、王希廉评点，以及《红楼梦》的影视改编，尤其日本红学研究有着独到的研究。3.了解《红楼梦》研究前沿理论不可错过的作品。
|
| 內容簡介： |
|
本书是作者的《红楼梦》文本阐释和传播影响方面研究成果的汇总，主要分为上下两篇。上篇收集了作者从文本阐释层面研究《红楼梦》的诸多理论成果，例如作者运用心理学的方法，对贾宝玉的性格进行了深入分析；又如作者全面论析了《红楼梦》中的比德内蕴；等等。下篇则收集了作者从传播学层面研究《红楼梦》的诸多成果，例如作者分析了早期脂批红楼的阐释学意义，还综合论述了《红楼梦》在日本的传播情况，重点分析了笹川种郎、盐谷温、大高岩等人的《红楼梦》研究。作者的这些文章在很多方面独树一帜，都有自己的研究特色，也能够体现出当下红学研究的前沿动态。
|
| 關於作者： |
|
段江丽，女，汉族，湖南洞口人，北京语言大学中华文化研究院教授、博士生导师，《中国文化研究》副主编，中国红楼梦学会常务理事，《曹雪芹研究》轮值主编，中国俗文学学会常务理事。湖南师范大学中文系专科（19851988）、硕士（19901993），北京大学中文系博士（19972000），浙江大学中文系博士后（20002002），京都大学人文科技研究所客座研究员（20112013），东京大学东洋文化研究所访问学者（2016年24月）。主要研究方向为明清小说、小说理论、性别文化、日本汉学等。在《文学评论》《文艺研究》《文学遗产》《红楼梦学刊》《明清小说研究》等刊物发表论文80多篇，出版专著6部，完成或者正主持进行校级、省部级及国家级课题多项。
|
| 目錄：
|
目 录
总 序序自 序上篇《红楼梦》文本阐释 1一、贾宝玉性格的心理学阐释 2二、《红楼梦》对爱的起源的探索 14三、从爱的本性论宝黛爱情 27四、从贾母王熙凤在贾府中的地位看传统家庭中的女权现象 44五、《红楼梦》中的比德观从林黛玉与花说起 64六、形象、主题、结构的三重性甄士隐与贾雨村的叙事功能 79七、红楼中那些温暖的故事贾府生活的另一面 95八、贾雨村的堕落之路 102九、复调性与人物形象以钗黛之争为中心 109下篇《红楼梦》传播影响研究 129一、《红楼梦》早期脂批的阐释学意义以阐释旨趣为中心 130二、《红楼梦》早期脂批的阐释学意义以阐释语境为中心 144三、论王希廉《红楼梦》评语的小说学思想 165四、从小说叙事到影视叙事的改编空间 关于新版《红楼梦》电视剧的思考 195五、正定模式对《红楼梦》当代传播的意义与启示 219六、日本中国文学史中的《红楼梦》以笹川种郎为中心 239七、日本中国文学史中的《红楼梦》以盐谷温为中心 253八、日本红学家大高岩旅华日记研究 274九、法译全本《红楼梦》的成书过程 299
|
| 內容試閱：
|
序
段江丽教授即将付梓的红学三书，汇总了她二十年来读红、研红的成果，这无疑是当前红学研究领域中一件不可小视的、令人欣慰的大好事。我愿借此机会向江丽教授表示由衷的祝贺和敬意。所谓汇总，这里也仅仅就其行诸文字的文章而言，事实上，二十年来江丽的治红成果还有很多方面，如作为副主编编辑的曹学刊物，各种场合的红学讲座，指导硕士生、博士生的红学论文总之，二十年来江丽扬帆红海，为红学事业的发展做出了令我十分钦佩的贡献。我有幸先睹为快在贱寿八十生日的前前后后的日子里，愉快地阅读了红学三书之第一书《〈红楼梦〉文本与传播影响》的文稿。此书分上下两编，共收录18篇论文。我不想说这部书稿如何博大精深、如何新见迭出，在阅读过程中却让我很自然地联想起我的老师郭预衡教授多年前一篇谈论治学的专与博之关系的文章。我想，如果说论红可视为专，那么，要真正论好，是必须有博的学养、知识和识见的。江丽的这18篇文章中，篇篇论红，但却篇篇见博：心理学、叙事学、传播学、阐释学、域外研究无不涉及。因此，论红就自然有了很多新意。特别是像我这样的孤陋寡闻的老人，读后确实有呼吸到了新鲜空气的感觉。比如在关于贾宝玉的论述中，运用心理学而加以阐释，我以为就是很有意义的。宝玉为什么那样反感宝钗、湘云的规劝？这当然可以就义理层面做种种论述，而从心理学上来说，江丽指出，这正是一种惧父心理的延续；讲到大观园，同样的，从心理学的角度指出，大观园并不是无欲的透明世界，而贾宝玉能将潜意识中的性情绪升华为高尚纯洁的怜悯与体贴，从而与皮肤滥淫有了本质的区别；还有，宝玉究竟何以自始至终亲黛远钗？这是一向众说纷纭的话题，而江丽则首先从心理学上分别阐释了钗、黛的状态，进而回答了宝玉或亲或远的选择凡此种种，都不同于传统的叛逆与卫道的简单说教，而给读者以启发。书中对某些问题的论析，很注重纵向的梳理。我觉得，那篇就《红楼梦》来讨论传统家庭中女权问题的文章，是写得很好的。该文实事求是地分析了男权社会历史的特殊状况，确认了家庭中女性统治地位的三个原因，而三个原因中的关键，则是女性个体自身的能力。从这个层面去理解《红楼梦》中的贾母和王熙凤等人物的形象和性格，无疑把阅读中的认识引向深入。书中还涉及了另一个众说纷纭的话题，即所谓的左钗右黛、左黛右钗以及钗黛合一。是啊，这是一个曾使读者几挥老拳的争论！但本书却绝无参战之嫌，而是居高临下，从《红楼梦》的复调性的特点出发，对这一现象做了深入的剖析，指出，正是作品的复调性，注定了读者的阐释（永远）存在多重可能性。并从人物自身的诉求作者的立场隐含作者的态度等几个方面加以论述。我以为是很有说服力的。而复调性，在本书作者看来，正是《红楼梦》打破传统写法的表现之一。众所周知，所谓《红楼梦》打破了传统写法，恰恰是鲁迅先生的著名论断。本书下编的第一、二两篇论文，堪称姊妹篇，分别从旨趣和语境两个方面论述了《红楼梦》早期脂批的阐释学意义。文章开篇即抓住了一个很重要的问题，即第二回写贾雨村看到一副破旧的对联时，心想这两句话文虽浅近，其意则深。甲戌本于此处有脂评曰：一部书之总批。对此，江丽的文章认为，这条批语表明，在批书人心目中，小说原文中文虽浅近，其意则深这句话可以用来作为《红楼梦》这部书的总批语。这就是说，早期批书人的最重要的观念，就是《红楼梦》文虽浅近，但却绝非等闲之作，绝非风月之书，而别有深意存焉。既然这八个字可视为一部书之总批，那么，几千条的脂评之主旨，亦在于此。江丽的这两篇文章，也正是在这个观念的观照下纵论脂批的阐释学意义的。历史已经表明，《红楼梦》与红学早已走向世界。那么，域外的红学研究，无疑应该引起我们的极大的关注。本书下编收录的《日本中国文学史中的红楼梦》等三篇文章，正体现了这种关注。江丽教授曾访学日本，对日本的有关中国文学的研究，有着深切的了解。这样的知识结构，正是她撰著此类文章的学术优势。这几篇文章，不是对日本学者有关著述的简单介绍或提要，而是探索渊源、加以比较、予以评价。例如，文中指出，笹川种郎的《支那文学史》中关于《红楼梦》的论述，基本上就是他的《支那小说戏曲小史》一书中《红楼梦》一章的概括和复述。但这只是一个方面，另一方面，文章又明确指出了二者之差异，并做了认真的分析。对盐谷温氏之《支那文学概论讲话》中关于红学的论述，更予以较深入的分析。文章认为，视中国明清戏曲小说中之优秀作品为世界文坛之杰作的观点，在盐谷温时代已是日本学界之成说、共识，而并非如某些学者所说，是盐谷温氏空谷传音之新论。那么，盐谷氏之创新之论究竟是什么？他对《红楼梦》又有哪些新的创见？江丽在自己的文章中都提出了完整的看法，予以较全面的评价。我以为，都是很值得我们认真的去阅读的。我们过去谈论论文的写作时，常常说要提出问题、分析问题、解决问题。这虽然不能算什么金科玉律，但其本意无疑是倡导作文章务求言之有物，避免空话连篇。我读了这18篇论文，最突出的感觉，恰恰是篇篇言之有物，感到有收获。因此，写了以上零零碎碎的文字。回头看了一遍，实在是不成体统，连读后感都算不上，更惶论为序耶。我与江丽相识二十年了，她的导师周先慎教授更是我相与三十余年的好朋友。引用一个不恰当的比喻，我与江丽，亦如《红楼梦》里贾母对王太医所说的原来这样，也是世交了（第42回）。写到这里，想到这红学三书，先慎教授已经看不到了，不禁戚戚江丽治学勤奋认真，这是朋友们的共同看法。在我的心目中，认真，可以说就是江丽的品格，她无论做什么事情都是非常认真的。而我们这一代人所熟读的语录中有一句话说：世界上怕就怕认真二字！因此，我深信在我的有生之年，必然会看到江丽在治学的正道上继续前行，必然会看到她的新的探索、新的思考、新的成果、新的贡献！
段启明2018年初秋时节序序段江丽教授即将付梓的红学三书，汇总了她二十年来读红、研红的成果，这无疑是当前红学研究领域中一件不可小视的、令人欣慰的大好事。我愿借此机会向江丽教授表示由衷的祝贺和敬意。所谓汇总，这里也仅仅就其行诸文字的文章而言，事实上，二十年来江丽的治红成果还有很多方面，如作为副主编编辑的曹学刊物，各种场合的红学讲座，指导硕士生、博士生的红学论文总之，二十年来江丽扬帆红海，为红学事业的发展做出了令我十分钦佩的贡献。我有幸先睹为快在贱寿八十生日的前前后后的日子里，愉快地阅读了红学三书之第一书《〈红楼梦〉文本与传播影响》的文稿。此书分上下两编，共收录18篇论文。我不想说这部书稿如何博大精深、如何新见迭出，在阅读过程中却让我很自然地联想起我的老师郭预衡教授多年前一篇谈论治学的专与博之关系的文章。我想，如果说论红可视为专，那么，要真正论好，是必须有博的学养、知识和识见的。江丽的这18篇文章中，篇篇论红，但却篇篇见博：心理学、叙事学、传播学、阐释学、域外研究无不涉及。因此，论红就自然有了很多新意。特别是像我这样的孤陋寡闻的老人，读后确实有呼吸到了新鲜空气的感觉。比如在关于贾宝玉的论述中，运用心理学而加以阐释，我以为就是很有意义的。宝玉为什么那样反感宝钗、湘云的规劝？这当然可以就义理层面做种种论述，而从心理学上来说，江丽指出，这正是一种惧父心理的延续；讲到大观园，同样的，从心理学的角度指出，大观园并不是无欲的透明世界，而贾宝玉能将潜意识中的性情绪升华为高尚纯洁的怜悯与体贴，从而与皮肤滥淫有了本质的区别；还有，宝玉究竟何以自始至终亲黛远钗？这是一向众说纷纭的话题，而江丽则首先从心理学上分别阐释了钗、黛的状态，进而回答了宝玉或亲或远的选择凡此种种，都不同于传统的叛逆与卫道的简单说教，而给读者以启发。书中对某些问题的论析，很注重纵向的梳理。我觉得，那篇就《红楼梦》来讨论传统家庭中女权问题的文章，是写得很好的。该文实事求是地分析了男权社会历史的特殊状况，确认了家庭中女性统治地位的三个原因，而三个原因中的关键，则是女性个体自身的能力。从这个层面去理解《红楼梦》中的贾母和王熙凤等人物的形象和性格，无疑把阅读中的认识引向深入。书中还涉及了另一个众说纷纭的话题，即所谓的左钗右黛、左黛右钗以及钗黛合一。是啊，这是一个曾使读者几挥老拳的争论！但本书却绝无参战之嫌，而是居高临下，从《红楼梦》的复调性的特点出发，对这一现象做了深入的剖析，指出，正是作品的复调性，注定了读者的阐释（永远）存在多重可能性。并从人物自身的诉求作者的立场隐含作者的态度等几个方面加以论述。我以为是很有说服力的。而复调性，在本书作者看来，正是《红楼梦》打破传统写法的表现之一。众所周知，所谓《红楼梦》打破了传统写法，恰恰是鲁迅先生的著名论断。本书下编的第一、二两篇论文，堪称姊妹篇，分别从旨趣和语境两个方面论述了《红楼梦》早期脂批的阐释学意义。文章开篇即抓住了一个很重要的问题，即第二回写贾雨村看到一副破旧的对联时，心想这两句话文虽浅近，其意则深。甲戌本于此处有脂评曰：一部书之总批。对此，江丽的文章认为，这条批语表明，在批书人心目中，小说原文中文虽浅近，其意则深这句话可以用来作为《红楼梦》这部书的总批语。这就是说，早期批书人的最重要的观念，就是《红楼梦》文虽浅近，但却绝非等闲之作，绝非风月之书，而别有深意存焉。既然这八个字可视为一部书之总批，那么，几千条的脂评之主旨，亦在于此。江丽的这两篇文章，也正是在这个观念的观照下纵论脂批的阐释学意义的。历史已经表明，《红楼梦》与红学早已走向世界。那么，域外的红学研究，无疑应该引起我们的极大的关注。本书下编收录的《日本中国文学史中的红楼梦》等三篇文章，正体现了这种关注。江丽教授曾访学日本，对日本的有关中国文学的研究，有着深切的了解。这样的知识结构，正是她撰著此类文章的学术优势。这几篇文章，不是对日本学者有关著述的简单介绍或提要，而是探索渊源、加以比较、予以评价。例如，文中指出，笹川种郎的《支那文学史》中关于《红楼梦》的论述，基本上就是他的《支那小说戏曲小史》一书中《红楼梦》一章的概括和复述。但这只是一个方面，另一方面，文章又明确指出了二者之差异，并做了认真的分析。对盐谷温氏之《支那文学概论讲话》中关于红学的论述，更予以较深入的分析。文章认为，视中国明清戏曲小说中之优秀作品为世界文坛之杰作的观点，在盐谷温时代已是日本学界之成说、共识，而并非如某些学者所说，是盐谷温氏空谷传音之新论。那么，盐谷氏之创新之论究竟是什么？他对《红楼梦》又有哪些新的创见？江丽在自己的文章中都提出了完整的看法，予以较全面的评价。我以为，都是很值得我们认真的去阅读的。我们过去谈论论文的写作时，常常说要提出问题、分析问题、解决问题。这虽然不能算什么金科玉律，但其本意无疑是倡导作文章务求言之有物，避免空话连篇。我读了这18篇论文，最突出的感觉，恰恰是篇篇言之有物，感到有收获。因此，写了以上零零碎碎的文字。回头看了一遍，实在是不成体统，连读后感都算不上，更惶论为序耶。我与江丽相识二十年了，她的导师周先慎教授更是我相与三十余年的好朋友。引用一个不恰当的比喻，我与江丽，亦如《红楼梦》里贾母对王太医所说的原来这样，也是世交了（第42回）。写到这里，想到这红学三书，先慎教授已经看不到了，不禁戚戚江丽治学勤奋认真，这是朋友们的共同看法。在我的心目中，认真，可以说就是江丽的品格，她无论做什么事情都是非常认真的。而我们这一代人所熟读的语录中有一句话说：世界上怕就怕认真二字！因此，我深信在我的有生之年，必然会看到江丽在治学的正道上继续前行，必然会看到她的新的探索、新的思考、新的成果、新的贡献！
段启明2018年初秋时节
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
