新書推薦:
《
中国官僚政治研究(一部洞悉中国政治制度演变的经典之作)
》
售價:NT$
286.0
《
锂电储能产品设计及案例详解
》
售價:NT$
505.0
《
首辅养成手册(全三册)(张晚意、任敏主演古装剧《锦绣安宁》原著小说)
》
售價:NT$
551.0
《
清洁
》
售價:NT$
296.0
《
组队:超级个体时代的协作方式
》
售價:NT$
352.0
《
第十三位陪审员
》
售價:NT$
245.0
《
微观经济学(第三版)【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價:NT$
709.0
《
Python贝叶斯深度学习
》
售價:NT$
407.0
|
內容簡介: |
明代中叶前后,源于基层且为民间势力所主导的称量银自下而上,逐步取代政府发行的规范货币纸钞、制钱成为核心货币,在此过程中形成的货币形态、货币制度和货币体系转型,堪称晚近以来中国货币*为重要的货币变局。此次转型结果,不仅撼动并终结了长期居主导作用的国家发行货币的地位,奠定了中国此后近五个世纪的货币流通格局,事实上也改变了国家财政运作方式,塑造了新的国家权力与市场经济间的关系。本书采取综合性的货币史框架,分析了明代货币白银化产生的历史基础、体制促因、展开过程和格局形成等问题,试图从长时段变迁角度,揭示宝钞、铜钱、白银的历史变位与中国白银时代最终曲折落地的重大问题。
|
關於作者: |
邱永志,汉族,1989年生,江西省上饶市余干县人,历史学博士,现为江西财经大学经济学院讲师、金融学博士后,硕士研究生导师,兼任《清华大学学报》(哲学社会科学版)编辑。云南大学历史学学士(2009),云南大学专门史中国经济史硕士(2012),清华大学中国经济史博士(2016)。曾在《历史研究》《中国经济史研究》《中国社会经济史研究》《清华大学学报》《光明日报?理论版》《读书》等报刊发表论文10多篇,不少论文多次为人大复印报刊资料、中国社会科学网转载;主持国家社科基金青年项目1项,省级项目1项,参与国家社科重大招标项目2项。主要研究方向为元明货币金融史、社会经济史。
|
目錄:
|
楔子:严书开论中国史上的白银Ⅰ
第一章 绪论1
一 选题缘由及意义1
二 学术史回顾12
三 内容结构与创新点38
第二章 元明变迁视野下的货币体系演进43
一 纸钞时代的盛期:元代纸钞制度及其变迁44
二 铜钱的衰退与白银的发展65
第三章 洪武货币秩序的确立与明初多种通货并存81
一 单一宝钞体制的形成82
二 祖宗成例:洪武货币秩序的确立90
三 实物本位下的多种通货并存120
第四章 货币白银化(一):财政制度改革及其银纳化过程133
一 明前期禁令政策下的白银双轨流通133
二 正景之际赋役折银的肇始与公私用银的扩大146
三 财政制度改革及其银纳化过程(1):田赋徭役164
四 财政制度改革及其银纳化过程(2):专卖税收及主要财政供支176
第五章 货币白银化(二):货币制度领域与民间市场上的白银替代187
一 调整:从宝钞到铜钱187
二 拐点:私钱泛滥与政府救市197
三 结果:私钱全面占据市场与银进钱退213
四 流通分割化:货币地域流通状况224
第六章 格局奠定:银钱并行的形成229
一 国内外市场逐步联结与海外白银的流入230
二 货币主导权之争:银钱争论与国家铸钱的新开展238
三 白银存量不足与隆万时期的货币扩张257
四 贡赋体制、民间社会用银的合流与行钱之地的萎缩276
第七章 结语:历史变迁视野下的货币转型284
一 时代背景:元明变迁与货币体系的变动285
二 转型过程:两条线索相互交织286
三 格局奠定:银钱并行的形成289
参考文献291
附录322
索引390
后记396
|
內容試閱:
|
序
邱永志是我带的第一个博士生,至今我很清晰记得他刚来清华报到时意气风发的情形,看得出当时他对清华的向往以及激动的心情。入学初我就提醒他两点,其一,要拓宽知识面;其二,研究兴趣和重点要下移。他十分珍视在清华的学习机会,在整个第一年的学习过程中,他基本都是按照我的要求去做的,如饥似渴地广泛涉猎各种知识。不仅如此,他在清华如鱼得水,很快适应了清华的环境并能充分利用各种有利的学习条件,进步迅速。
第二年我们开始讨论选题。在选题的时段上,我明确表示希望他做清史,尤其希望他做19世纪以后中国的金融变迁研究,这样既与我正在进行的研究相关,是我感兴趣的领域,我也可以对他进行比较具体的指导,应该说是两全其美的选择。可是,有一天他对我说,他仍然想继续做明史,想继续研究明代的白银问题。说实话,我当时心里是非常不情愿的,因为我对明史比较陌生,可能较难对他的研究给予具体的指导。后来我们又聊过几次,我了解到他的确钟情于明史,不仅熟悉明代史料,而且已经有了比较系统的想法。我想,博士论文对一个人一生的学术事业关系甚大,导师不可能包办学生的研究,因此应该尊重学生自己的选择。我们在反复交流意见之后,我最终同意了他继续进行明代白银问题的研究。
仔细想来,当时我做出这个决定虽非情愿,但事实证明是正确的、明智的。此后,我们几乎每周都要见面讨论论文的具体努力方向。永志每有新的想法,就向我汇报;有新的苦恼,也向我提出。在此过程中,我也越来越对明代经济史的重大问题产生了兴趣。因为,尽管明清易代,天翻地覆,但制度层面却是清承明制,金融制度尤其如此,因此我内心也有深入了解明史的渴望。可以这么说,我们师徒二人是真正的教学相长,享受到了学习与科研的乐趣。
明代白银问题是一个国际性课题,近年来关于此课题的研究吸引了众多学者的关注,并产生了一批有影响的学术成果。可是,这一研究领域存在的问题很多,误区很多,纠偏不易,......
|
|