新書推薦：
《
惜华年（全两册）
》
售價：NT$
320.0
《
甲骨文丛书·古代中国的军事文化
》
售價：NT$
454.0
《
中国王朝内争实录（套装全4册）：从未见过的王朝内争编著史
》
售價：NT$
1112.0
《
半导体纳米器件：物理、技术和应用
》
售價：NT$
806.0
《
创客精选项目设计与制作 第2版 刘笑笑 颜志勇 严国陶
》
售價：NT$
281.0
《
佛山华家班粤菜传承 华家班59位大厨 102道粤菜 图文并茂 菜式制作视频 粤菜故事技法 佛山传统文化 广东科技
》
售價：NT$
1010.0
《
武人琴音（十周年纪念版 逝去的武林系列收官之作 形意拳一门三代：尚云祥、韩伯言、韩瑜的人生故事 凸显百年武人命运）
》
售價：NT$
199.0
《
剑桥斯堪的纳维亚戏剧史（剑桥世界戏剧史译丛）
》
售價：NT$
704.0
|
| 編輯推薦： |
《21世纪资本论》微观分析基础
追溯新锐经济学家托马斯皮凯蒂财富再分配思想的源起
书中分析了财富再分配理论的四大问题：
不公平问题：在市场机制下，社会不平等和分配与再分配是如何形成和发展的？
体制问题：什么是促进再分配的zui优市场机制？
规范性问题：如何确定社会再分配是否公平？
政策问题：政治机制和经济结构如何决定再分配有效进行？
作者在书中也得出了不少有意思的结论。如，在第6章关于财富分配与政治选举的内容中，他关注于选民与阶层流动的问题，这些问题在当下都是热点问题。他指出：个人流动性对政治行为能够产生重要的间接影响，这一点对我们来说变得愈发重要了研究表面如果用父母的观点来限定个人投票，那么社会流动性的影响会完全消失：换句话说，出身贫寒而处于高收入阶层的人比出身良好处于高收入阶层的人更有可能投票支持左派，因为他们的父母支持左派的概率很大。结合*近的美国大选，这些有意思的结论确实能对现实给出一定的解释。
|
| 內容簡介： |
|
什么是造成不平等的原因？再分配的机制如何设计？公正再分配有可能达到吗？本书作者，法国新锐经济学家托马斯皮凯蒂在本书中演示了这些不同的理论和思想是如何一种协调的方式走到同一个框架内，并提出一个全面的再分配方案。作者认为，造成不平等的原因有先天的和后天的两种，在人类社会中，不平等必然会出现，必须要用再分配来调节它。如何设计公平的再分配体系？毕竟再分配是一种集体选择，私人信息与一般税收、选民与投票、社会流动性与政治态度等都与公平再分配问题休戚相关。皮凯蒂从经济学方法和模型的角度出发，探讨了财富再分配与公平分配的问题。本书为《21世纪资本论》提供了再分配理论的微观基础，回溯了皮凯蒂财富再分配思想的源起。
|
| 關於作者： |
托马斯皮凯蒂，法国经济学家，生于 1971 年，22 岁即完成博士论文，23 岁时在麻省理工大学任教，专注于研究财富不平等现象，2002 年获得法国zui佳青年经济学家奖，是巴黎经济学院的创始人之一。他发表过多部具有国际影响力的著作。
《21世纪资本论》的作者。
|
| 目錄：
|
序言
致谢
绪论
第一部分 可行的再分配
1 再分配与信息I：道德风险
2 再分配与信息II：逆向选择
3 存在公平的再分配
第二部分 再分配的集体选择
4 再分配与多数规则
5 保守主义与动态分配共识
6 公平再分配与社会流动性
7 为何要进行再分配？
参考文献
译后记
|
| 內容試閱：
|
财富再分配理论是公共经济学的一个理论分支。本书旨在建立一个严密统一的新的财富再分配理论研究框架。
公共干预主要针对经济生活和物质生活。公共经济理论则以公共干预的方式、影响和时机作为主要的研究方向。而财富再分配理论仅仅是公共干预理论的一部分。在当代经济理论的框架下，
公共干预通常分为两类：帕累托优化状态有可能因为某种条件的破坏而未实现，这将影响到市场均衡，
而公共干预的目的之一，就是要纠正有可能出现的帕累托次优状态；有时候，自由放任的经济政策导致的市场平衡可能符合帕累托优化原则，但是公共权力却更倾向于使用另一种不符合最优原理的分配方法，对社会劳动力和社会财富进行分配，这时候就需要对市场状况进行充分考量，并考虑是否需要公共干预，这就是第二类公共干预。大量的理论解释了市场均衡并不一定是帕累托最优的，这也恰好解释了为什么要进行第一种公共干预：一方面，不可避免地存在着公共财产、外部性和非凸性，而且市场上还存在不完全竞争的问题
；另一方面，市场均衡还面临预期协调（coordination des anticipations）的问题。
从定义来看，上文中提到的不利于市场均衡的因素与阿罗德布鲁模型（这一模型最好的体现当然是德布鲁1959年发表的《价值理论》）的某些假设相悖。与阿罗?德布鲁模型相比，这些新的理论研究明显完善了许多。
因此在长期内，收入与社会出身似乎是影响政治行为的唯一因素，因为它们能够告诉我们不同的人最有可能属于哪一个阶层。当然，只有当每一个家族都趋同，这个情况才能够完全成真，但是这在实际操作中这又是不可能实现的；在趋同之前，并不能够完全区分开社会流动性的直接影响和间接影响：一些低层的人之所以停留在低层，是因为他们的看法使得他们没有付出太多的努力，因此无法获得美好的前程，然而反过来看的话，他们在经济上的不济正符合了他们的初始看法。除此之外，这个看法形成的过程对于每一个家族来说极其不稳定：因为只要借助一个合适的社会轨迹，在有限的几代内，一种看法完全有可能转化到另一种看法。
然而，个人社会流动性对政治行为能够产生重要的间接影响，这一观点对我们来说变得愈发重要了，因为最近的一些研究加强了这个观点，研究表明如果用父母的政治观点来限定个人投票，那么社会流动的影响几乎会完全消失：换句话说，出身贫寒而现处于高收入阶层的人。比出身良好现处于高收入阶层的人更有可能投票支持左派，因为他们的父母支持左派的概率很大。
从更普遍的意义上来讲，如果不借助能够解释为什么一些家族支持高比例再分配，但是他们在再分配过程中有更大的可能处于不利地位的理论，对我们来说似乎很难同时解释政治再现的高概率以及低层选民比高层选民
更加支持高比例再分配的事实。我们的学习模型就是给出了这样一个理论。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
