新書推薦:
《
创客精选项目设计与制作 第2版 刘笑笑 颜志勇 严国陶
》
售價:NT$
281.0
《
佛山华家班粤菜传承 华家班59位大厨 102道粤菜 图文并茂 菜式制作视频 粤菜故事技法 佛山传统文化 广东科技
》
售價:NT$
1010.0
《
武人琴音(十周年纪念版 逝去的武林系列收官之作 形意拳一门三代:尚云祥、韩伯言、韩瑜的人生故事 凸显百年武人命运)
》
售價:NT$
199.0
《
剑桥斯堪的纳维亚戏剧史(剑桥世界戏剧史译丛)
》
售價:NT$
704.0
《
禅心与箭术:过松弛而有力的生活(乔布斯精神导师、世界禅者——铃木大拙荐)
》
售價:NT$
301.0
《
先进电磁屏蔽材料——基础、性能与应用
》
售價:NT$
1010.0
《
可转债投资实战
》
售價:NT$
454.0
《
王氏之死(新版,史景迁成名作)
》
售價:NT$
250.0
|
內容簡介: |
本书收录的是上海对外贸易学院思想政治理论课教师胡永中在“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课程上与学生在网络教学平台互动的部分文章,共分为课程学习、新闻热点、校园生活和人生思考四大类。我们可以从中看到当代大学生的思想面貌,更可以透过学生的视角来观察一些社会现象,知道他们在关注什么、在思考什么。同时,此书的出版也可为高校网络教学,特别是思想政治理论课网络教学提供一些参考。
|
關於作者: |
胡永中,北京师范大学哲学博士,上海对外贸易学院副教授,北京大学访问学者。主要研究方向:马克思主义中国化、中国哲学与中国文化。代表性成果有:《致良知论——王阳明去恶思想研究》,《人文传统教育讲论》等。
|
目錄:
|
第一篇 课程学习
关心政治还是回避政治
《走近毛泽东》观后感
抵制日货
贪官该不该杀
中国有没有希望
课堂上的“炮轰”现象
遗产税
最后一帖
第一印象
小建议
中外对比
一个党员的自白
谈愤青帖
新闻自由
领导人的生平
共同富裕
网络礼仪
学期小结
《小平您好》观后感
民族语言
转发图片
人大代表选举
国 学
“伟大的批判家”
读《反对本本主义》有感
腐 败
也谈腐败
怀 念
爱 国
政治理论课
“从实际出发”与“从原则出
发”
疑 惑
好官的标准
美国大选
《南方谈话》读后感
第二篇 新闻热点
“巴比”与中国富豪
菲律宾劫持案
钓鱼岛撞船事件
世博会的秘密
世博谢幕
广州亚运会
本地人与外地人
火灾后的思考
周立波大战网友
铁道部新规
绿色殡葬
道德重建
农村孩子上大学
讲真话
日本大地震
人 权
猫狗和人
药家鑫案
美对台军售
美国的游行
湄公河事件
冷漠的路人
高调慈善
“限娱令”
移 民
食品安全
捐款与面子
干部子女出国
结婚年龄
“卖淫嫖娼合法化”提案
公务员的数量
“雷人”提案
“3·15”晚会
生活满意度
医患关系
送别“最美司机”
高考迟到
第三篇 校园生活
世博志愿者
“感谢”志愿者
回首高中
大 二
大学的人心
大学老师
愤 青
学会了什么
从辜鸿铭说起
易 班
加 分
室 友
“外贸”十二恨
捐 款
做地铁志愿者的收获
大学管理模式
希 望
点 名
自主学习课
男子学校
献 血
献血后
文学素养
逃 课
教 师
第四篇 人生思考
“急”的生活
“剩女”
“0.8生活学”
真 爱
读于娟《生命日记》
快乐哲学
青 春
折翼的天使
安田的“另类”价值观
母亲节
婚姻法
中 奖
如果生命可以重来
老人摔倒扶不扶
坚强的心
如果明天就是末日
岳飞之死
“光棍节”
卖毛绒玩具的叔叔
“国考”
卖 萌
“上流”社会
无私奉献
“拼孩子”
信 仰
科技与幸福
对乞讨者的态度
命
临别赠言
后 记
|
內容試閱:
|
这是一篇关于抵制日货的文章,而且有点儿仇日情绪,但是文章中的有些事实是不容忽视的。希望大家多多理解,多看看。看看日本是怎么对待中日关系的。也希望看到这篇文章的同学,可以积极地加入抵制日货的行列,不要说日本的许多高端产品不可替代……坚决抵制日货![10-9-21-20:17]
YQ:文章作者的语气有点儿犀利,但是有些事情我们还是要注意的。或许我们没有到过日本,没能真切地了解到日本人对中国人的态度,但是对中日关系,我们不能总是抱着乐观的态度。如果说抵制日货不能完全做到,那么我们就更要提高我们的经济实力和科技水平。我们要充分利用我们消费市场大的优势,尽量发展本国的经济,而不是给日本人增加收入。[10-9-24-15:08]
LSX:这篇文章的观点太过于绝对了,似乎总是在发泄自己对日本和日货的种种不满,其实我们应该更客观地看待中日问题。日本人确实在过去做过伤害中国人的事情,我们应该记住这段历史,但是我们不能一直带着仇恨的眼光来看待日本,取而代之的是,我们应该增强国力,让中国的科技力量、国际地位不断地上升。如果我国生产出来的产品质量也能满足人们的需求,人们自然而然地就会减少对日货的需求了。[10-9-24-23:14]
XX:文章过于激进,有点儿狭隘的民族主义思想。中日贸易是双赢的,是相互促进的……很多日本的品牌加工组装地在中国,只是一些核心的部件在本国生产。如果不要日本产品了,中国就会增加大量失业人口,而日资企业可以转移到其他第三世界国家,最终损失最大的也许是中国自己……[10-9-25-14:53]
胡永中:“害人之心不可有,防人之心不可无”,最根本的一条是中国要真正强大起来。[10-9-25-21:10]
遗产税
YHL:“富二代”这个名词在现在社会上好像依然没有太多的褒义成分……但是对于他们所继承的财产要征税,我感到费解:
(1)这些财产是父母留下来的,根据法律规定传给自己的子女。这一点被社会认可,也不具有什么歧义。
(2)要让他们交税,无非就是那些“不劳而获”的钱来得太多、太容易,应该贡献给社会一点儿。可是,当他们的父母挣钱的时候,不是已经交过个人所得税了吗?交税的义务已经履行完了,如果再交税,岂不是看着人家钱多不爽,要征两次税?
(3)老师说美国已经实行交50%遗产的税款。这个会不会太多了点儿?而且遗产总数达到怎样的一个数额需要交税,这又是一个问题。
总之,我觉得这是非常不合理的。纵然“富二代”可能拿着他们父母的血汗钱去挥霍,别人也没有干涉的权利。通过收税来缩小贫富差距,不是良方。[10-12-20-9:10]
ZX:我对这个遗产税也感到费解。那些财富虽然不是“富二代”的,但毕竟是他们父母辛辛苦苦赚来的。想过没有,当初他们父母赚那么多钱,很大程度上不就是为了让孩子过上好的生活,希望孩子不用像他们那样吃那么多的苦吗?现在要他们把辛苦一辈子赚的钱交出那么多的一部分,这样真的好吗?中国和欧美国家的理念不一样。欧美国家的父母认为,孩子成年之后就该独立,而他们赚的钱是他们的,不是孩子的,孩子要花钱就自己赚。在这种理念下形成的遗产税制度并没有什么不妥。但中国不一样,中国的孩子并不像外国的孩子那样独立,父母要求孩子独立的意识也没有那么强,相反,他们觉得他们现在所拥有的一切就是孩子的,他们死后这些都该属于他们的孩子。我认为在这样的情况下征收遗产税很是不妥。要缩小贫富差距有很多方法,但征收遗产税并不是个可行的办法,至少在中国这样的理念下不是。[10-12-20-13:31]
胡永中:如果离开了国家、社会提供的条件,以及员工的协助,富豪们单凭自己不可能赚那么多的钱。从他们的遗产中拿出一部分来回报社会,有其合理性。“富二代”交税后得到的遗产仍比普通人多得多,不应有太多的抱怨。征收遗产税有利于缩小贫富差距,维护社会稳定,对于富裕阶层其实也是有意义的。[10-12-21-11:56]
……
|
|