新書推薦:
《
鸣沙丛书·鼎革:南北议和与清帝退位
》
售價:NT$
551.0
《
从康德到黑格尔的发展:兼论宗教哲学(英国观念论名著译丛)
》
售價:NT$
275.0
《
突破不可能:用特工思维提升领导力
》
售價:NT$
352.0
《
王阳明大传:知行合一的心学智慧(精装典藏版)
》
售價:NT$
1010.0
《
失衡与重塑——百年变局下的中国与世界经济
》
售價:NT$
602.0
《
不被定义的年龄:积极年龄观让我们更快乐、健康、长寿
》
售價:NT$
352.0
《
南方谈话:邓小平在1992
》
售價:NT$
367.0
《
纷纭万端 : 近代中国的思想与社会
》
售價:NT$
500.0
|
編輯推薦: |
·20世纪美国有50多个重大社会保险、福利法案出台,福利制度能否拯救资本主义?
·从罗斯福新政到奥巴马改革,社会主义元素在多大程度上改变了资本主义模式?
·《为什么美国没有社会主义》开启的命题在20世纪20、70和80年代三次引起国际性讨论高潮!
·美国前政治学学会主席S.M.李普塞特将此书称为“经典著作”。
·一个世纪后的热烈讨论之后,“美国例外论”命题仍然是一个具有魅力的话题。
·为何美国《新闻周刊》宣称:“我们都是社会主义者”?美国究竟有没有社会主义?
·不同时代、不同领域的学者都无法绕开的问题,只要涉及“美国例外论”的讨论,就必须向《为什么美国没有社会主义》寻找思想资源。
·对那些关心社会主义发展规律和未来命运的人来说,它尤其是一个重大的理论问题。
·丰富注释,帮助读者理解著作所处的不同文化环境、时代背景,实现无障碍阅读!
|
內容簡介: |
《为什么美国没有社会主义》是“美国例外论”领域的开山之作,桑巴特探讨了美国为何没有产生工人运动及它是如何化解工人运动的问题。桑巴特重点对美国的地理和资源背景、美国的国民组成特性、美国人对钱财的贪婪品质,以及国民的生活方式等进行了考察分析,并且通过对权威数据的分析,从美国工人的政治地位、经济状况和社会地位三个方面给出了最具说服力的解释。
|
關於作者: |
维尔纳·桑巴特Wemer Sombart,1863—1941年),德国著名思想家,马克斯?韦伯最大的学术宿敌。1888年,桑巴特取得柏林大学的哲学博士学位,之后他成为了布列斯劳大学经济学的特别教授。从这时起,桑巴特开始了资本主义和社会主义问题的研究,并取得了丰富的成果。桑巴特著述甚丰,他一共撰写了20多本著作,其中大部分作品都被翻译成多种文字出版,成为不朽的经典。不仅如此,桑巴特还发表了众多的学术论文和专题研究,是一位很高产的思想家。
|
目錄:
|
目录
导论
第一章美国的资本主义
第二章美国的社会主义
第一部分美国工人的政治地位
第一章政治与种族
第二章政治机制
第三章两大政党的垄断
第四章一切第三政党的失败
第五章执政党的本质特征
第六章美国工人在国家中的地位
第二部分美国工人的经济状况
第一章概况
第二章美国工人与欧洲工人的工资收入
第三章美国和德国的生活开销对比
第四章工人阶级如何生活
第五章工人的生活水平与意识形态
第三部分美国工人的社会地位
第一章美国公共生活的民主方式
第二章雇主与工人
第三章工人逃向自由
参考文献
A.公共文件
B.书
C.杂志和期刊中的文章和评论
D.书里的文章
E.丛书
F.年鉴和期刊
|
內容試閱:
|
我在前一章所进行的论述绝不是对美国经济生活的描写我希望自己以后有机会来做这些,更不是对美国文化的描述。更进一步说,我从来都没想过要全面地描写美国人的民族性格。因为要进行全面描写,就必须要有更加广泛的基础。其实,我只是想说明一下,在美国这个资本主义极其发达的国家里,人们的生活状态是什么样子的。我希望通过我的论证让人们深刻地了解这一点,虽然那些隐约与我有同感的读者们或许还没有在每个细节上都同意我的意见。
正好相反,以上这些材料不过是我观察美国无产阶级的出发点。众所周知,资本主义的发展程度可以决定无产阶级阶层的社会地位,特别是我们还认识到,一切社会主义运动都源自于资本主义所创造的形势,而所谓的现代社会主义仅仅是对资本主义的一种反应。所以,假如我们要想解释某一个国家无产阶级的生存状态的话,那么很明显,我们应当先对其经济状况做出分析。而当我们在分析美国时,这个过程更加具有成效,换句话说,我们利用这种方法就可以更容易、更清晰地对问题进行论述,这样就可以避免让一切问题都变得毫无头绪的危险。让我们现在就开始吧。
就像我曾经一贯坚持而且经常宣称的那样,如果现代社会主义作为一种对资本主义的必然反应而到来的,那么在美国这个资本主义最发达的国家里,同时也应当产生社会主义的经典案例,而且美国的工人阶级也应该成为社会主义运动最激进的支持者。可是,人们由各个方面所听到的各种论调都正好与此相反或者是社会主义者的抱怨,或者是他们反对者的欢呼。人们认为,在美国的工人阶级中压根就不存在社会主义。美国那些被称为社会主义者的只是一些没有任何追随者的颓废的德国人。实际上,这种断言更加激发了我们的强烈兴趣,美国作为一个资本主义最发达的国家,为什么不存在社会主义呢?社会主义即将在未来不可避免地出现这一学说受到了事实的反驳。对社会理论家及社会立法者而言,没有什么比探究这一现象的根源更加重要的了。
我们开始一定要追问,美国不存在社会主义,尤其是不存在美国式的社会主义的这一论断是不是真的准确?如今看来,如此绝对的说法毫无疑问是不正确的。
首先,根据整个欧洲而并非仅是德国的理解,美国存在一个,或许更确切地说是存在两个社会民主政党(美国社会民主党及美国社会主义工人党)。在1901年印第安纳波利斯召开的社会主义政党全国联合大会上,在参加会议的124名代表中,大约有20%的代表,也就是25人为国外出生的。在最近一次的总统大选中,社会民主党得到的选票数为403,338张,社会主义工人党大约得到了50,000张选票。所以,1904年的美国社会民主党的得票数相当于1878年德国社会民主党的得票数,或者相当于德意志帝国国会选举中自由联盟与反犹太主义者的得票总和。可是,美国社会主义政党的得票总数,无疑只是代表着那些同情社会主义的工人阶级的最小一部分,其原因我将在后文给出解释。与德国的情况恰恰相反,美国此类工人的数量要远远大于参与选举投票的人数。
必须承认的是,美国的工人阶级不信奉社会主义这一论断基本上是正确的。
|
|