新書推薦:
《
变法与党争:大明帝国的衰亡(1500—1644)
》
售價:NT$
439.0
《
大学问·中国的现代化:1850年以来的历史轨迹
》
售價:NT$
490.0
《
再造乡土:1945年后法国农村社会的衰落与重生
》
售價:NT$
436.0
《
黄河大系?戏曲卷
》
售價:NT$
4121.0
《
大模型与超级平台
》
售價:NT$
352.0
《
数学通俗演义
》
售價:NT$
281.0
《
中国古代小说学史
》
售價:NT$
857.0
《
中国海域史·南海卷
》
售價:NT$
500.0
|
內容簡介: |
《会计学前沿问题研究》集中了西北大学经济管理学院会计学系部分教师和博士生近年来的一些研究成果,共收集论文21篇。
论文涉及了会计学三令主要领域近年来的研究热点问题。会计学领域,包括对我国会计准则理论发展、建设具有中国特色会计准则体系及中国会计准则与国际会计准则趋同的研究成果,还涉及了对会计学基本概念、新的会计学分支基本问题的研究内容;公司理财领域,集中在对公司理财基本理论发展,公司理财新方法、公司风险管理的新视角等方面的研究成果;审计学领域,主要是对我国注册会计师执业环境,上市公司内部监督机制方面的研究成果。
|
關於作者: |
张晓明,西北大学经济管理学院教授、博士生导师,会计学系主任。现任中国会计学会第七届理事会理事、陕西会计学会第七届常务理事、红旗民爆股份有限公司独立董事、陕西旅游股份有限公司独立董事、陕西煤化集团陕南投资公司顾问等。曾任深圳万山股份有限公司、深圳德赛电池股份有限公司、陕西建筑机械股份有限公司等上市公司独立董事。
主要从事会计学教学和研究。近年来,在科学出版社、上海立信出版社、经济科学出版社、陕西人民出版社等出版专著及教材10余部;在《学位与研究生教育》《经济管理》《宏观经济研究》等学术刊物发表论文30余篇。
2012年获中国第八届MBA成就奖“MBA杰出教授”奖、2011年获陕西省高校“巾帼建功标兵”等称号。
|
目錄:
|
为“会计”溯本而求源及现实意义
我国会计准则的国际趋同与最新发展动向
我国公允价值研究的演进轨迹与未来展望——基于会计类核心期刊1979-2009年的文献统计分析,
资产减值会计准则执行中的问题与解决对策
会计政策的本土视角:背景、冲突与非合作博弈
企业成本管理的产业组织观点
企业集团内部分利会计行为研究
对人力资源产权主体会计报表的结构与内容之设计
我国《企业会计准则》与《中华人民共和国企业所得税法》差异研究的特征与启示——基于会计类13本核心期刊1979-2011年的数据
中国上市公司盈余管理动因及经济后果研究
企业研发指标:统计口径与会计口径的差异及解决对策
现代资本结构理论研究的进展与评价
我国上市公司财务舞弊识别模型研究
企业风险管理新视角——资产风险管理基础问题探索
董事会治理与公司业绩的跨期关系研究
批发零售行业经营范围与经营绩效关系的实证研究
公司治理与并购绩效关系研究的文献综述
控股股东攫取中小股东利益的“隧道效应”研究综述
注册会计师执业环境的结构分析
中国上市公司内部监督机制及评价指标研究
我国内部控制研究视角的比较与评析
会计专业课程双语教学的案例研究和思考——基于2007级会计专业本科学生数据
|
內容試閱:
|
部分学者根据契约理论分析契约对企业会计政策选择的影响,同时认为会计政策选择与契约成本之间存在一定关系。陈向民(2000)认为契约的存在使得会计政策选择具有一定的产权特性,企业的所有者不愿完全将权力让给管理当局,而往往采取大股东和管理者共同控制以防止道德风险。曹玉香与徐丙臣(2009)从契约理论角度出发分析了会计政策选择的契约动机,认为正是由于契约本身的不完全性造成企业的会计政策选择行为,完全消除会计政策选择是不现实的,只能通过对契约的规范和完善来有效控制会计政策选择。
卢通(2001)结合产权界定、会计学科与订约关系,从会计政策选择研究的经济后果出发,探讨会计政策选择与契约成本之间的关系。冯国滨(2004)从契约理论的角度阐述了会计政策选择的必然性,认为会计政策选择是由于契约不完备导致,会计政策选择是为了通过与企业各种契约的交互作用来实现降低契约监督成本。贺密柱(2007)阐述了会计政策选择的本质特征,讨论了契约关系与企业会计政策选择的相关问题,最后从完善契约关系的角度提出了规范企业会计政策选择的若干建议。
2.实证研究层面
(1)会计政策选择动机方面的实证研究
国内学者结合国内企业实际情况,区别国内外的研究结论,针对影响会计政策选择因素进行研究,并讨论其影响作用,结论是:国外研究得出的影响因素对我国企业会计政策选择不适用。吴星宇(2000)以配股资格作为分红计划替代变量研究其对会计政策选择的影响,得出的结论是:第一,会计政策中的大部分未能对利润产生影响,企业的利润也没有对会计政策的选择产生影响;第二,我国会计政策选择范围太小,以至于在我国的“薪酬计划”假设、“配股资格保全”假设中,会计政策的作用没有像国外的研究那样体现出来;第三,上市公司在会计方法上没有自己的创新,完全依照制度的规定。
……
|
|