导言
自“一带一路”倡议提出以来，上海作为服务国家“一带一路”倡议的“桥头堡”，成果卓越、前景广阔。无论是实际参与还是潜在影响方面，“一带一路”倡议都是上海未来经贸发展的重要增长点，具有极强潜力。
在过去5年中，上海几乎与所有“一带一路”有关国家建立了较为紧密的经贸关系，对“一带一路”有关国家投资量增长迅猛。对外投资已然成为上海对外经济活动的重要形式，但“走出去”将面临对外投资法律风险防范机制不成熟的挑战；在党中央作出共同推动建设开放型世界经济，反对保护主义，高质量共建“一带一路”的决策部署之下，上海进一步贯彻落实“上海扩大开放100条”行动方案，继续成为外商投资的首选地之一，但“引进来”将面临内部法律环境根基未稳的困境。
纵观近年来的国际投资仲裁实践，双边投资条约（Bilateral Investment Treaty， BIT）中的公平公正待遇条款（FET）是发生争端后投资者最常援引的、索赔成功率最高的依据。公平公正待遇条款在国际投资仲裁实践中扮演着十分重要的角色，被广泛地适用于评估东道国政府行为。
上海投资聚焦的“一带一路”有关国家（地区）是第二次世界大战（简称二战）以来冲突频发的区域，法律框架和商业环境均不甚稳定。在国际投资仲裁历史上，因东道国政府修订法律法规、改变货币政策或未能向投资者警示国内经济危机等原因，外国投资者以“违反公平公正待遇条款”为由将东道国政府诉至仲裁庭的案例并不少见。因此，应当完善对外投资风险防范机制，在深入研究现有涉FET国际投资仲裁案例的基础上早做准备。
此外，近5年来不少“一带一路”沿线国家围绕公平公正待遇条款在国际投资争端解决中心（The International Center for Settlement of Investment Disputes， ICSID）参与仲裁（例如巴基斯坦、哈萨克斯坦、波兰等国），并且被仲裁庭裁决违反公平公正待遇条款的不在少数。同样地，尽管截至目前中国没有因违反公平公正待遇条款在ICSID或其他国际仲裁庭被提请仲裁，但仍应注意正确把握中外BIT中的公平公正待遇条款并且予以完善，防范化解此类法律风险。
有鉴于此，科学合理地设计及灵活地适用BIT具体条款是在“走出去”和“引进来”过程中有效防范法律风险、摆脱现实困境的根本之道，也是对接“一带一路”沿线国家自由贸易协定谈判的重要一环。上海是中国改革开放的前沿和窗口，开放是上海的最大优势和重要特质。在不断扩大对外开放、积极参与“一带一路”建设过程中，需妥善协调处理各方利益关系，本书为上海参与推动共建“一带一路”高质量发展提供研究支撑。
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
