新書推薦:

《
发现你的职业性格——MBTI助你改善工作方式和人际关系(钻石版)
》
售價:NT$
301.0

《
寻古中国
》
售價:NT$
505.0

《
新知文库精选·神祇、陵墓与学者:考古学传奇
》
售價:NT$
454.0

《
骨质疏松分子生物学
》
售價:NT$
1525.0

《
图说人体自愈妙药:漫画升级典藏版
》
售價:NT$
316.0

《
冷战及其遗产(第二版)(当代国际政治丛书)
》
售價:NT$
551.0

《
博物馆的诞生:历史、理论与政治(守望者)
》
售價:NT$
653.0

《
胜任——管理者修炼笔记
》
售價:NT$
347.0
|
編輯推薦: |
* 探讨电影艺术在新媒介环境下变革的学术佳作
《参与电影:数字经验、新媒介美学与电子观众》是一部深入探讨电影艺术在新媒介环境下变革的学术佳作。作者赵立诺以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力,为我们揭示了数字经验、新媒介美学与电子观众之间的内在联系和深刻影响。
|
內容簡介: |
为什么今天的电影比古典好莱坞难懂得多,但今天的观众却更热衷?为什么电影的美学形式频繁的出现在游戏、VR和新媒体艺术里?为什么当代电影越来越像是一种融合媒介的艺术形式,而不再回到它本身?
本书从物质性的角度,通过对21世纪和20世纪的电影媒介理论的比较研究,对电影媒介史的重新追溯,将游戏、VR、NFT等新型运动影像形式与早期电影放映活动纳入电影的“参与性理论”,试图回答上述问题。
因此,本书共分为两个部分。第一部分探讨“参与性”的美学传统、“参与性”观众的起源、电影院与“参与性”之间的分裂与融合、及电影经验的转化性等问题,以史学视野建立理论基础。第二部分展开讨论“参与性”作为一种当代流行的电影美学类型、一种电影评论方式、一种在游戏、VR、NFT等新媒介运动影像中作为基本语言的存在形式、特点以及发展趋势。由此电影本体论似乎也具有了新的解释的可能。
尽管这本书仍有诸多不足,但仍然是一种关于电影本体论与发展性研究的有益的尝试。
|
關於作者: |
赵立诺,现就职于北京外国语大学,任艺术研究院讲师。北京大学艺术学理论博士,北京电影学院电影学博士后,纽约城市大学联合培养博士,并于哥伦比 亚大学访问研学。现主要研究方向为技术哲学、电影媒介美学、新媒体艺术等。
|
目錄:
|
电影的艺术特性
绪?论 我们何以“参与”电影?
第一节 参与式文化
第二节 参与性与新媒介:全球性电影潮流的兴起
第三节 我们何以“参与”电影
第一章? 参与性:电影的美学基因
第一节 作为美学传统的参与性
第二节 与当代艺术一起发明的电影
第三节 参与性电影理论的史学踪迹
第二章? “参与”的人:读者、观众与玩家
第一节 观众考古学
第二节 前现代观众:看、游戏与参与
第三节 “电”介入身体:重塑知觉
第四节 印刷读者、电影观众、游戏玩家
第三章? 电影院:“参与”电影的最初场域
第一节 电影院:现代性发明
第二节 改变电影院:让观众“决定”
第三节 银幕:参与电影的物质载体
第四章? 电影之变:“参与”经验的相互转化
第一节 电影经验的计算机化
第二节 数字经验的电影化
第三节 数据库电影:一种类型
第五章? 当代“参与性”:电影的新媒介美学
第一节 不可靠叙事与碎片化
第二节 多模态视觉
第三节 “新媒介”作为核心议题
第六章? “参与”评论:网络社区中的电影狂欢
第一节 网络影评与活跃的观众
第二节 寓言电影:无法自证的参与式狂欢
第三节 “热点”电影:作为网络认同性词条
第四节 “参与”明星:数字化的明星制
第七章? 参与“非”电影:虚拟现实的参与性
第一节 虚拟现实运动影像:参与性作为本质
第二节 虚拟现实的参与性诗学
第四节 虚拟现实新语言:影像、计算机图像与远程讯号
结?论? 电影的参与性本质
第一节 电影是什么?本真性与参与性的辩证
第二节 “柏拉图洞穴”中的参与性
第三节 我们为何参与电影
参考文献
后?记
|
內容試閱:
|
序言 跨媒介之区隔?参天地之化育
陈旭光
《中庸》曰:“惟天下至诚,为能尽其性;能尽其性,则能尽人之性;能尽人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以赞天地之化育;可以赞天地之化育,则可以与天地参矣。”大意是说:只有天下最真诚的人,才能够通过实现并发挥自己天性,从而帮助别人、帮助万物实现并发挥天性,最终甚至能够帮助天地实现天性,而“与天地参”。可见,“参与”者,赞天地之化育,参天地之广大,故主客融合,天人合一。人之为人,本来就是要以充沛之主体性灵,与天地参,与万物“和”,“纵身大化中”,“登山则情满于山,观海则意溢于海”,主动投入、参与客体对象世界,唯如此,方能达到“天地与我并生,万物与我齐一”之境界。就此而言,借用先哲关于“人是符号的动物”(卡西尔),人是语言的动物(索绪尔),人是劳动的动物(劳动创造人本身)等,我们也许可以说,人是“参与”的动物!
我们发现,“参与”这一与人类与生俱来的行为,在多媒介、新媒介时代作为一个重要的理论命题,重新得到关注,并有了新的含义和新的解读方式。这本《“参与”电影:数字经验、新媒介美学与电子观众》就是赵立诺博士专门研究“参与”之行为、美学和文化的跨媒介、跨学科的理论 专著。
不夸张地说,如今,我们正不断看到这本书在绪论中所描绘的现象:“参与性几乎以泛化的形式在商业电影中不断生长。”这既体现在电影放映平台的微观化(从电影院到计算机再到智能手机),也体现在电影的叙事、视觉呈现等美学问题上。数字技术改变着我们看电影的方式,改变着我们的电影经验和电影观念。在对变动不居的媒介变革现象的观察上,作者无疑是敏锐的。
对于当代影视艺术与文化正在发生的剧烈变化,作者以一种“新媒 介美学”视界来描述和阐释。的确,我们正在经历着一种视觉文本的大变 革时代:诸如《荒野大镖客》(Red Dead Redmption,2010)、《黑神话?悟空》等大型游戏是如何学习电影的视听语言和叙事方式,将叙事和游戏操作紧密融合在一起;诸如《奥本海默》这种老题材、老类型的电影也在模仿游戏的叙事——不断加快的节奏、重置的叙事、突然插入的动画场面和已经屡见不鲜的数字特效。另者,从世界范围内影视新媒体艺术与 产业发展看,从《漫威蜘蛛侠》到“生化危机”系列、《极品飞车》、《魔兽》,从《头号玩家》《失控玩家》到《死亡搁浅》,到今天的《黑神:悟空》,“影游融合”的新媒介创意理念和新型产业实践早已成为电影、动画、新媒体艺术和电子游戏生产制作的媒介自觉,影游融合也成为电影工业的新型业态和新的处女地。尤其在人工智能高新技术的背景下,“影游融合”形构了互联网生态下新的影视文化产业业态和“元宇宙”智能化发展 趋势。
因此,在很大程度上,“新媒介美学”可以描述包括“影游融合”等业态在内的影视工业发展新趋势、新业态与新美学,也可以描述我一直努力的人工智能时代电影工业美学“接着讲”的重要内容。正是因为新媒介和高新技术的突飞猛进,电影工业美学也必然从一种“重工业美学”的业态走向“轻工业化”或“智能化”的新型电影工业美学。
2022年的《瞬息全宇宙》是另一个有趣的例子。20年前这样有关平行宇宙、有关记忆/历史的叙事电影还算是新鲜事物,但是到如今,如果一部电影不想看上去特别古板,那么,这种极富参与式文化特征的、典型的“影游融合”电影,才能够满足人们“想象力消费”期待,也正是一种电影的“轻化”的工业美学。在这种意义上,新媒介美学也解释了当代电影的某些重要的现象。
但是,要将“参与性”论证为电影的本质并不能因为这些现象的出现就可定论。毕竟,电影具有它自身的艺术本质、商业本质和历史轨道;而我们当下所说的“参与式文化”基本都基于数字文化,但数字文化的展开 是在20世纪80年代以后,但电影已经有将近120年了。
我估计这也是本书试图攻克的着力点。作者尝试着从艺术史、电影史,以及当代电影的现象出发,用“参与性”这一关键术语,串起来一部电影 媒介史和观众的迭代史发展史,这也是该书最具创新性之处。本书将“库拉圈”与电影院做对比,也将电影诞生与当代艺术的参与性实践进行并置,最终落脚点在当代电影、网络评论,以及VR/AR、NFT等最新的新媒介上,提出当代数字技术是对曾经在传统理论中不受重视(却在文化实践中始终存在)的“参与性”的一种“重新发现”。毫无疑问,以媒介考古学的 视角来贯通整个以电影为中心的“参与性”媒介史是有着开阔的学术空间和重要的学术价值的。
但是这种看似面面俱到的论述,却不少观点、论证逻辑仍需进一步思考讨论。例如,作者用了大篇幅论证电影院观看电影是一种“想象的参与”,但这个结论并不新颖,“好莱坞梦幻工厂”“电影是白日梦”等说法,也是说明电影观看是一种白日梦般的“参与”。也正如她自己所说麦克卢汉、麦茨等理论家早已论证过此,我提出的“想象力消费”理论也与这种 “想象的参与”有关联。而另一方面,如今在计算机、互联网、新技术的辅助之下,电影院里想象的参与,与具身化的互动式参与(互动影视、VR 等)逐渐合一,代表了媒介的变革与人的进步。电影在不断扩容,参与的方式也越来越复杂。
归根到底,人之为人,“参与”的欲望暨一种主体性表达的方式,就像巴赞说的木乃伊情结一样,是与生俱来的。也许,正是这种压制不住的情结、欲望,无论电影媒介如何扩容更新,人总是不会离场的。人的在场,最终决定了人之于媒介的主体性自觉。
也因此,虽然本书的一些论证过程颇为有趣,但仍有诸多观点需要进一步深察、细思。如这本书还提出“有距离的参与”和“无距离的参与”、“虚拟现实的参与性语言”、电影物质性的光子论等有新意的观点,具有一定的启发性,但也需要更深一步去探讨与思考。
总体而言,这是一本观点非常密集、思想颇为活跃的学术著作。
立诺是我较早的博士生之一,当年她从西北大学考到北京大学,带着西北姑娘的质朴和厚实,在北京大学的学习,进一步拓宽了她的学术视野,浸润了“敢为人先”的北大精神,使得立诺有一种敢于冒险、探险的勇气,也有一种颇为大气的“西北风”气度。我还记得,2016年,北京大学“批 评家周末”文艺沙龙在艺术学院薪火重燃的第一次活动的主报告,就是她做的。当时她觉得自己准备得还不够充分,有点怯场,但我一则信任她,也要给她压力,二则时不我待,没有退路,因而不容置疑,无条件坚决要求她上。她果然不负我望,圆满地完成了北京大学“批评家周末”文艺沙 龙“再出发”的首秀。记得当时她的报告题目是《电影、媒介与身体—— 重述麦克卢汉:以电影分野的媒介史说》,也收入了《在北大发声——“批评家周末”文艺沙龙实录》(北京大学出版社,2017)。后来,立诺又到美国访学,进一步表现出对新媒介理论的痴迷,我也常常从她的广阔阅读和与她的探讨中获益匪浅。这本专著的基础是她的博士学位论文,题目完全是她自己选的,当时我预见并告诉了她可能的难度。但她没有放弃。自然,毕业后几年,现在完稿的这部专著比起当年的博士论文,已经有了翻天覆的、根本性的加深与扩容。
最后,我还是觉得,在“理论批评化”或外来理论中国化的“化”的程度或境界上,立诺还有很长的路要走。但我相信,只要踏踏实实走下去,她就一定能走出一条求新求实的道路来。
继续期待立诺的下一部。
|
|