登入帳戶　 |　訂單查詢　 |　購物車/收銀台(0)　|　在線留言板　 |　付款方式　 |　聯絡我們　 |　運費計算　 |　幫助中心　|　 加入書簽
	全部範圍 - 圖書 - 　- 中文簡體書(大陸書) - 　- 英文書（原版） - - 音碟 - 　- 音樂 - 　- 影視 - - 雜誌 - 全文 精確	會員登入   新用戶註冊

HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2024年度TOP分類閱讀雜誌

香港／國際用戶

最新/最熱/最齊全的簡體書網

品種：超過100萬種書，正品正价，放心網購，悭钱省心

送貨：速遞 / 物流，時效：出貨後2-4日

新書推薦： 《 盛世滋生：清代皇权与地方治理 》 售價：NT$ 755.0 《 循序渐进Node.js企业级开发实践 》 售價：NT$ 454.0 《 海外中国研究·中国早期的星象学和天文学 》 售價：NT$ 709.0 《 诡计策划师 午夜文库 》 售價：NT$ 250.0 《 管道的力量（畅销美国30年的财富经典，销量超100万册） 》 售價：NT$ 254.0 《 长安曾有少年郎 》 售價：NT$ 203.0 《 何以为园：中国江南古典私家园林的经济解释 》 售價：NT$ 347.0 《 漫画图解博弈论：段位经商谋略之道 赢家是怎样炼成的 》 售價：NT$ 203.0

編輯推薦： 本书编者多年来对重商主义问题展开研究，细查经济学从重商主义向自由主义的范式转移，着意总结相关的经验教训，积累了相当丰厚的成果。基于此，编者以“历史经验与赶超原理”为主题，从众多英文资料中编译本书，论及世上主要国家与重商主义相关的理念与事件，旨在厘清重商主义这个面广量大、内容庞杂的历史存在，为今人在接触重商主义时，提供一份总体性导览。作为一本学术专著，本书的翻译出版，也为国内的经济学研究提供了宝贵的第一手资料。 內容簡介： 重商主义到底是混淆货币与财富、追求垄断寻租、政府干预无度、排斥市场机制、背弃自由贸易、惯于以邻为壑，还是通过金银积累、贸易保护、工业扶植、就业促进、国家干预、强权打造、殖民扩张，促成了西方国家的赶超发展？ 为探解重商主义这个众说纷纭的经济现象，本书辑录了约翰·霍洛克斯（John W. Horrocks）、雅各布?瓦伊纳（Jacob Viner）、查尔斯?威尔逊（Charles Wilson）、西尔维亚?梅西纳（Silvia A. Conca Messina）、迪特?森哈斯（Dieter Senghaas）、奥特弗里德·加贝（Otfried Garbe）、弗里德里希?李斯特（Friedrich List）、亚历山大?汉密尔顿（Alexander Hamilton）的九篇论作。 这些名家名篇均由编者在国内首次译成中文，有助于总结重商主义作为国家赶超战略的历史经验，其中霍洛克斯的《重商主义简史》、李斯特的《〈政治经济学的国民体系〉导言》、汉密尔顿的《关于制造业问题的报告》尤其值得推荐。 關於作者： 梅俊杰，上海社会科学院研究员、博士生导师、世界经济史研究中心主任。著有《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》（《贸易与富强：英美崛起的历史真相》）、《李斯特与赶超发展》、《重商主义与国家赶超：世界经济史上的经验和教训》。除主编并翻译《重商主义：历史经验与赶超原理》外，另译有《重商主义政治经济学》、《自由贸易思想史》、《弗里德里希?李斯特传》、《工业与帝国：英国的现代化历程》、《欧洲发展的历史经验》、《维特伯爵：俄国现代化之父》、《科尔贝：法国重商主义之父》、《写给无神论者》、《生态政治：建设一个绿色社会》。系首届“上海市浦江人才”、商务印书馆“经济史与国富策译丛”主编、英国政府“志奋领学者”、美国斯坦福大学访问研究员。 目錄： 第一编　重商主义历史总览 １　重商主义简史［英］Ｊ.Ｗ. 霍洛克斯 第一章　前言 第二章　古代的重商主义 第三章　近代重商主义兴起的原因 第四章　英国重商主义史：前殖民时期 第五章　英国重商主义史：殖民时期 第六章　英国重商主义史：走向衰落 第七章　欧洲重商主义史：西班牙、葡萄牙、荷兰 第八章　欧洲重商主义史：法国 第九章　欧洲重商主义史：德国 第十章　重商主义史：奥地利、意大利、北欧国家、俄国、日本 第十一章　重商主义史：美洲 第十二章　重商主义史：英属自治领、印度 第十三章　重商主义的旧与新 　 第二编　重商主义真相概论 ２　英国重商主义者的立法建议［美］雅各布·瓦伊纳 ３　重商主义的含义与实践［英］查尔斯·威尔逊 ４　重商主义历史面目再认识［意］西尔维亚·梅西纳 第三编　李斯特论落后国赶超 ５　《政治经济学的国民体系》导言［德］弗里德里希·李斯特 ６　代表工商联合会致邦联议会请愿书［德］弗里德里希·李斯特 ７　李斯特与发展的基本问题［德］迪特·森哈斯 ８　李斯特赶超战略的适用性［德］奥特弗里德·加贝 第四编　汉密尔顿论工业发展 ９　关于制造业问题的报告［美］亚历山大·汉密尔顿 內容試閱： 编者序 大而言之，近代以来的经济学只有两个“范式”，一是当下的自由主义经济学，另一便是之前的重商主义经济学。这两大流派的“范式转移”，即其主导地位的交替，完成于19世纪上半叶。从此往后，自由主义成为经济学的主流学派，而在亚当·斯密开辟的经济话语中，重商主义沦为批判甚至嘲讽的对象，如同后朝笔下的前朝历史。 然而，重商主义就是流行话语中的“荒谬学说”“有害体制”吗？它不过就是混淆货币与财富、追求垄断寻租、政府干预无度、排斥市场机制、背弃自由贸易、惯于以邻为壑吗？那为什么从弗里德里希·李斯特、古斯塔夫·施穆勒、约瑟夫·熊彼特，到约翰·梅纳德·凯恩斯、沃尔特·罗斯托、埃里克·赖纳特，这些有历史眼光的大家并未接受这套说辞呢？ 带着这样的疑问，多年来笔者对重商主义问题展开研究，更多看到了重商主义的另一面。重商主义其实融汇了金银积累、贸易保护、工业扶植、就业促进、国家干预、强权打造、殖民扩张等诸多政策工具，本质上是一套早慧的国家赶超战略。实证研究足以表明，在民族主义盛行的世界上，无论赞成与否，重商主义都堪称国家赶超的必由之路。问题是，这套早期赶超战略既然行之有效，又为何被取代、遭抨击了呢？ 细查经济学从重商主义向自由主义的范式转移，变革的动力并非经济学理念上的进步，主要与英国率先完成工业革命这一历史大变迁有关。虽然英国借助多个世纪的重商主义实践而后来居上，但一旦获得压倒性工业竞争优势，抛弃以贸易保护为核心的重商主义，改行以自由贸易为核心的自由主义，便成为势所必然、理所当然的战略转换。落后国在奋力追赶时倚重重商主义，跨入先进行列后实施自由主义，这种行为模式实乃世界经济史上屡见不鲜的规律，不仅为理解经济学的范式转移，而且为当今落后国选择何种赶超战略，提供了强大的启示。 既然自由主义范式偏向于满足领先者维护领先优势的需要，而重商主义范式更适应落后国推进赶超发展的需要，自可推论：经济学中的重商主义和自由主义并非完全是“历时的”；只要这个世界上并存着有自身利益需要维护的领先者和不甘落伍而力图赶超的落后者，这两种经济学应该也是“共时的”。至少可言，重商主义虽在范式上已被自由主义打碎，但其中合理可用的构件，即凯恩斯所谓重商主义的“明智之道”，总不该随风飘去。这一点对于落后国非同小可，我们今天之所以还要研究重商主义，着意总结相关的经验教训，理由就在这里。 当然，重商主义是个面广量大、内容庞杂的历史存在。首先，它的时间跨度很大，16—18世纪仅属其高峰期，无论在理念还是政策上，它既没有空前更没有绝后。其次，它覆盖了欧美主要国家，产生过诸多变体，如意大利的“国家经济学派”、西班牙的“欠发达经济学”、英国的“保护贸易学”、法国的“科尔贝主义”、德国的“官房学派”、美国的“美利坚体系”。此外，即使是同一时代同一国家在同一问题上，不管是理论家还是实践者都难免立场相异、观点杂陈。有鉴于此，今人在接触重商主义时，亟需一份总体性导览。为此，本人继撰写《重商主义与国家赶超：世界经济史上的经验和教训》等专著后，再以“历史经验与赶超原理”为主题，专从众多英文资料中编译了这本书册。 全书分为四编：第一编以“重商主义历史总览”为题，收录了J.W. 霍洛克斯（John W. Horrocks）初版于1925年的《重商主义简史》（A Short History of Mercantilism）。该著作面面俱到、要言不烦，在十来万汉字的篇幅中溯古述今，遍论世上主要国家与重商主义相关的理念与事件，可谓不可多得的门径佳作。作者特意要展现从重商主义角度看到的列强发展史，的确抓住了世界近现代变迁的关键节点，与编者的一贯立场不谋而合。此书尽管成稿于百年以前，但那已经是能给史上重商主义盖棺论定的恰当时机，相对接近所论对象，也使得在梳理、观察、解读上能拥有比较剀切的视角。只可惜此书在国内外同行中鲜有征引，诚属学林憾事，这次特予译出，希望能为中文界提供一份尚难替代的基本材料。 第二编以“重商主义真相概论”为题，选录了雅各布·瓦伊纳（Jacob Viner）、查尔斯·威尔逊（Charles Wilson）、西尔维亚·梅西纳（Silvia A. Conca Messina）的论作。瓦伊纳的《英国重商主义者的立法建议》，取自其1955年出版的《国际贸易理论研究》（Studies in the Theory of International Trade）第二章。威尔逊的《重商主义的含义与实践》，原系作者1956年发表的小册子《重商主义》（Mercantilism）。梅西纳的《重商主义历史面目再认识》则为作者2019年版《近代欧洲国家政权与经济政策史》（A History of States and Economic Policies in Early Modern Europe）第八章。这三篇的共同特点是，各从不同侧面简明勾勒重商主义的历史真相，做到了大处着眼、举重若轻，正好契合本书的编选旨趣。 第三编以“李斯特论落后国赶超”为题，选录了赶超发展理论先驱弗里德里希·李斯特（Friedrich List）的两篇文献，以及迪特·森哈斯（Dieter Senghaas）和奥特弗里德·加贝（Otfried Garbe）的两篇论文。《〈政治经济学的国民体系〉导言》是李斯特1841年写下的自我思想介绍，《代表工商联合会致邦联议会请愿书》是他1819年执笔的一份公文，均有助于快捷了解李斯特学说。这两篇译自玛格丽特·赫斯特（Margaret Esther Hirst）1909年版《弗里德里希·李斯特生平与文选》（Life of Friedrich List， and Selections from His Writings），可补中文界之缺。森哈斯的《李斯特与发展的基本问题》采自2013年版《迪特·森哈斯：和平与发展研究的先驱》（Dieter Senghaas: Pioneer of Peace and Development Research），加贝的《李斯特赶超战略的适用性》录自1977年《国际经济学》（Intereconomics）第9/10期，二者十分精当地解读了李斯特学说的精髓。 第四编以“汉密尔顿论工业发展”为题，收录了美国首任财政部长亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）1791年向国会提交的《关于制造业问题的报告》（Report on the Subject of Manufactures），选自美国文库2001年版《亚历山大·汉密尔顿文集》（Alexander Hamilton Writings）。这份著名报告着重阐明了发展制造业的必要性与可取性、美国发展制造业的有利条件与既有进步，特别是美国应当如何利用重商主义历来倡导的鼓励手段来加快制造业的成长。该报告既塑造了美国的长远经济政策，又开启了务实的“美国学派”传统，已被公认为美国的一份立国文献，熊彼特誉之为“提出了一项发展纲领”，“含有极好的应用经济学”。之前国内仅见寥寥数页的极简摘译，现首次全文译出，终可得见其全貌。 以上四编中，前两编着重展现重商主义长期复杂的历史经验，后两编则便于透视重商主义促进赶超发展的机制原理，尽管历史经验与赶超原理往往密切关联。关于这两个方面，各需要说明一点。 其一，虽然编者倾向于大体上肯定重商主义的历史经验，但前两编中所收篇章未必尽然正面评价重商主义。霍洛克斯的简史，还有瓦伊纳的文章，都较多质疑了重商主义的作用。本书之所以收录它们，一是看重其中梳理的史实，二是无意掩盖反面的史料和观点。面对如此复杂的问题，任何人都不应断言自己的解读就全面准确，尽量呈现多面性、适当保存对立面方属明智审慎之举。不过，经过岁月的沉淀，某些问题实已有了答案。例如，霍洛克斯在反对重商主义做法时，除对英国的《航海法》和美国的内战等问题评论偏颇外，明言20世纪早期的日本不该把资源投入自身并不擅长的产业中，可这种论点已为战后日本的成功赶超所证伪。此外，他在反思第一次世界大战时把责任过多归咎于重商主义，并对国际的相互依存及其迅速的乐观结果寄予极大的理想主义。无奈，时光流逝虽已百年，今日的保护主义回潮和弃全球化逆流却再次证明，对重商主义的那种简单否定经常是天真和轻率的。 其二，后两编主要用李斯特和汉密尔顿的论作来阐明赶超发展的原理，也许有人要发问，李斯特批评过重商主义，并在长远上认同自由主义，汉密尔顿维护美国的宪政公义，并力主国内的自由竞争，将他们也归入重商主义系列是否恰当？其实，重商主义与自由主义原非水火不容，自由主义本就脱胎自重商主义，重商主义亦非日后描绘的那般荒谬。李斯特与汉密尔顿所倡导的赶超发展战略固然多有新创，但只要对欧洲深厚的重商主义根源有所了解，便不难看到，从强调工业化的迫切重要性到构建幼稚产业保护论，从冷峻看待国际关系再到积极倡导政府干预，他们根本上还是走在重商主义的延长线上。熊彼特也曾指出，汉密尔顿经济思想的“源头可一直上溯到蔡尔德和达维南特等”英国重商主义者，并转而影响了李斯特等人。既然现以范式来区分重商主义经济学与自由主义经济学，则李斯特和汉密尔顿属于前者定然无疑。至于其战略导向的当今适用性，读一下美国《外交事务》（2024年9、10月号）最新专论《动荡世界的大战略：汉密尔顿治国方略的回归》，便一目了然。 在序言的最后，我应当表达心中的诚挚谢意。新华网吕慧主任编辑一向热心为我查找资料，霍洛克斯的书册就是她去年初在国家图书馆找到后复印并快递来的，本书的编成有她的一份功劳。广东省社会科学院徐雅卿博士对重商主义问题很有悟性，是译稿的最早读者，书中的字里行间留下了其支持和帮助。内人张旦红一如既往地为我创造良好的工作条件，尤其是在上海这个超长的夏天，她付出了很多辛劳。上海社会科学院出版社陈如江编审、包纯睿编辑协助完善了书稿，上海社会科学院则慨然资助了本书的出版。群策群力，方有所成，信然，信然。 重商主义简史 前言 本书旨在对一种体制进行历史的概述，不同国家的政权借助这种体制，力图控制经济生活，从而促进政治独立和国家实力。该体制因重视对外贸易中的收支顺差，被称为“重商体系（Mercantile System）”或“重商主义（Mercantilism）”。重商主义首先涉及政治的和国家的实力这一目标，其次涉及何为此种实力真正基础的某些理念，再次则涉及国家为巩固那些基础而激发并管控农业、工业、商业时所采用的某些方法。 “重商主义”不是一个令人满意的术语，它无法准确地描述，甚至不能恰当地提示，用以指称的那套理论和实践的复杂本质。人们批评它不是所指太宽泛便是所指太狭隘，据知，有关策论从未获得过作为一个明确体系的连贯性，仅仅呈现为一种颇为强大的趋势，或者数种趋势的组合，或者各种权宜措施的集成。而且，我们也不能以为它典型地表达了重商精神，因为重商精神未必会赞成国家的指令，也未必愿意去攀附政治独立和国家实力之类的理想。此外据称，让它获得现有名称的那种特征只不过偶然得自倡导者的有关说教，“重商”这一说法完全不足以说明术语想要表示的那种体制的范围或初衷。 但另一方面必须指出，世人所称的“重商主义”，即这里沿用的这个宽泛又特定意义上的“重商主义”，始终有着大体相同的总目标；它始终立足于某些大体相同的总原则，尽管其中这个或那个原则会在不同时期和不同国家或受到忽略或受到特别强调；其政策手段为适应各种需要固然互有差异，但由于它们与总目标和总原则相关联，会始终展现强烈的同类相似性。因此，称该政策为一种“体制”也还是合适的，前提是，别把这个词语理解为指称僵硬不变的一整套规则和做法。 进而言之，虽然“重商”这个形容词受到指摘，但世人尚未提出一个适当的词语来取而代之。假如换用“商业”一词，那照样会受到非议。至于“工业主义”，本来这是亚当·斯密（Adam Smith）之后古典经济学家为标榜自己思想而使用的名称，其德国批评者弗里德里希·李斯特（Friedrich List）却宣告，该术语倒是适合用来替代“重商主义”。理由是，重商主义者一心一意要建立本国工业，相反，斯密及其门徒宣讲“交换价值”那一套，惯于低估本国制造能力的重要性，如此说来，斯密学派才真正是“道道地地的重商主义”。不过，李斯特之所以持有这个观点，部分是因为他对重商主义作了选择性解释，部分是因为他未能认识到斯密言论与英国产业的相关性，因此，单纯调换名号并不能切实改善术语的命名。有时候人们也采用“限制性体制”一词，该术语一味强调重商主义政策的负面性，并且依其最著名的实践者而名之为“科尔贝主义（Colbertism）”，如此命名其实遮蔽了重商主义的历史轮廓与历史意义。重商主义是经济民族主义的一种体制，但经济民族主义体制未必就包含历史上重商主义的那些显著特征。李斯特把自己的经济构想称为“国民体系（National System）”，他尽管列举了自己眼中重商主义的优点，但还是着重指出了重商主义的缺点，故而在其国民体系中，重商主义那些权宜之策仅具有临时性、短暂性、相对性地位，哪怕李斯特学说的影响力主要体现于重商主义这一面。有鉴于此，既然缺乏一个满意的、公认的替代性术语，不妨保留大家已经熟悉的现有术语，姑且用来指称眼前要论述的主题。 研究重商主义实际上就是从一个特定角度来研究近现代文明史，这个角度代表了民族和国家在近现代政治与经济演进中反复出现、具有共性的一个侧面。重商主义几乎总是跟本国自私自利、自我意识的成长相关联，它主张增强国家实力，此乃自我防卫和向外出击所必需；主张民众的经济利益必须从属于、服务于国家实力，反过来，国家实力则必须用于捍卫并促进本国民众的利益，这些利益有别于甚至对立于他国民众的利益。重商主义主张那种排他性、侵略性的经济民族主义或爱国主义，只要这些特质成为一个地方的主导精神，无论那里处于专制统治还是宪政统治下，那里所鼓励的经济政策往往会追随堪称典型的重商主义路线。 重商主义的理论与实践在形成时融汇了理念、制度及相关历史条件，要完整阐述重商主义问题，将需要追溯这些理念、制度、条件，并会牵涉重商主义政策过程及其在各国变迁的历史，以及种族、社会、地理复杂性对它产生的影响，还有它在国内和国外尤其是在和平与战争的交替中所产生的影响，此外也会注意到重商主义理论与体制中有哪些因素遭到淘汰，又有哪些因素得以保留。我这本书册当然无意开展如此面面俱到的查究，以目前的历史知识状况而论，是否可能展开这种查究其实都大可存疑。针对长时期内诸多地区的政治经济理念与实情，目前的研究尚未得出一锤定音的结果，无法为全面深入的重商主义研究提供必要的资料，该话题所涉及的领域充满了悬而未决的疑难问题和不明事实。名称上的众说纷纭，只不过反映了对于实事本身的意见分歧。例如，重商主义或者它的苗头最早在什么时候出现于这个或那个国家，它的普遍流行曾经达到何种程度，在不同国家的不同时期产生过何种结果，这位或那位理论家、统治者或主政者是否或者在多大程度上可以归入重商主义者行列，最后还有，在理论和历史层面上，应当在多大程度上捍卫或谴责这一体制——在这些问题上大家看法各异。随着研究的推进、知识的丰富，针对某些必须梳理或涉及的问题，很难再去笼而统之地下结论。 当然，本书所呈现的概览中，自会有不少大而化之的论断，但当我不加限定地立论时，并不是说我自己没有意识到，如果更细致地论述这些问题，肯定还需要进一步修饰观点或列出某些例外情形。书中只能细论几个领先国家的重商主义史，民族主义精神的任何共同趋势，如同其他驱动力一样，只能从它在一国所采取的具体形态中得到最好的解读。至于为何要对英格兰和不列颠的历史给予特别的重点考察，那是因为在总体关注之外，还没有哪个国家的历史能像英国史那样，可以让人如此清晰地了解重商主义兴衰的先后阶段。 然而，重商主义这个话题，即使就英格兰或不列颠的情况而言，也远不止于满足人们的历史好奇，毕竟它跟我们面临的当下问题仍有很大的关联性。事实上，这种关联性之强大使得我们在解释历史时很难做到不偏不倚。研究重商主义会扯出不少问题，它们在实质上或在表面上都与近期热议、莫衷一是的现实话题密切相关，乃至让人免不了要“以今释古”。以今释古是作任何历史评判时都应谨防的毛病，但在本书这样的考察和立论中，我还是深感存在那种打通古今的特别冲动。当今的自由贸易者可能难以充分估量当年的历史条件，正是那些历史条件使得重商主义应运而生并发挥作用。同样，当今的反自由贸易者由于心怀跟旧重商主义体制相近的那种精神，虽则身处一个时过境迁的局面中，却仍可能忍不住要借用重商主义方法来寻找政策思路。

書城介紹　 |　合作申請　|　索要書目　 |　新手入門　|　聯絡方式　 |　幫助中心　|　找書說明　 |　送貨方式　|　付款方式	台灣用户　|　香港/海外用户
megBook.com.tw
Copyright (C) 2013 - 2025 （香港）大書城有限公司　All Rights Reserved.