新書推薦：
《
历史的教训（浓缩《文明的故事》精华，总结历史教训的独特见解）
》
售價：NT$
286.0
《
不在场证明谜案（超绝CP陷入冤案！日本文坛超新星推理作家——辻堂梦代表作首次引进！）
》
售價：NT$
265.0
《
明式家具三十年经眼录
》
售價：NT$
2387.0
《
敦煌写本文献学（增订本）
》
售價：NT$
1010.0
《
耕读史
》
售價：NT$
500.0
![地理计算与R语言 [英] 罗宾·洛夫莱斯 [德]雅纳·蒙乔 [波兰] 雅库布·诺沃萨德](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/43/9787111759478.jpg)
《
地理计算与R语言 [英] 罗宾·洛夫莱斯 [德]雅纳·蒙乔 [波兰] 雅库布·诺沃萨德
》
售價：NT$
551.0
《
沈括的知识世界：一种闻见主义的实践（中华学术译丛）
》
售價：NT$
398.0
《
大思维：哥伦比亚商学院六步创新思维模型
》
售價：NT$
332.0
|
| 編輯推薦： |
|
美元资本集团在推进金融资本虚拟化扩张的规律作用下显现出了衰败迹象，其通过包括软实力进攻在内的多种手段打击甚至摧毁对手的做法，就是为了向外转嫁这一制度成本。幸而我们可以有效发挥制度优势，但仍需强调软实力领域的思想、理论、文化、教育等坚守“底线思维”，加强“忧患意识”，才能真正应对外部风险的长期挑战。
|
| 內容簡介： |
21世纪以来，美国在金融资本的裹挟下推出了一系列经济政策，导致美国出现实体产业外流、失业率高企的结构性经济问题，美国也因此陷入了贫富两极分化和债务危机社会化的困境当中。与此同时，由于坚持自主发展，经济得以稳定增长的中国成为美国金融资本新的“猎物”，在收割不成之后，美国的金融资本开始推动经济、军事和外交领域全面遏制中国的战略。为应对外部风险和挑战，中国提出“练好内功，夯实基础”，确立了以国内大循环为主体的双循环战略，提出乡村振兴是应对全球化挑战的压舱石的新思路。
在这样的经济变局之下，美国为首的一些西方政客试图通过以意识形态为主的“软实力进攻”达到遏制中国的目的。面对他们的惯用伎俩——利用西方中心主义的文化霸权和话语权优势，构建意识形态化的政治正确，占据某些道德制高点，通过操控媒体，批评、挑唆、唱衰、抹黑甚至妖魔化与之竞争的国家，我们应该如何应对？
|
| 關於作者： |
温铁军，男，1951年5月生于北京，管理学博士、二级教授，享受国务院特殊津贴专家。现任福建农林大学乡村振兴学院院长、西南大学中国乡村建设学院执行院长、暨南大学乡村振兴研究院首席研究员、海口经济学院特聘教授，国家粮食安全专家委员、民政部全国基层政权和社区建设专家委员，商务部、国家林业和草原局、北京市、重庆市、福建省等专家顾问，以及中国邮政储蓄银行独立董事。
曾任中共中央农村政策研究室主任科员、副处长，农业部农村经济研究中心处长，中国经济体制改革研究会副秘书长，中国经济体制改革杂志社社长兼总编，中国人民大学农业与农村发展学院院长等职，先后担任过多个国家级项目首席专家。
|
| 目錄：
|
第一章?导言
一、概述
二、帝国主义就是战争
三、从后冷战对抗性矛盾的演变中了解“软实力战争”的手段
四、“融入论”与针对中国的新“战略”
五、改出新型国际困境的战略调整
六、对资本主义历史阶段自在过程的反思
第二章?冷战背景：金融资本全球化及其历史演变
一、全球资本主义历史阶段分析
二、资本积累的全球化危机及冷战演变的客观规律
三、“不战而胜”的真实经验：全球化危机下的金融扩张
四、美国重拾冷战策略的客观必然性
第三章?历史经验：“老冷战”的回顾与反思
一、老冷战起源及“一个世界两个体系”
二、老冷战中的新殖民主义宣传战
三、毛泽东“三个世界”理论对冷战的解构
四、“成本转嫁论”视角看美国赢得冷战
五、经济“非货币化”
第四章?演化过程：后冷战阶段的金融资本竞争
一、从冷战到后冷战的转变
二、北约东扩与乌克兰危机
三、从“中国崩溃论”到“中国威胁论”
四、中国的“化危为机”：从“逆周期”到“跨周期”
五、美国金融霸权在亚洲的币缘战略
六、金融资本全球化的制度霸权
第五章?现实问题：21世纪的“软实力战争”
一、中国被纳入新战略对抗的原因
二、美国的金融化困境
三、产业链全球化背景下的中美贸易摩擦
四、重新分割世界的“软实力战争”
第六章?战略转型：中国应对“软实力战争”的基础
一、中美资产债务结构对比分析
二、中美金融制度本质差异及金融化
三、中国当前面临的局面和形势
四、中国如何应对
结语
附录1?当代资本主义体系的内爆
一、南方：新兴国家与“破落流氓式发展”
（Lumpen Development）
二、三大挑战：民主、农民问题、生态
附录2?文明的抉择——只有社会主义才能拯救全人类
|
| 內容試閱：
|
随着中国大部分沿海地区都在遭遇美西方“制裁”的余波中“就坡下驴”般地朝着“三来一补”加工贸易的外向型经济转向，各地方政府纷纷追求这种外部资本在全球布局形成的低端产业能够体现为GDP的高增长，很快就使中国成了“全球化的优等生”。一是形成了世界最全的产业门类、最大的贸易盈余、最大的外汇储备、最多的对美国债投资；二是跨国公司进入靠出口获取外汇的中国，回流外汇占有了人民币的增值收益，使得中国为了对冲外汇流入不得不大量增发本币，于是造成国内金融资本的自主积累和规模扩张，遂符合金融资本扩张规律地形成了国内的“资本过剩”。
由此，中国顺着资本主义世界具有一般性的资本经济演变规律，按照美国“融入”战略，使用中国的外汇储备对海外做直接投资，很快就在新世纪的第二个十年变成了非洲的最大投资国；进而按照一般经济规律试图用人民币做大宗商品进出口结算，使中国金融资本加入全球金融资本的竞争之中。诚然，尽管这在思想理论与制度运行上都符合西方给定的“政治正确”，实际上却“动了西方的奶酪”——因冲击到美国的金融霸权及其掌控全球资本流向的根本利益，使美国终于不再掩饰对中国的战略遏制和战争企图。
这恰是自以为摸准了石头却过不了人家那条河的中国经济界主流群体最纠结也最尴尬的“哈姆雷特之问”——全球化，还是去全球化，这是个问题……
美元和欧元这两大金融资本集团的实质都是吸附在共同的全球化产业链体系——广大的资源型国家和加工制造业国家组成的实体经济——上的血蛭，所以，美欧无法用冷战意识形态相互攻击，而是在后冷战阶段重新界定各自的币缘政治势力范围，伺机在对手周边挑起战争。其针对“边缘国家”采用冷战意识形态的软实力发动所谓的“颜色革命”，最终目的不过是扭转资本的流动方向。所以，世界依然处于一种帝国主义的战争形式之中，而不会出现一方将另一方完全毁灭的“冷战”。
当美欧两大金融资本集团拼杀到最后，并意识到谁都不能吃掉对方的时候，恰好出现了一个实体财富不断增长并且走出不同道路，越来越有能力保护自身的国家，于是这两个金融资本集团合流形成所谓的“民主联盟”，其实质是“印钞联盟”“赖债联盟”，按照萨米尔·阿明的说法就是“集体金融帝国主义”，其中还包括依附于美国军事与金融霸权的日本。它们对拥有最大规模商品生产和资产财富的中国（其实也包括拥有最多自然资源财富的俄罗斯）垂涎欲滴，必欲瓜分而后快。
2008年华尔街金融海啸及随后的欧洲主权危机之后，美国、欧盟、日本先后都推出了“零利率 量化宽松”的印钞政策。之后更是推出了超级量化宽松政策，毫无底线地印钞，美欧央行资产负债表分别扩张5万亿美元，日本则是2万亿美元左右。而中国自2020年以来，只扩张了5千亿美元，为美欧的十分之一。在严重危机的压力下，美欧日三大金融资本集团自然优先放下内部的矛盾，共同对外，试图掠夺东方的财富，这是由同属于金融帝国主义剥削阶级的本性决定的……
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
