新書推薦：
《
水悖论（“同一颗星球”丛书）
》
售價：NT$
354.0
《
空间微电子. 第二卷.空间用集成电路设计
》
售價：NT$
1134.0
《
罪恶与梦想：第二次世界大战个人史
》
售價：NT$
614.0
《
古希腊神话与传说全集（特装刷边版，精装彩插，德文原版直译，随书附赠古希腊神谱+诸神图）
》
售價：NT$
666.0
《
英伦历史漫步 探寻世外桃源之旅
》
售價：NT$
307.0
《
知识如何流动（三棱镜译丛）
》
售價：NT$
415.0
《
万有引力书系 江南困局 晚明士大夫的危机时刻
》
售價：NT$
406.0
《
正始十年（看司马懿父子如何打破“恐怖平衡”，实现统一！）
》
售價：NT$
354.0
|
| 編輯推薦： |
|
围绕个人私密信息的规范构造展开，遵循权利对象、权利客体和权利保护的线索，以个人私密信息的法律界分为重点，围绕“双向辨析”和“双重保护”，主要回答“个人私密信息是什么”和“如何保护个人私密信息”的问题
|
| 內容簡介： |
|
本书围绕个人私密信息的规范构造展开，遵循权利对象、权利客体和权利保护的线索，以个人私密信息的法律界分为重点，围绕“双向辨析”和“双重保护”，主要回答“个人私密信息是什么”和“如何保护个人私密信息”的问题。具体而言，个人私密信息作为隐私权和个人信息权益的保护对象，对私密性的判断从“双向辨析”视角出发，梳理研究私密信息的规范历史和体系定位，针对实践中个人信息私密性检验的现状，提出个人私密信息的检验模型，并进一步区分个人私密信息与相似概念（个人信息、隐私、个人敏感信息），以期从“证成”和“证伪”两个角度对个人私密信息这一权利对象展开详实论证。同时分析个人私密信息的权利客体：隐私权和个人信息权益，从权利保护角度区分“隐私权与个人信息”的“双重保护”规则，细化“隐私权优先”二阶递进模式的法律适用。 1.纵向上对个人私密信息的立法沿革做系统梳理，横向上比较分析个人私密信息与域外类似个人信息类型，推动我国学界对私密信息认识的深化，为后来者对这一类特殊个人信息的研究提供详实的研究素材，为世界个人信息保护立法浪潮中贡献中国智慧。 2.界定个人私密信息的概念特征和构成要件，明确个人私密信息的判断标准，为今后个人私密信息领域的细化规则和司法实践提供建议。 3.研究个人私密信息保护的法律效果，尤其具体解读“隐私权规则优先”的法律适用，从可适用性角度切实对个人私密信息特殊保护的法律效果作出明确，促进民法理论在数字经济时代的更迭和发展。\
|
| 關於作者： |
|
张璐，清华大学法学博士，研究方向：民商法学、计算法学、隐私权与个人信息保护、数据治理等，在SSCI， CSSCI上发表论文近10篇，出版译著《隐私即信任——数字时代的信息隐私》一书。
|
| 目錄：
|
第1章绪论
1.1研究背景与价值
1.2研究对象和方法
1.2.1研究对象
1.2.2研究思路
1.2.3研究方法
1.3国内外研究现状简评
1.3.1国内研究现状简评
1.3.2国外研究现状简评
第2章权利对象： 个人私密信息的体系定位与检验实践
2.1我国隐私权与个人信息保护关系的发展历程
2.1.1我国隐私权的发展
2.1.2通过隐私权保护个人信息阶段： 2017年《民法总则》之前
2.1.3《民法典》回应隐私权与个人信息保护的关系
2.2个人私密信息： 隐私权与个人信息权益的保护对象
2.2.1隐私权及其保护对象
2.2.2个人信息权益的性质及其保护对象
2.2.3“二元路径”简析
2.3个人信息私密性检验实践
2.3.1隐私权与个人信息关系的民事纠纷
2.3.2典型案例
2.3.3案例分析总结
2.4本章小结
第3章个人私密信息的法律基准和双向辨析
3.1“私密”的法律基准概述
3.1.1德国“领域理论”
3.1.2英国“违反保密信息制度”
3.1.3个人信息私密性界分的思路
3.2个人信息私密性调研
3.2.1研究方法
3.2.2调研结果
3.2.3个人私密信息列举式规范
3.3个人私密信息的特征
3.3.1识别性
3.3.2秘密性
3.3.3私人性
3.4个人信息的私密性检验模型
3.4.1隐私保护的“场景理论”
3.4.2影响个人信息性质的场景因素
3.4.3个人信息私密性检验模型
3.5本章小结
第4章个人私密信息与个人信息
4.1个人信息类型化概述
4.1.1类型化思维概述
4.1.2数字时代个人信息的特征与分类保护
4.1.3私密信息与隐私利益
4.2隐私与个人信息区分的既有理论
4.2.1消极防御与积极利用
4.2.2人格尊严与信息资源
4.2.3内在人格与外在行动
4.2.4不为他人所知与为他人正确认知
4.2.5限制权力与疏导权力
4.2.6一般与特别
4.2.7简析
4.3隐私与个人信息界分——本书的观点
4.3.1规范对象
4.3.2规范目的
4.3.3规范逻辑
4.3.4规范手段
4.4本章小结
第5章个人私密信息与隐私
5.1德国模式： 一般人格权下的隐私权和信息自决权
5.1.1德国法上的人格尊严
5.1.2一般人格权与隐私权保护
5.1.3一般人格权与信息自决权
5.1.4评析
5.2美国模式： “大隐私”下的“信息隐私”保护
5.2.1美国法上隐私权的发展
5.2.2数字技术与信息隐私
5.2.3信息隐私的定义与分类
5.2.4评析
5.3欧盟模式： “个人数据保护权”下的独立综合立法
5.3.1欧洲的隐私文化
5.3.2欧洲个人数据保护的发展历程
5.3.3隐私权与个人数据保护权
5.3.4欧盟新近案例简析
5.3.5评析
5.4英国模式： 违反保密信息制度与隐私权
5.4.1英国法上违反保密信息制度的历史
5.4.2英国违反保密信息制度与隐私权保护
5.4.3违反保密信息制度的发展
5.4.4评析
5.5中国路径： 私密信息在隐私中的识别
5.5.1隐私权保护范围界定的主要学说
5.5.2私密信息与私密空间、私密活动的关系
5.5.3私密信息与私人生活安宁的关系
5.6本章小结
第6章个人私密信息与个人敏感信息
6.1个人敏感信息的概念及界分
6.1.1个人敏感信息概述
6.1.2个人敏感信息的界分
6.1.3我国个人敏感信息界分标准
6.2个人敏感信息处理的特殊规则
6.2.1禁止处理原则
6.2.2严格限定的例外情形
6.2.3加重敏感信息处理者的责任
6.3个人私密信息与个人敏感信息关系的既有理论
6.4“敏感信息覆盖说”下两者关系的三重视角
6.4.1保护法益
6.4.2保护对象
6.4.3保护规则
6.5本章小结
第7章权利客体： 隐私权和个人信息权益及其构造
7.1个人私密信息之上权利客体的双重结构
7.1.1个人私密信息之上的隐私权和个人信息权益
7.1.2隐私权： 一种具体人格权
7.1.3个人信息权益： 一种受法律保护的人格利益
7.2《民法典》第一千零三十四条的法律适用
7.2.1隐私权规则优先的理论依据
7.2.2“没有规定”的法律适用
7.2.3隐私权与个人信息保护规则适用的四种情形
7.2.4小结： 隐私权和个人信息权益保护的请求权竞合
7.3《民法典》与《个人信息保护法》的关系
7.3.1两者关系的既有学说
7.3.2对既有理论的评析
7.3.3《个人信息保护法》： 特定领域的综合法律
7.4本章小结
第8章权利保护： 个人私密信息的特殊保护规则
8.1个人私密信息双重保护之权利行使
8.1.1个人私密信息处理的合法性基础
8.1.2个人信息的权能体系
8.2个人私密信息双重保护之权利救济
8.2.1人格权请求权与侵权责任请求权的关系
8.2.2人格权请求权
8.2.3侵权责任请求权
8.3侵害个人私密信息造成“损害”的认定
8.3.1个人信息权益纠纷中的“损害”
8.3.2“风险即损害”理论
8.3.3个人私密信息与损害的特殊认定
8.4本章小结
第9章结论
参考文献
致谢
|
| 內容試閱：
|
厘清隐私与个人信息之间的关系，界分个人私密信息的范畴，是数字时代诸多法律问题展开讨论前提的基础理论问题，具有事实和规范的双重价值。个人私密信息的界分与保护，从根本上讲是关于中国特色的隐私和个人信息关系问题的研究。尽管在我国《民法典》编纂的过程中对于隐私权和个人信息的关系存在不同的观点，但是从《民法典》人格权编第六章即“隐私权和个人信息保护”来看，我国已明确采取对隐私和个人信息区分保护的二元模式。《民法典》第
一千零三十二条第二款规定，“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”。这种“私人生活安宁”和“私密空间、私密活动、私密信息”的“1 3”模式即为现行法上关于隐私权的基本界定。而法律对于个人信息和隐私保护的立场完全不同，个人信息的主要价值在于社会交往的可识别性，其功能定位于正常社会活动和社会交往的基础，个人信息在社会交往中发挥着个人与他人及社会的媒介作用。隐私与个人信息并非简单的平面式交叉关系，而是在立体上处于完全不同的层次。正因如此，私密信息便不仅仅是隐私与个人信息的重合部分，而是处于事实层的隐私在信息层上的投射。如此便形成不同于欧美模式的“第三条道路”，这种混合继受也给概念区分和权利构造带来了不小的难题。
对个人私密信息研究的本质是立足个人信息之上多元利益的区分，厘清个人信息保护层级体系，实现个人信息权益保护与数字经济发展的平衡。在现行法上，隐私与个人信息的区分保护已成定局，关键在如何对二者予以准确的权利界分，私密信息的规范适用等问题在学说和实践中仍存争议。私密信息是私密空间、私密活动以及私人生活安宁所涉事项的信息化表达。其特殊性在于： 此类信息一方面具有私密性，因此落入隐私权的保护范围； 另一方面又以信息的形式存在，应作为个人信息受法律保护。对比，尽管《民法典》第一千零三十四条第三款规定，“个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定； 没有规定的，适用有关个人信息保护的规定”，但并不能机械地认为，就私密信息的法律适用隐私权的规定一定优先于个人信息保护。私密信息既是信息也是隐私，它既要适用隐私的规定，也要适用信息保护和利用的规制，具体法律适用应从强化私密信息保护的规范目的出发进行判断。
本书作为国内第一本专门针对个人私密信息进行研究的学术著作，必将推动我国学界对个人私密信息认识的深化。从体例上讲，本书沿着权利对象、权利客体、权利保护的研究主线，以个人私密信息的法律界分为重点，围绕“双向辨析”和“双重保护”，主要回答“个人私密信息是什么”和“如何保护个人私密信息”的问题。从纵向上看，本书对个人私密信息的立法沿革做系统梳理，包括对我国历史上具有隐私属性的个人信息保护的发展历程、《民法典》编纂中个人私密信息的立法过程
的详细考究，可以推动我国学界对私密信息认识的深化，以期为后来者对这一类特殊个人信息的研究提供
翔实的研究素材。从横向上看，本书比较分析个人私密信息与域外类似的特别个人信息类型，在全球视角下为我国个人私密信息找到合适的体系定位，也在世界个人信息保护立法浪潮中贡献中国智慧。从结论上看，本书界定个人私密信息的概念特征和构成要件，明确个人私密信息的判断标准，以回应个人信息的类型化保护，为今后个人私密信息领域的细化规则和司法实践提供了建议，郑重推荐研究该领域的人士来阅读这本令人期待的学术作品。
本书作者张璐是我的学生。作为老师，我一路见证了她的成长，很欣慰地看到她对学术的敬仰和对科研的热爱。不论是硕士还是博士期间，她一直对法学研究的前沿性和时代性选题充满兴趣，对个人信息进行了系统的研究，也产出了多篇高质量的学术论文。读博期间，张璐曾到英国牛津大学访学，其间就个人私密信息在国际知名期刊Computer Law & Security Review上发表了一篇英文论文，这是第一篇以我国个人私密信息为主题的英文文献，对于向世界“讲好中国法治故事”做出了贡献，也展示了新一代学者的研究实力和学术担当。
作为老师，很高兴看到学生多年来的研究成果得以出版，这是她一直以来努力的见证，期待张璐博士在未来的研究中，能够取得更大的成绩。张璐博士是一名优秀的年轻学者，她勤奋上进、乐观开朗、团结合作的性格给人留下深刻印象。如今她入职中国政法大学，开启了自己热爱的教师生涯，期待着她在未来的学术研究和教书育人的道路上行稳致远、勇攀学术高峰。
是为序。
申卫星
2024年1月12日
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
