新書推薦：
《
复杂心智：在变动时代重启人类天赋能力
》
售價：NT$
270.0
《
图像工程（第5版）
》
售價：NT$
2070.0
《
权力制衡：罗马宪法对近代西欧宪制的影响
》
售價：NT$
406.0
《
间谍大师：情报、技术与以色列商业创新
》
售價：NT$
411.0
《
浪荡子美学与跨文化现代性：一九三零年代上海、东京及巴黎的浪荡子、漫游者与译者
》
售價：NT$
354.0
《
孤独与相遇的社会学
》
售價：NT$
270.0
《
精微植物艺术表现技法大全
》
售價：NT$
1030.0
《
坦克行动：一名装甲部队指挥官的战争（1944年至1945年）
》
售價：NT$
519.0
|
| 編輯推薦： |
☆提出并落实“北庭文书”概念
☆首次系统整理与唐代北庭文书相关的文书
☆全书分为上、下2册，收录文书189件（组）、图片360余幅，图、文可对照阅读
|
| 內容簡介： |
北庭文书出自敦煌吐鲁番文献，散见于各个研究机构，迄今并无系统整理。本书力图完整搜集现存的散见于不同收藏机构的唐代北庭文书，是首次对唐代北庭文书进行专题汇编，意在使北庭文书呈现系统、多样的综合体面貌；在此基础上，本书还对文书进行了初步利用与研究，具有重要的学术价值。
本书分为文书编、研究编、图版编，以文书录文整理为主，辅以必要的注释和专题研究。共收录唐代北庭文书近200件（组），大致按时代顺序编排。每件文书下都著录有馆藏信息，同时对文书的物质形态、基本特征进行说明，之后对文书内容进行转录、标点。大部分文书配有图版，集中收录于下册图版编，方便学者对照使用。本书对于北庭军政建制、唐代西域经营以及边疆观念等方面研究具有重要价值。
|
| 關於作者： |
|
刘子凡，男，1986年生，河北涿州人。现为中国社会科学院古代史研究所隋唐五代十国史研究室主任、副研究员，中国社会科学院敦煌学研究中心主任，兼任中国唐史学会理事、中国敦煌吐鲁番学会理事，入选中国社会科学院首批青年人才“培远计划”、中国社会科学院青年拔尖人才。主要研究方向为隋唐史、敦煌吐鲁番学、西域史。著有《瀚海天山——唐代伊、西、庭三州军政体制研究》（中西书局，2016），在《历史研究》《中国史研究》《民族研究》等期刊上发表学术论文50余篇。先后主持国家社会科学基金青年项目、重点项目等。
|
| 目錄：
|
上册目录
前言
文书编
凡例
一、北庭文书
二、北庭相关文书
参考文献
研究编
第一章 北庭文书所见军政建制
第二章 北庭文书所见西域经营
第三章 北庭与边疆观念
参考文献
附录
图版及出土地索引
后记
下册目录
图版编
说明
一、北庭文书
二、北庭相关文书
|
| 內容試閱：
|
序言
孟憲實
凡是能够提供史學證明的都可稱爲史料，通過對史料的研究得出史學認識，這叫作史學著作。通常，史料在前，史著在後，通過史料的研究才能形成新史學，這是一般性的認識。事實上，歷史研究一旦開動，史料與史學就形成齊頭并進、相互推動的狀態。如果不是對史料産生新的認識，史學的新意便無從説起。史料的新認識，可以再具體化爲新史料的發現和舊有史料的新認識，這都可以叫作史料開發。新的史學成就，甚至往往必須同時是史料新開發的結果。忽然生發出這層想法，是觀察子凡史學研究的一個體會。
子凡的第一部著作是《瀚海天山——唐代伊、西、庭三州軍政體制研究》，研究唐代西部三個邊州，即伊州、西州和庭州的制度演進歷史。研究這個主題，不僅需要傳世史料的支持，更需要出土文獻的支持，開發這些史料不僅成爲研究伊、西、庭三州的基礎工作，也是研究三州的歷史本身。子凡的第二部著作是《萬里向安西——出土文獻與唐代西北經略研究》，研究唐代經營西域的各個方面，包括軍事、經濟、制度和文化等，而所有論題的依據，都離不開出土文獻，開發史料依然是全書的伴隨工作。全面系統地清理傳世文獻和出土文獻，在前代學人研究的基礎上，開發史料新意，總結史學議題，是子凡這些年研究工作的基本内容，成績顯著，十分可喜。論著已經表達了史學的新認識，事實上相關史料，尤其是出土文獻，在經歷了這番開發之後，也呈現出全新的面貌，構成未來學界研究的新基礎。
最能證明這一看法的是子凡新著《唐代北庭文書整理與研究》（以下簡稱“《北庭文書》”）。唐代西域研究，出土文獻作出的貢獻明顯高於傳世文獻，没有出土文獻的使用，相關的研究成果就會大打折扣。原因很簡單，傳世文獻關於邊疆的記載分量不足，如二十四史系列，雖有“四夷傳”和相關歷史人物的記述，但中央的内容占比更高、内容更豐富，邊疆歷史衹是簡單勾畫而已。近代以來，西域出土大量中古時期文書，其中唐朝文書分量最大。文書是當時行政或制度運行的現場記録，文書書寫不是爲了流傳後世，因此原始性更强，史料價值更高。子凡接觸西域出土文書很早，參與了多個文書整理的團隊，吐魯番文書、敦煌文書、和田文書等，都經手無數，熟悉并且熱愛。如今，《北庭文書》的出版，正是他多年努力的碩果。
“北庭文書”這個概念的使用，并非始於子凡。但把北庭有關的文書集合整理出來，這是子凡的發明，在文書集群的概括和研究上，具有更上一層樓的意義。敦煌和西域出土文獻，“以地名學”是基本傳統，如敦煌學（敦煌文書、敦煌文獻等）、吐魯番學（吐魯番文書），研究資料皆以出土文書爲主，而地名皆采今名，不用古稱。吐魯番古代或稱高昌，或稱西州，但衹稱吐魯番文書，不稱高昌文書或西州文書。和田古稱于闐，榮新江先生把這裏出土的唐代文書彙集整理出版，稱《和田出土唐代于闐漢語文書》，書名中古今地名合用，是爲了表達清晰的層次關係。和田出土的屬於唐代的文書，有漢文和于闐文之分，簡單概括爲“于闐文書”，顯然會造成不必要的混淆。如果把和田出土的所有語種文書概括起來，大約還是“和田文書”最少分歧。日本大谷光瑞主導下的日本西域探查，在吐魯番等地多有挖掘，所得文書命名爲“大谷文書”并出版。另外，黄文弼先生在新疆各地搜集到的古文書，一直没有統一命名，如今榮新江、朱玉麒主編的《黄文弼所獲西域文書》，大約可以簡約稱作“黄文弼文書”，因爲這些文書出土地點豐富，任何具體地名都無法概括，衹有“西域”這個更大的地理概念才能給予框定。可見，隨著文書類史料研究的深入，文書命名也不再單一，這是文書整理發展的證明。
子凡的《北庭文書》，不是從出土地視角出發進行命名的，也不是根據發現、搜集者命名的，而是在充分研究之後的學術命名。《北庭文書》的命名方式，不僅推進了出土文書的整理，而且本身就是重要的學術成果。唐代北庭，地望在今新疆維吾爾自治區昌吉回族自治州吉木薩爾縣。北庭文書，并非出土於吉木薩爾縣，若稱“吉木薩爾文書”是不合適的，所以“北庭文書”的稱謂是一種學術創新。北庭是唐代天山北部的軍政單位，全稱爲北庭都護府。在唐代，北庭最初稱庭州，與西州同時出現，背景就是貞觀十四年（640）唐朝平定高昌。隨著經營西域的深入，唐朝設置北庭都護府，加强天山北部的軍事力量。最終，北庭成爲伊州、西州、庭州的上級單位，是西域北部的政治軍事中心。然而，北庭所在的天山北部，却不如吐魯番盆地更有利於紙文書的保存，内容與北庭相關的紙文書，幾乎都出自北庭以外的地方。孫繼民先生研究過一組英藏敦煌文獻，内容與北庭有關，命名爲“瀚海軍文書”。子凡認爲，從地域和制度的角度歸納，瀚海軍不如北庭更有概括力度，稱“北庭文書”更合適。這説明，學術性地歸納出土文獻，確實是學術研究深入之後的思考，子凡的創新也有傳承。通過對出土文書的研究，發現系統北庭文書的存在，加之頗具規模，《北庭文書》因而得以成立。
《北庭文書》分作兩個部分，一爲“北庭文書”，一爲“北庭相關文書”。前者是北庭各個機構的上行下行文書，也包括北庭所屬成員撰寫的公私文書。後者則是其他機構撰寫，但涉及北庭的内容的文書，包括涉及北庭的出土典籍和佛經等。在充分研究的基礎上，對既有的文書進行新的分類和命名，不僅是學術新成果，也有助於推進學術進步。以吐魯番文書爲例，原有文書以墓葬爲單位分别編號，這有利於回溯到入葬和考古的狀態，如果進一步按照歷史主題如高昌文書、西州文書進行編年或分類排列的話，一定能够給學界提供新的信息和歷史研究的綫索。《北庭文書》一書給文書研究帶來的啓發衆多，令人不能不如此想象。
子凡是中央民族大學的優秀畢業生，2004年到中國人民大學讀研究生，研讀吐魯番文書最晚從這個時期已經開始。此後，北大、人大的所有出土文書讀書班他都没有缺席，并逐漸成爲中堅力量。子凡給人突出的印象是，不拒絶任何學術課題，能够迅速進入研究狀態，短時間内一定拿出令人信服的研究成果。優異的學術禀賦、穩重的氣質和扎實的功夫，加之良好的學術環境，二十年成就一代學人，這衹有在優秀的學人群體中是正常現象吧。
我與子凡相識也有二十年的光景了。很多讀書班，我們都是共同的參與人。從出土文書的一個字到傳世文獻的一段話，從閲讀一篇剛寫成的論文到端詳最新的出版著作，子凡的每一次學術進步，我都有幸成爲見證者。子凡《北庭文書》新成，囑我爲序，我理解這是有意義的學術紀念，於是欣然而從。
是爲序。
2024年4月23日
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
