新書推薦:
![通官绅之邮:江苏地方精英的角色(1905—1914)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/28/9787305280696.jpg)
《
通官绅之邮:江苏地方精英的角色(1905—1914)
》
售價:NT$
458.0
![埃隆·马斯克品牌管理手册](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/26/9787572279003.jpg)
《
埃隆·马斯克品牌管理手册
》
售價:NT$
307.0
![史家讲史:三国史新论](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/27/9787522207285.jpg)
《
史家讲史:三国史新论
》
售價:NT$
302.0
![资本运作II:高增长企业的操盘逻辑](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/28/9787302662174.jpg)
《
资本运作II:高增长企业的操盘逻辑
》
售價:NT$
411.0
![抢占心智第一:一本书吃透定位实战要领(“定位之父”艾·里斯传承人张云全新力作)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/27/9787308251341.jpg)
《
抢占心智第一:一本书吃透定位实战要领(“定位之父”艾·里斯传承人张云全新力作)
》
售價:NT$
322.0
![这就是孤独症:事实、数据和道听途说](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/27/9787522206141.jpg)
《
这就是孤独症:事实、数据和道听途说
》
售價:NT$
260.0
![男性困境:他们内心的创伤、恐惧与愤怒](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/27/9787308250108.jpg)
《
男性困境:他们内心的创伤、恐惧与愤怒
》
售價:NT$
307.0
![财之道丛书·国家的贫困与繁荣](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/28/9787213114595.jpg)
《
财之道丛书·国家的贫困与繁荣
》
售價:NT$
354.0
|
內容簡介: |
为对海事审判精品战略成果进行阶段性总结,充分发挥典型案例规范引领作用,上海海事法院承袭编译出版中英文精品案例集的有益做法,从2019年以来形成的案例成果中精选三十篇编译成书,通过个案裁判着力反映新时期该院在加强海洋自然资源与环境保护、优化航运法治营商环境、顺应航运新发展趋势等方面的裁判规则与司法理念。
此次编译出版的精品案例,包含近五年上海海事法院入选最高人民法院指导案例、公报案例、中国海事审判十大典型案例,以及在全国各级评选中获奖的精品案例,基本涵盖了海事案件的主要纠纷类型,是对近年来海事审判新情况、新问题的集中体现,也是上海海事司法智慧成果的新展示。
|
目錄:
|
1.世嘉有限公司(GLOBAL EMINENCE LIMITED)诉中国大地财产保险股份有限公司等海上保险合同纠纷案
——船舶安全管理体系实施情况违反ISM规则构成船舶不适航
2.威来船务有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心海上保险合同纠纷案
——未按期支付保费对海上保险赔偿责任负担的影响
3.葡萄牙忠诚保险有限公司诉史带财产保险股份有限公司海上保险合同纠纷案
——海上重复保险分摊纠纷的审查要件
4.中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心诉天安财产保险股份有限公司航运保险中心海上保险合同纠纷案
——责任保险项下被保险人“怠于请求”的判断标准
5.兴亚物流(上海)有限公司连云港分公司诉中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司海上保险合同纠纷案
——PICC仓至仓条款中“到达”词义的理解
6.中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司诉中国大地财产保险股份有限公司上海分公司再保险合同纠纷案
——根据保险的具体形式准确区分共同保险与再保险法律关系
7.三井住友海上火灾保险株式会社诉中远海运集装箱运输有限公司多式联运合同纠纷案
——多式联运合同纠纷准据法的确定
8.南京卡安汽车配件有限公司诉深圳市巡洋国际物流有限公司等海上货物运输合同纠纷案
——巴西无单放贷纠纷中无船承运人与实际承运人责任之区分
9.迅达(中国)电梯有限公司诉雷诺斯国际货运代理(上海)有限公司海上货物运输合同纠纷案
——固定运价合同中运费波动是否构成情势变更的考量因素
10.青岛航美国际物流有限公司诉马士基航运有限公司、上海奥南国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷案
——主张合同变更一方应举证证明合同确已变更
11.上海捷喜国际货物运输代理有限公司诉重庆市公路工程(集团)股份有限公司海上货运代理合同纠纷案
——特殊事件下货代合同的责任界限和风险负担
12.上海市人民检察院第三分院诉蒋某成等生态环境保护民事公益诉讼案
——环境公益诉讼中敏感区附加损失的认定
13.上海市人民检察院第三分院诉王某清等海洋自然资源与生态环境民事公益诉讼案
——环境公益诉讼中非法捕捞共同侵权的认定和责任承担
14.广东瑞高海运物流有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司共同海损纠纷案
——共同海损分摊中的过失抗辩审查
15.朝鲜豆满江船舶会社诉C.S.海运株式会社船舶碰撞损害责任纠纷案
——外籍船舶域外碰撞纠纷的协议选择法律适用问题
16.交通运输部东海航海保障中心上海航标处诉唐山锦福海运有限公司等船舶碰撞损害责任纠纷案
——应急设标费的性质认定和索赔主体
17.沪东中华造船(集团)有限公司诉宋某光等船舶碰撞损害责任纠纷案
——军舰与民用船舶碰撞的法律适用
18.朱某某诉潘某某海上人身损害责任纠纷案
——码头生产活动中自身不当行为造成的人身损害后果应自行承担
19.梁某某等诉钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷系列案
——群体性邮轮船员劳务合同纠纷的处理
20.胜船海事公司诉中海工业有限公司等其他海事海商(船舶建造佣金合同)纠纷案
——英国法下船舶建造佣金支付问题研究
21.康科德联合有限公司诉艾莎国际货物运输代理(上海)有限公司海事海商纠纷案
——货代企业扣单行为及第三人清偿行为的法律性质
22.恒顺船务有限公司诉上海浦东发展银行股份有限公司保证合同纠纷案
——主张合同缔约过失责任不能排除仲裁条款适用
23.思源海运(香港)有限公司诉上海樽文实业有限公司财产保全纠纷案
——香港仲裁程序中财产保全申请的审查
24.中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司等案外人执行异议之诉案
——无船承运保证金责任保险项下索赔期间条款的效力问题
25.江苏瑞达海洋食品有限公司诉盐城市大丰区人民政府、盐城市大丰区自然资源和规划局海域使用权行政许可纠纷案
——行政协议与法律法规“冲突”的效力认定
26.陶某某诉上海市宝山区水务局、上海市宝山区人民政府不服行政处罚及行政复议案
——涉长江保护共同非法采砂认定与处罚的法律适用
27.张某等诉上海市海洋局政府信息公开答复及中华人民共和国自然资源部行政复议决定案
——过程性信息判断标准及公开豁免审查界定
28.SPAR航运有限公司诉大新华物流控股(集团)有限公司申请承认外国法院判决案
——承认和执行外国法院民商事判决互惠关系的认定
29.东盛航运有限公司与商行荣耀国际航运有限公司申请承认和执行外国仲裁裁决案
——《纽约公约》项下涉离岸公司案件的法院管辖权确定
30.金光纸业(中国)投资有限公司诉上海立伟物流有限公司申请撤销仲裁裁决案
——集团公司仲裁协议范围的审查
|
內容試閱:
|
前 言
海洋是支撑我国未来发展的资源宝库和战略空间。党的二十大报告指出,“发展海洋经济,保护海洋生态环境,加快建设海洋强国”。坚持海陆统筹,加快建设海洋强国,是实现中华民族伟大复兴的重大战略任务。上海作为重要的国际航运枢纽,无论是硬件设施还是制度环境,都取得了重大成就,上海国际航运中心正处在从“基本建成”向“全面建成”迈进的新阶段,也面临着新的挑战。
法治具有固根本、稳预期、利长远的保障作用。海事司法在维护国家海洋权益、促进高水平对外开放、推动经济高质量发展等方面肩负重任。自1984年海事法院设立以来,历经四十年砥砺发展,我国已成为世界上海事审判机构最齐全、受理海事案件数量最多的国家,中国海事海商法律制度也在实践助推之下得到发展完善,并在世界范围内形成更加广泛、深刻的影响力。
作为全国首批设立的六家海事法院之一,上海海事法院始终牢记使命担当,胸怀国之大者,近年来紧紧围绕“一带一路”建设、海洋强国建设等党和国家工作大局,立足上海国际航运中心建设和长三角一体化发展需求,充分发挥海事审判职能作用,不断完善海事裁判规则、创新海事审判机制、提升海事审判能力,海事司法的公信力和影响力进一步增强。
时值建院四十周年之际,为对海事审判精品战略成果进行阶段性总结,充分发挥典型案例规范引领作用,上海海事法院承袭编译出版中英文精品案例集的有益做法,从2019年以来形成的案例成果中精选三十篇编译成书,通过个案裁判着力反映新时期我院在加强海洋自然资源与环境保护、优化航运法治营商环境、顺应航运新发展趋势等方面的裁判规则与司法理念。
此次编译出版的精品案例,包含近五年上海海事法院入选最高人民法院指导案例、公报案例、中国海事审判十大典型案例,以及在全国各级评选中获奖的精品案例,基本涵盖了海事案件的主要纠纷类型,是对近年来海事审判新情况、新问题的集中体现,也是上海海事司法智慧成果的最新展示。
囿于编者的学识和水平,本书在编辑过程中可能存在疏漏与不足,敬请广大读者批评指正。由于部分案例的纠纷和裁判发生于《民法典》实施之前,故该部分案例的裁判和案例评析适用《民法通则》《合同法》《侵权责任法》等法律及司法解释,在此一并说明。
汪彤
二〇二四年三月
|
|