新書推薦:
《
从康德到黑格尔的发展:兼论宗教哲学(英国观念论名著译丛)
》
售價:NT$
275.0
《
突破不可能:用特工思维提升领导力
》
售價:NT$
352.0
《
王阳明大传:知行合一的心学智慧(精装典藏版)
》
售價:NT$
1010.0
《
失衡与重塑——百年变局下的中国与世界经济
》
售價:NT$
602.0
《
不被定义的年龄:积极年龄观让我们更快乐、健康、长寿
》
售價:NT$
352.0
《
南方谈话:邓小平在1992
》
售價:NT$
367.0
《
纷纭万端 : 近代中国的思想与社会
》
售價:NT$
500.0
《
中国古代文体形态研究(第四版)(中华当代学术著作辑要)
》
售價:NT$
765.0
|
編輯推薦: |
读前兴奋!读时过瘾!读完沉默!
关于《李淼罪案故事》,你需要了解这几件事:
◎淼叔为何要写罪案?
恶魔通常毫不起眼,他们就在你我身边。在一切还都没有发生之前,从罪犯尚未染指犯罪开始,从被害人尚未陷入不幸开始,从冰山尚未浮出水面开始,明白悲剧是如何一步步形成的,一个普通人又是在怎样的情绪、社会环境和精神状态下,在哪一个瞬间突然堕落成恶人的。这样做特别耗费精力,但值得。
◎为什么淼叔写的与其他人很不一样?
同样的罪案,如果用最终结果来反推案情,结论将会缺乏大量细节,甚至永远无法得到真相。不幸的是,现在这样解读罪案故事的大有人在。淼叔所做的努力,就是尝试用更全面的信息,还原案件的本来面貌。
◎为什么淼叔的案子篇幅都特别长?
“假如你分析资料都是假的,分析的结果也没意义。”动辄几万字的罪案并非一蹴而就,淼叔最长的罪案写了14万字,差不多用了100小时。他会去专门了解一艘船的结构、内部的工作原理、几层楼之间的构造,从不太起眼的资料,到关于事件的采访、相关的电视节目、影像资料、当时的报纸杂志、案件的庭审记录……没有详尽的资料没法分析好案子。
◎书与连载故事的区别是什么?
相比连载
|
內容簡介: |
一个人走向邪恶,不是因为向往,而是错把邪恶当作幸福。
一级大案,一流罪犯,一手资料,一等文章!
300万读者深夜追更,那个传说中专写“杀人放火”故事的罪案作家李淼(李三水),时隔两年,推出第二部真实罪案故事集,揭秘十宗震惊世界的日本传奇大案。
网约上吊、御宅谜团、邪教入侵、影子杀手、浴缸种尸……真实的罪案远比小说更加触目惊心。淼叔旅居日本多年,搜集大量一手资料,从庭审记录、罪犯自述、媒体报道,再到鲜为人知的珍贵信息,巨细无遗,而又严谨考据,巧妙编排成一篇篇悬念不断的罪案故事,读前兴奋,读时过瘾,读完沉默。
第二卷《长路无归》收录了十个在不同领域制造惊天惨剧的杀人大案:有聚众数万、企图开启第三次世界大战的奥姆真理教教主麻原彰晃;在互联网诱导九名少女连环上吊的上吊师白石隆浩;改变日本御宅文化走向的幼女杀手宫崎勤;专杀洋女的变态杀人魔织原城二;浴缸种尸、易容多次、逃亡三十一个月的市桥达也……
|
關於作者: |
李淼,人称三水叔、淼叔。拥有三百万粉丝的纪实罪案作家。以深谙日本罪案史料与社会文化著称,在日本生活十年,喜欢到处探访废墟和罪案现场,收集查访一手罪案资料,包括但不限于官方卷宗 人物采访 媒体报道 影像资料 报纸杂志 庭审记录 当事人传记。2015年开始在公众号、微博、知乎等平台连载日本及各国罪案故事,迅速成为数百万小伙伴“下饭”的B备首选。其详实细致的一手资料,严谨到抓狂的考据精神,冷峻客观的写作态度,超长的文章篇幅,悬念不断的叙事魅力,在国内众多新兴罪案写作者中独树一帜。2018年以客座主播身份加入人气音频播客《日谈公园》,迅速成为听众票选的年度最受欢迎主播,在年度收听量前十排行榜中一人独占四席。现在小宇宙等平台开创付费专栏音频播客《日谈物语》,专门在深夜跟几万铁粉讲述那些杀人放火的离奇罪案。
|
目錄:
|
序 我们应当如何分析罪案
九尸案:帮人zs的“上吊师”
后妻案:六十岁的高龄杀人犯
卖春案:东电OL被杀事件
种尸案:三十一个月的逃亡
风月案:洋女杀人魔织原城二
分身案:活成影子的男人
御宅案:幼女连环被害事件
邪教案:奥姆真理教兴亡始末
洗脑案:被闺密支配的悲剧
复仇案:慢慢饿死丈夫的女人
番外一:聊聊日本的庭审、辩论与证人证言
番外二:关于杀人犯的判决与死刑问题
|
內容試閱:
|
首先感谢大家支持我的第一本书,正因为你们的支持,第二本书才得以这么快和你们见面。
如各位所知,我的罪案写作基本都是通过描写案情的背景和经过,还原罪犯的成长环境和社会关系,讨论那些令人发指的杀人罪行究竟是怎样出现的。
可是,慢慢地我也发现,这种写法令许多读者产生了不少错误想法。
所以,我需要先把“我们应当如何分析犯罪者”这件事拿出来讲明白。
第一,我反对“罪犯也是被逼无奈”的说法。
一些媒体在描述罪案时,往往会集中报道罪犯“创业失败”“投资失败”“欠债过多”等经历,向公众展示:这个杀人犯也有自己的难处,他是被逼到这条路上来的。
我想说,这是完完全全的错误。
从客观事实来看,许多杀人罪犯都有严重的瘾症,沉迷赌博、毒品、性和暴力。正是由于这些明显的性格与人格缺陷,才导致了他们“在社会中被排挤”或者“欠下一大笔钱”。对这些缺陷视而不见,反而突出那些生活中的“难处”,是明显的本末倒置,没有理清基本的因果关系。这样的文章和报道,根本不具备“纪实”“客观”的资格。
第二,我反对“这都是社会的错”及“这都是家庭的问题”的说法。
同一个故事讲给不同的人听,每个人的接受程度、思考深度、讨论方向都会不同。在同一种社会境遇和家庭环境下成长的人,也并不意味着“只有一条路可走”。许多亲兄弟长大后会从事完全不同的职业,获得完全不同的社会地位,便是很好的例证。
所以,将一切结果归罪为社会、家庭等“外因”,忽视犯罪者的主观动机,这是严重错误的想法。所有的犯罪都存在着主观的犯罪动机和犯罪意图,这正是法庭审判时必须考虑的量刑依据之一。
第三,我反对“我们要体谅犯罪者”的说法。
每个人在生活中都会遭遇或大或小、程度不同的挫折与失意。大多数人之所以能够不断变得更好,是因为从失败挫折中学到了教训,从失意怅然中获得了冷静思考的机会,从羞愧愤怒中领悟到克制和自省。
可是,犯罪者们没能学会这些。
他们自身的弱点,让悲剧成为必然。
一个个对未来充满期待的生命,被他们无情地夺去了。
所以,我们不能、也不该体谅犯罪者。
真正值得惋惜、需要关注的,是那些受害者以及他们的家属。
我相信凡事皆有成因,相信每一个犯罪者的背后都有一段故事。然而,在看故事时,我们不应该只着眼于他们的不幸,更应该重视他们面对不幸时的选择,观察他们是怎样不断选择一条条错误的道路,最终越陷越深,万劫不复。
这才是看待恶性罪案、看待犯罪者的态度。
|
|