新書推薦:
《
量子网络的构建与应用
》
售價:NT$
500.0
《
拍电影的热知识:126部影片里的创作技巧(全彩插图版)
》
售價:NT$
500.0
《
大唐名城:长安风华冠天下
》
售價:NT$
398.0
《
情绪传染(当代西方社会心理学名著译丛)
》
售價:NT$
403.0
《
中国年画 1950-1990 THE NEW CHINA: NEW YEAR PICTURE 英文版
》
售價:NT$
1100.0
《
革命与反革命:社会文化视野下的民国政治(近世中国丛书)
》
售價:NT$
435.0
《
画楼:《北洋画报》忆旧(年轮丛书)
》
售價:NT$
1573.0
《
大国脊梁:漫画版
》
售價:NT$
374.0
|
內容簡介: |
本书辑录了陈子善、大东和重、大久保洋子、孙慈姗、王钦、汤志辉、李音等中外学者有关郁达夫研究的论文26篇,分为“佚文和史料”“《沉沦》与《迷羊》”“文学及其他”“附录“4个部分。入选作品强调前沿性、学术性和史料价值,涉及郁达夫生平经历、心路历程、文化人格、文学风格、创作本土性以及佚文考释钩沉、在海外翻译传播研究等多方面。或从史料角度,对郁达夫的生平经历、佚文佚诗进行了发掘与阐释;或从文本细读的层面,对郁达夫的经典作品进行了现代诠释;或从思想文化或艺术维度,重新探讨了郁达夫的创作特点。全书内容广泛,研究深入,是近年来对郁达夫学术研究的一次全面梳理和系统呈现,展示了中外学者有关郁达夫研究的最新思考和丰硕成果。
|
關於作者: |
洪治纲,1965 年生,安徽东至人。文学博士。杭州师范大学人文学院、文艺批评研究院教授。主要从事中国现当代文学研究。著有《余华评传》《中国新世纪文学的日常生活诗学》《守望先锋:兼论中国当代先锋文学的发展》《中国新时期作家代际差别研究》《中国六十年代出生作家群研究》《多元文学的律动 1992—2009》《邀约与重构》《心灵的见证》《偏见之辞》等。曾获第四届鲁迅文学奖、教育 部第七届高等学校科学研究优秀成果 (人文社会科学) 二等奖、广东省和浙江省哲学社会科学优秀成果一等奖等。
|
目錄:
|
目录
佚文与史料
郁达夫与《时事新报》副刊
——兼谈新发现的郁达夫两篇佚文 陈子善
郁达夫的读书体验
——以日本留学时代为中心 大东和重
郁达夫的题诗、佚简与演讲文稿 宫 立
郁达夫与失落的“喀拉衣儿”
——基于一篇存目文章的考释 梁鸿威
新发现郁达夫的题词及合照 刘 涛
关于郁达夫1936年在福州青年会的演讲报道 宋新亚
闽游遗珠
——试论新发现的郁达夫三首佚诗 余景行
从手稿本到删改本
—— 《她是一个弱女子》的版本与修改 汤志辉 郑师懿
郁达夫南洋时期的三次演讲 金传胜
新发现郁达夫佚文考释 曾祥金
郁达夫早期史料一束 郁峻峰
“戎马间关为国谋,南登太姥北徐州”
——郁达夫三大战区劳军事略 李杭春
郁达夫创造社时期期刊编辑活动研究 陈旭婷
《沉沦》与《迷羊》
“穿越语言之墙”
——郁达夫《沉沦》中的“跨语际实践” 孙慈姗
光与暗:“零余者”形象结构与叙事机制
——以《沉沦》为中心的考察 陈 蕾
“个体”“主体”与现代文学的发生
——以郁达夫《沉沦》为例 王 钦
论《沉沦》中“窥听”的艺术
——从四次“偷听”“偷看”说起 王文芳
《沉沦》百年研究中的几个关键词(1921—2021) 梁 芹
论《迷羊》中的空间闭环和叙事迷宫 杨越悦
文学及其他
浅析郁达夫的“寒灰复燃”
——以《日记九种》为例 大久保洋子
郁达夫、忧郁症与现代情感教育 李 音
重审郁达夫留日小说中的“东方主义”问题
——文化抵抗之可能 傅智伟
风景、意识与文本
——论郁达夫笔下的青岛书写 金 星
民族、个人、审美
——现代性视野下郁达夫小说中的东京想象 左怀建
郁达夫的文学旅台
——中国立场、五四传播与光复初期的文学重整 黄桂波
作为爱国主义政论时评家的郁达夫
——一篇博士论文的结语 高照成
附录 媒体报道
|
內容試閱:
|
郁达夫早年史料一束
郁峻峰
2017年秋,笔者接受杭州师范大学邀请,与浙江大学学者、郁达夫
研究专家李杭春女士共同编撰 《郁达夫年谱》。谱主郁达夫 (1896—
1945),他的生命在50岁时就令人扼腕地画上了句号,因而我和李老师
约定以1921年为界,两人分别开展工作,其中我主要负责前25年
(1896—1921)的内容。
然而这确实是一个相当艰巨的任务。熟悉郁达夫研究的学者都知
道,郁达夫早年的生活、学习情况,除了作家本人的 《自传》及 《自述
诗》外,可资参考的资料极少。而且哪怕是谱主本人的回忆性文字 《自
传》和 《自述诗十八首》,具体年份也常常互相矛盾,需要花相当的精
力去甄别和考证。事实上,真正可以采信的资料除了于听 (郁达夫长
子)创作于20世纪80年代的 《说郁达夫的 <自传>》〔1〕 中所引家中
所存日记、手稿、书信外,就剩下日本学者所编 《郁达夫资料:作品目
录、参考资料目录以及年谱》〔2〕 《郁达夫资料补编上册》〔3〕 《郁达夫
资料补编下册》〔4〕 所辑录的关于郁达夫在日本求学时期的第一手资料
了。至于其他的传闻、说法,均要经过考证确认———正因为如此,经过
近三年时间,通过查阅家谱、档案、县志、教育志等资料,笔者才基本
掌握了郁达夫早期生活的基本脉络。其中,有几个问题值得引起注意,
但囿于 《年谱》体例,不适编入集中,现专文予以记录。
老宅
郁达夫1896年12月7日诞生于浙江省杭州府富阳县城郁家老宅这
一点没有疑义。但老宅所在弄堂的称谓,却有三种说法,分别为满家弄
(稻叶昭二 《郁达夫:他的青春和诗》〔1〕 )、满州弄 (郁云 《郁达夫
传》〔2〕 )、满舟弄 (王观泉 《席卷在最后的黑暗中:郁达夫传》〔3〕 )。
笔者针对这三种说法进行了溯源和考证。
满家弄说。据 《萧邑郁氏宗谱》 (1947年版)记载,郁氏自第四世
郁义安始,“迁居富阳城内满家弄”;另据日本稻叶昭二、小田岳夫 《郁
达夫传记两种》“第八高等学校以后”所注 “户籍证明书”:郁文 右学
生系中华民国浙江富阳县满家弄人,郁华之三弟。
满州弄说。查光绪二十八年 (1902) 《富阳县志》 “卷首图”,对照
现存方位,在郁达夫祖宅原址上确有该弄位置,并标为 “满州弄”。但
康熙二十二年 (1683)《富阳县志》卷一 “县治图”及卷二 “坊巷”中,
无相关记录。
满舟弄说。无确切可信服的证据,唯一的来源是富阳本地的学者所
编辑出版的、发行量仅2000册的一本小书 《富阳地名传说》〔4〕,其中
有一篇 《满舟弄》的文章这样写道:因为这条弄的南端濒临富春江,弄
口是个小码头,天天停满了船 (舟)。站在弄口还可以看到江中帆船乘
风破浪,百舸争流,帆腹饱满,所以叫 “满舟弄”。郁达夫当年写的家
信上,用的也是 “满舟弄”。
既然是传说,且无另外史料旁证,满舟弄一说自然不应在采信之
列。但郁达夫家信上用的也是这三个字,这当然要引起重视。所以在征
得郁氏后人同意后,我查阅了当年的信件。因郁氏后人保存的信件大都
信封缺失,那么只有查明信片了。经查,现存信件中,孙荃夫人还未嫁
到郁家前的达夫来信,收件地址均是孙荃娘家。婚后始寄往老宅,其中
就有郁达夫1921年3月25日发自日本东京的明信片一通,下述字迹非
常清晰:
中华民国浙江富阳满家弄 郁孙荃君
日本东京本乡追分町三一 第二改盛馆 郁文
而之后的几通明信片,收件人地址也均为满家弄,并无 “满舟弄”
的出现。至此,该问题的考证告一段落。结合 《宗谱》、 “户籍证明书”
的记录,笔者采信了老宅所在地址应为富阳县城满家弄。
名字
郁达夫原名文,字达夫,小名荫生,已是郁达夫研究界公论。因他
所创作的中国现代文学史上第一本白话小说集 《沉沦》署名为 “郁达
夫”,而使这个名字蜚声文坛,且以后他的文学作品,大都署名为 “郁
达夫”,他的原名 “郁文”似乎被世人所遗忘。所以说,郁达夫是典型
的 “以字行”,即以他的字而闻名天下。然而恰恰在他的字上,有了新
的发现。
据查,萧山郁氏建谱后,先后修谱4次,分别为1811年、1881年、
1914年及1947年。现存 《萧邑郁氏宗谱》正是1947年第四次修谱的成
果。该谱记录了郁氏富阳支脉第一世至第十九世的谱系情况,郁达夫为
第十九世,关于他的记录如下:
企曾公幼子
礼十一,讳荫生,字斐然,考名文
于宣统三年毕业于本县高等学校,考入第一等中学校,肄业后
入蕙兰学堂又入之江学堂,后随胞兄赴日本明治大学堂兼学电气化
术法事务
配小井下台门国学生孙孝贞公长女
公生于光绪廿二年丙申十一月初三子时
氏生于光绪廿三年丁酉九月廿一日丑时
此记录基本与事实相符。但其中出现的 “字斐然”,着实让笔者惊
讶,会不会与谱中所言 “赴日本明治大学堂兼学电气化术法事务”一
样,是误记? 于是又查郁浩 (达夫二兄)条,记有 “礼四,讳浩生,一
名振浩,考名彦超,字卓然,又字养吾”;郁华 (达夫长兄)条,记有
“礼二,讳莲生,字庆运,号曼陀,小名廉生”。郁氏三兄弟的讳分别为
莲生、浩生、荫生,其中又有两兄弟的字分别为卓然、斐然,郁达夫原
字斐然似乎可以采信。
正当笔者犹豫不决时,又发现了一个新的史料。富阳档案馆 《敌伪
政治档案·新编93卷》,收入了1917年编印的 《富阳县立第一高等小
学校同学录》,其中 “第二次毕业同学姓名表”上,赫然有 “(姓名)郁
荫生 (字)裴然 (住址)本县城内”的记录。
“斐”和 “裴”,字形相近。我国传统文化的特点,人的名和字之间
应有意义上的联系,或相近,或相反。郁达夫名文,字斐然正好意义相
近,顺理成章。而 “裴”字,据 《辞海》的解释,几乎只作为姓而存
在,与 “文”的意义既不相近也不相悖,毫无道理。所以笔者认为,富
阳档案馆所存史料中的 “裴然”,有很大可能为 “斐然”的笔误。但无
论如何,郁达夫幼年时期曾以 “斐然”或 “裴然”作为字,应该是事
实。至于到底是哪个,还需更多的史料进行进一步考证。
在 《郁达夫年谱》中,正文的表述是 “名文,字达夫,幼名荫生”,
并没有将 “斐然”或 “裴然”录入,但同页有注: 《萧邑郁氏宗谱》谓
“字斐然”;1917年6月编 《富阳县立第一高等小学校同学录》 “第二次
毕业同学姓名表”有记:姓名郁荫生,字裴然,住址本县内。
|
|