l 年少的凯恩斯最让人感到好奇的地方是,他6岁的时候似乎认为自己样貌丑陋。“他觉得再也没有像他这么丑的人”,与同龄小伙伴们相比,“他的身体不够协调,运动神经也很差”。在成长过程中经历了一些波折,让这个对美丑十分敏感的少年形成了自己的审美倾向。诚然,凯恩斯后来的交际圈中以政治家和经济学家居多,但他对与画家、小说家、音乐家及舞蹈家等探求美的人的交流,一直都很看重。
l 凯恩斯在《货币改革论》中提出的观点是,如果按照英国政府提出的做法,将黄金与英镑的换算比例恢复到第一次世界大战以前金本位制的水平(旧金平价),则会给第一次世界大战前经济就已经开始衰退的英国强加上与实力不符的负担。即便是回归到金本位制,也应该恢复到与当下英国经济实力相符的新的金平价(当时英镑的价值低于第一次世界大战之前)。
l 凯恩斯作为肩负英国命运的谈判代表,以及即将到来的世界的奠基人,他用尽了全部的力量,甚至赌上了自己的生命。这等爱国行为,恐怕已经不能把他称作圈外人或者边缘人了吧。这是他作为精英知识分子的骄傲和丰富的阅历繁杂地交织在一起而形成的人格使然,是无法还原到某一个因素上的。
l 仅考虑美国一个国家的利益的话,美国采取的政策恐怕根本不是纯粹的自由贸易,而是一个选择。然而,基于萨缪尔森一直以来倡导的科学的新古典派经济学理论,只要仍然以增加世界整体财富为前提,那么这个选择就无法正当实现。实际上,现在美国采取的自由贸易协定政策,正是在代表美国产业界利益的政治说客们的推动下实现的。在TPP(跨太平洋伙伴关系协定)中,也散布着推进自由贸易的风声,但是最终说服USTR(美国贸易代表办公室)和议会的是美国工商会、美国农业者协会、美国服务业联盟等压力集团。
l 对一个国家的经济来说,如何维持并扩大它的人才资源是一个至关重要的问题。相信大家都认可,对此采取的最重要的举措就是教育。贝克尔认为,如果在这一领域也谈经济效果,就会让人误以为是将人当成物品一样对待而产生抵触。
l 现今,在知识分子领袖当中流行着一种风尚,他们崇尚以牺牲自由为代价来换取保障,没有什么比这个思想更具危害了。我们必须正视并重新认清这样一个事实:自由是只有付出一定的代价才能得到的,并且就个人来说,我们必须时刻准备着作出重大物质牺牲来维护我们的自由。
l 民主制度在本质上其实是一种手段,是保障国内稳定和个人自由的实用工具。民主制度本身绝非不容置疑,也绝非无可撼动……在由极端同质化的教条主义多数派组成的政府管理之下,民主政治与最恶劣的独裁政治同样暴虐。
l 始于1929年的世界经济大萧条,其实不过是在第一次世界大战中已经开始崩溃的欧洲世界的迟来的彻底崩溃。法西斯与社会主义一样,都是作为这个崩溃的反映而出现的。这二者之中,真正可以从崩溃中走向复兴之路的,只有尊重个人和社会的社会主义。
l 斯蒂格利茨对华盛顿共识的批判越来越强烈。在巴塞罗那召开的研讨会上,他多次提出“华盛顿共识究竟是不是共识”的质疑。他批判称,美国为了本国利益而提出的华盛顿共识,与让世界经济平衡发展的共识毫不相干。只要是在美国的主导下,那所谓的共识就会沦为替美国服务的东西。尽管如此,斯蒂格利茨依然坚信,真正的共识是有可能达成的。