新書推薦:
《
让孩子更有力量:赋权型家庭教育指南
》
售價:NT$
305.0
《
白夜追凶(上下)
》
售價:NT$
500.0
《
财富、战争与智慧——二战股市风云录
》
售價:NT$
602.0
《
低空经济:中国经济发展新引擎
》
售價:NT$
403.0
《
汉字学理与小学汉字教学
》
售價:NT$
408.0
《
即将到来的能源战争
》
售價:NT$
407.0
《
时刻人文·臆造南洋:马来半岛的神鬼人兽
》
售價:NT$
296.0
《
心智、现代性与疯癫:文化对人类经验的影响
》
售價:NT$
857.0
|
內容簡介: |
在司法实践中,专利侵权诉讼与无效行政程序及无效行政诉讼程序均存在着潜在的冲突可能性。程序冲突的类型主要包括专利侵权诉讼与无效行政程序之冲突,以及专利侵权诉讼与无效行政诉讼程序之冲突。本书从专利权效力司法判定程序基础入手,梳理专利制度发展史,以专利权的私权本质为逻辑起点,分析专利权效力的行政判定与司法判定两种路径。在理论研究的基础上,考察分析我国专利权效力司法判定现状及域外相关制度实践,进而提出我国专利权效力司法判定的制度完善之策。
|
關於作者: |
代江龙,毕业于中南财经政法大学,法学博士,武汉工程大学法商学院(知识产权学院)院长助理、副教授、硕士生导师,湖北省商标品牌与地理标志研究院副院长,兼任湖北省知识产权研究会常务理事、武汉市知识产权研究会副秘书长。曾任职司法机关,公开发表核心期刊学术论文多篇,其中CSSCI收录十余篇,主持国家社科基金青年项目、湖北省科技计划软科学项目、湖北省教育厅人文社科项目等研究项目多项。
|
目錄:
|
导 论
一、问题的提出
二、研究背景
三、研究框架
第一章 专利权效力司法判定程序概述
第一节 专利权基础
一、专利权的权利来源
二、专利权与专利制度的属性
第二节 专利权效力判定的对象
一、专利权的边界确定
二、可专利性的判断
三、专利公开充分性的判定
第三节 专利权效力的行政与司法判定
一、行政权与司法权及其分野
二、专利无效宣告程序的定性
三、专利权效力司法判定的定位
本章小结
第二章 专利权效力司法判定程序的中国模式
第一节 我国专利机关及专利法规范
一、专利行政与司法机关
二、现行法律与司法解释梳理
第二节 专利无效行政诉讼及其困境
一、我国专利无效行政程序
二、我国专利无效诉讼程序
第三节 专利侵权诉讼中的效力判定问题
一、专利侵权诉讼司法实践的统计分析
二、诉讼中止:程序迟延的主因
第四节 专利侵权诉讼与无效程序之冲突
一、典型案例介绍
二、程序冲突的类型归纳
本章小结
第三章 专利权效力司法判定程序的比较考察
第一节 美国专利权效力判定体系
一、美国专利无效诉讼制度
二、美国专利无效行政程序
三、专利权效力判定程序之协调
第二节 日本专利权效力判定体系
一、日本专利无效行政程序
二、日本专利无效司法程序
三、专利权效力判定程序之协调
本章小结
第四章 我国专利权效力司法判定程序的制度完善
第一节 专利无效行政诉讼之变革
一、专利无效行政诉讼规则的完善
二、专门审判模式的构建:知识产权法院体系
第二节 侵权诉讼中的专利权效力判定
一、民事诉讼中引入无效认定的利弊分析
二、明显无效专利不予保护规则
三、专利民事诉讼中止规则之完善
四、专利权效力司法判定的衔接机制
本章小结
结 语
参考文献
后 记
导 论
一、问题的提出
二、研究背景
三、研究框架
第一章 专利权效力司法判定程序概述
第一节 专利权基础
一、专利权的权利来源
二、专利权与专利制度的属性
第二节 专利权效力判定的对象
一、专利权的边界确定
二、可专利性的判断
三、专利公开充分性的判定
第三节 专利权效力的行政与司法判定
一、行政权与司法权及其分野
二、专利无效宣告程序的定性
三、专利权效力司法判定的定位
第四节 本章小结
第二章 专利权效力司法判定程序的中国模式
第一节 我国专利机关及专利法规范
一、专利行政与司法机关
二、现行法律与司法解释梳理
第二节 专利无效行政诉讼及其困境
一、我国专利无效行政程序
二、我国专利无效诉讼程序
第三节 专利侵权诉讼中的效力判定问题
一、专利侵权诉讼司法实践的统计分析
二、诉讼中止:程序迟延的主因
第四节 专利侵权诉讼与无效程序之冲突
一、典型案例介绍
二、程序冲突的类型归纳
第五节 我国台湾地区专利权效力判定体系
一、专利无效行政程序
二、专利无效司法程序—兼评智慧财产法院
第六节 本章小结
第三章 专利权效力司法判定程序的域外考察
第一节 美国专利权效力判定体系
一、美国专利无效诉讼制度
二、美国专利无效行政程序
三、专利权效力判定程序之协调
第二节 日本专利权效力判定体系
一、日本专利无效行政程序
二、日本专利无效司法程序
三、专利权效力判定程序之协调
第三节 本章小结
第四章 专利权效力司法判定程序的制度完善
第一节 专利无效行政诉讼之变革
一、专利无效行政诉讼规则的完善
二、专门审判模式的构建:知识产权法院体系
第二节 侵权诉讼中的专利权效力判定
一、民事诉讼中引入无效认定的利弊分析
二、明显无效专利不予保护规则
三、专利民事诉讼中止规则之完善
四、专利权效力司法判定的衔接机制
第三节 本章小结
结语
参考文献
导 论
一、问题的提出
二、研究背景
三、研究框架
第一章 专利权效力司法判定程序概述
第一节 专利权基础
一、专利权的权利来源
二、专利权与专利制度的属性
第二节 专利权效力判定的对象
一、专利权的边界确定
二、可专利性的判断
三、专利公开充分性的判定
第三节 专利权效力的行政与司法判定
一、行政权与司法权及其分野
二、专利无效宣告程序的定性
三、专利权效力司法判定的定位
本章小结
第二章 专利权效力司法判定程序的中国模式
第一节 我国专利机关及专利法规范
一、专利行政与司法机关
二、现行法律与司法解释梳理
第二节 专利无效行政诉讼及其困境
一、我国专利无效行政程序
二、我国专利无效诉讼程序
第三节 专利侵权诉讼中的效力判定问题
一、专利侵权诉讼司法实践的统计分析
二、诉讼中止:程序迟延的主因
第四节 专利侵权诉讼与无效程序之冲突
一、典型案例介绍
二、程序冲突的类型归纳
本章小结
第三章 专利权效力司法判定程序的比较考察
第一节 美国专利权效力判定体系
一、美国专利无效诉讼制度
二、美国专利无效行政程序
三、专利权效力判定程序之协调
第二节 日本专利权效力判定体系
一、日本专利无效行政程序
二、日本专利无效司法程序
三、专利权效力判定程序之协调
本章小结
第四章 我国专利权效力司法判定程序的制度完善
第一节 专利无效行政诉讼之变革
一、专利无效行政诉讼规则的完善
二、专门审判模式的构建:知识产权法院体系
第二节 侵权诉讼中的专利权效力判定
一、民事诉讼中引入无效认定的利弊分析
二、明显无效专利不予保护规则
三、专利民事诉讼中止规则之完善
四、专利权效力司法判定的衔接机制
本章小结
结 语
参考文献
后 记
导 论
一、问题的提出
二、研究背景
三、研究框架
第一章 专利权效力司法判定程序概述
第一节 专利权基础
一、专利权的权利来源
二、专利权与专利制度的属性
第二节 专利权效力判定的对象
一、专利权的边界确定
二、可专利性的判断
三、专利公开充分性的判定
第三节 专利权效力的行政与司法判定
一、行政权与司法权及其分野
二、专利无效宣告程序的定性
三、专利权效力司法判定的定位
第四节 本章小结
第二章 专利权效力司法判定程序的中国模式
第一节 我国专利机关及专利法规范
一、专利行政与司法机关
二、现行法律与司法解释梳理
第二节 专利无效行政诉讼及其困境
一、我国专利无效行政程序
二、我国专利无效诉讼程序
第三节 专利侵权诉讼中的效力判定问题
一、专利侵权诉讼司法实践的统计分析
二、诉讼中止:程序迟延的主因
第四节 专利侵权诉讼与无效程序之冲突
一、典型案例介绍
二、程序冲突的类型归纳
第五节 我国台湾地区专利权效力判定体系
一、专利无效行政程序
二、专利无效司法程序—兼评智慧财产法院
第六节 本章小结
第三章 专利权效力司法判定程序的域外考察
第一节 美国专利权效力判定体系
一、美国专利无效诉讼制度
二、美国专利无效行政程序
三、专利权效力判定程序之协调
第二节 日本专利权效力判定体系
一、日本专利无效行政程序
二、日本专利无效司法程序
三、专利权效力判定程序之协调
第三节 本章小结
第四章 专利权效力司法判定程序的制度完善
第一节 专利无效行政诉讼之变革
一、专利无效行政诉讼规则的完善
二、专门审判模式的构建:知识产权法院体系
第二节 侵权诉讼中的专利权效力判定
一、民事诉讼中引入无效认定的利弊分析
二、明显无效专利不予保护规则
三、专利民事诉讼中止规则之完善
四、专利权效力司法判定的衔接机制
第三节 本章小结
结语
参考文献
|
內容試閱:
|
代江龙博士的著作即将付梓,作为其博士导师,我见证了他从一名学生成长为检察、审判实务工作者,再转变为一名高校教学科研工作者的蜕变历程,本书即是其学习期间结合司法工作实践所取得的研究成果。受其邀请,欣然为之作序。
法律研究工作,尤其是知识产权领域的理论研究,必须以前沿的实务问题为支撑。本书以专利权效力司法判定程序为研究对象,选取了专利权效力司法判定程序这一管中窥豹的制度展开,将专利理论与司法实践经验相结合,通过对专利侵权诉讼司法实践的深度分析,探寻当前专利审判体系所存在的问题,并尝试提出应对解决方案。
2023 年 2 月,最高人民法院发布《中国法院的司法改革(2013—2022)》,中国司法改革工作在十余年内,取得了一系列的卓著成效。其中一项重要的改革举措,即推进法院组织体系和管理体制改革,健全完善优化、协同、高效的法院组织体系和机构职能体系,推进审判机构与审判组织专业化建设。在此背景下,最高人民法院知识产权法庭,北京、上海、广州、海南自由贸易港知识产权法院,各中心城市专门知识产权法庭相继成立,知识产权专业化审判组织与诉讼程序机制不断完善。作为以技术类案件为主的专利纠纷案件,随着司法改革的推进,保护水平在近年来也取得显著提升,但专利权效力判定的程序机制始终是提升专利审判效率的重要掣肘因素。在中央着力于处理好“公正”与“效率”关系的当下,这一问题的研究显得尤为重要。
本书既扎根实践,也放眼全球,在实证调研与域外考察的基础之上, 尝试从全局的角度进行建构,从司法机关机构改革、专利诉讼程序机制变迁、专利法实体规则完善等方面展开多角度论证,锚定专利权效力司法判定程序问题,展开多层次分析,这对于当前专利审判改革以及知识产权特别程序规则的制定具有重要的理论价值。期待代江龙博士能够秉持求实、务实的研究态度,踏实、扎实的研究风格,取得更多的优秀成果。
是为序。
曹新民
|
|