新書推薦:
《
高术莫用(十周年纪念版 逝去的武林续篇 薛颠传世之作 武学尊师李仲轩家世 凸显京津地区一支世家的百年沉浮)
》
售價:NT$
250.0
《
英国简史(刘金源教授作品)
》
售價:NT$
449.0
《
便宜货:廉价商品与美国消费社会的形成
》
售價:NT$
352.0
《
读书是一辈子的事(2024年新版)
》
售價:NT$
352.0
《
乐道文库·什么是秦汉史
》
售價:NT$
367.0
《
汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林 : 自由、政治与人性
》
售價:NT$
500.0
《
女性与疯狂(女性主义里程碑式著作,全球售出300万册)
》
售價:NT$
500.0
《
药食同源中药鉴别图典
》
售價:NT$
305.0
編輯推薦:
1.信,还是不信?解答现代人的基本困惑
在后真相时代,“抛开事实不说”是反讽,也是现实;“理中客”是工具,也是面具;有时,谣言比辟谣更深入人心!吸烟不致癌?疫苗致残?全球变暖是发达国家的阴谋?我们应该相信什么?“真相只有一个”是否终究只存在于虚构的世界?读完本书,你将对以上问题有更加清晰而深刻的理解!
2.优秀通识读本,专业又好读!
本书遴选自“麻省理工学院基本通识”丛书,该系列旨在提供由各领域专家撰写的知识概述,从基础原理出发,逐步切入关键论题,使读者得以理解并探讨更为复杂的观念。本书同时荣获2018年美国公共广播公司《新闻时间》(NewsHour)最佳图书、2018年《选择》(Choice)优秀学术著作、《福布斯》(Forbes)杂志“后真相时代”大学阅读书目、美国有线电视新闻网一周图书,广受媒体与读者好评。
3.横跨多种学科,结合生动案例,从源头破除后真相迷思
本书不囿于技术层面的辨识真伪,而是致力于剖析后真相现象的形成根源,治标先治本,从认知上帮助读者更好地理解并应对这一现象。作者运用社会学、心理学、传播学、哲学等领域的研究成果,结合大量现实案例,真实生动地展现了后真
內容簡介:
究竟何为后真相?是自说自话的观点、多数民众的错觉,还是政治操纵的工具、明目张胆的谎言?这个世界存在真相吗?我们还能相信什么?
从否认关于吸烟、疫苗、进化论和气候变化的科学事实,到认知偏差的心理根源,从社交媒体塑造的信息孤岛,到后现代主义的哲学观点,本书追溯了后真相现象的形成根源,揭示出后真相的本质:它是一种信念至上的断言,其危险之处在于,制造者迫使他人接受观点而无视证据,使人们陷入脱离现实的风险。因而,真相重要,一如既往。当有人试图蒙骗众人,我们仍可以决定如何应对,能否及时明察真相,也取决于我们自己。
關於作者:
李·麦金太尔(Lee C. McIntyre),波士顿大学哲学与科学史中心研究员,哈佛拓展学院伦理学讲师。著有《如何与科学否认者对话》(How to Talk to a Science Denier)、《善恶的艺术》(The Art of Good and Evil)、《科学哲学》(Philosophy of Science)、《食罪人》(The Sin Eater)、《科学态度》(The Scientific Attitude)、《尊重真理》(Respecting Truth)、《黑暗时代》(Dark Ages)等。
目錄 :
前言
致谢
第一章 什么是后真相?
第二章 科学否定论:理解后真相的路线图
第三章 认知偏差的根源
第四章 传统媒体的衰落
第五章 社交媒体的兴起与假新闻问题
第六章 后现代主义是否导致了后真相?
第七章 抗击后真相
词汇表
注释
参考文献
延伸阅读
索引
內容試閱 :
前言
当我在2017年春天撰写此书时,没有比“后真相”更热门的话题了。后真相在新闻头条和电视节目中频频出现。在餐厅里、在电梯里,我们总是一遍又一遍听人提起它。如何为这样崭新的、不断演进却又充满争议的话题写一本书?这既有优势,又挑战重重。
本书的调性可能与“基本知识”丛书中的其他书有所不同,这是因为主题的独特性使然。后真相的概念,源于一些人的遗憾感,他们对真相的消隐充满焦虑。就算不带明显的党派偏见,也至少提出了一点假设:在当今的政治舞台上,事实和真相岌岌可危。
鉴于这样的背景,本书接下来的篇章可能不太符合人们对学术书籍的期望,即维持一种冷静的中立。实际上,“冷静的中立”会导致一种虚假的均衡(false equivalence),这正是后真相本身的标志。后真相辩论的“另一方”,并非那些支持它的人—或者认为后真相是一件好事的人— 而是那些否认问题存在的人。(既然我的目标是揭穿真相,)那么写一本关于后真相的书,就是要承认问题存在。因此,在本书的阐述中,我将努力做到诚实,但我不能保证达成平衡。当错误不成比例地倒向某一方时,仍然假装处处平等,就等于对真相这一概念的不敬。
有些人可能会疑惑,后真相的概念确乎是个新概念吗?不就是宣传的同义词吗?“另类事实”(alternative facts)不就是假话吗?事情并非如此简单。虽然就目前的情况而言,的确有若干历史先例—我们将对其进行研究—但试图将后真相简化为其他东西无疑是错误的。至少在美国政治中,声称在塑造人们对经验事物的信念方面,事实不如感觉重要,这一点似乎是崭新的。过去,我们面临严峻的挑战—甚至对真相概念本身都提出了挑战—但像现在这样,公然以之作为一种使现实屈从于政治的策略,确实前所未有。因此,后真相概念的惊人之处,不仅在于真相因之受到挑战,还在于挑战真相成为一种维护政治主导地位的机制。因此,如果我们想要理解后真相这个概念的“基本知识”,就无法回避政治。
“后真相”现象在 2016 年 11 月火速引起公众关注,当年《牛津词典》把它选为 2016 年度词汇。看到这个词的使用频次与2015年相比激增2000%之后,这个选择似乎显而易见又顺理成章。同时入围的其他年度词汇包括“另类右翼”与“脱欧派”,凸显了该年度的政治背景。作为一个包罗万象的短语,“后真相”似乎抓准了这个时代的主题。面对以事实的混乱、论证标准的缺失以及彻头彻尾的谎言为标志的 2016 年英国脱欧投票和美国总统大选,许多人都惊骇不已。如果唐纳德 · 特朗普(Donald Trump)可以——无凭无据地—宣称,要是他败选,那就是因为选举受到操纵,那么事实和真相还有那么重要吗?[1]
选举之后,情况甚至变得更糟了。特朗普—再次毫无事实依据地—声称如果扣除掉那几百万的非法投票,那他实际上是赢了普选(希拉里·克林顿 [Hillary Clinton]获得了近 300 万张选票)。即便美国 17 个情报机构已达成了共识,特朗普本人仍狂妄地宣称,俄罗斯人并没有非法干涉美国大选。[2] 他的一位顾问似乎欣然接受了这种混乱,声称:“不幸的是,再也没有事实真相了。”[3]
在 2017 年 1 月 20 日宣誓就任总统后,特朗普说出了一连串新的假话:他赢得了自里根总统以来最大的选举胜利(其实他没有);他就职典礼的出席人数堪称美国史上最多(照片证明这是假的,而且华盛顿特区的地铁记录显示当天的地铁客流量还减少了);他在中情局的演讲让听众们起立鼓掌(他从来就不让军官们落座)。二月初,特朗普声称美国的谋杀率达到 47 年来的最高水平(而事实上,联邦调查局的《统一犯罪报告》显示,美国的谋杀率接近历史最低水平)。[4] 最后一点似乎特别离谱,因为在想方设法推动“犯罪率正在上升”这一观点的过程中,特朗普早些时候在共和党大会上说出的瞎话又被翻出来了。当在这个问题上受到质疑时,当时的特朗普代言人纽特·金里奇(Newt Gingrich)与美国有线电视新闻网(CNN)记者艾莉森·卡梅罗塔(Alisyn Camerota)在镜头前进行了以下令人难以置信的对话:
卡梅罗塔 暴力犯罪减少了。经济正在好转。金里奇 在那些最大的城市,并没有减少。
卡梅罗塔 暴力犯罪、谋杀率在下降。确实减少了。
金里奇 那芝加哥、巴尔的摩、华盛顿怎么都在上升?卡梅罗塔 确实有个别地区还没解决谋杀问题。
金里奇 这是你们的首都,你们的第三大城市— 卡梅罗塔 但全国总体的暴力犯罪减少了。
金里奇 我敢跟你打赌,今天上午,任何一个普通美国人都不会认为犯罪减少了,也不会认为我们更安全了。
卡梅罗塔 但事实正相反。我们确实更安全了,而且犯罪也确实减少了。
金里奇 不,那只是你的观点。
卡梅罗塔 这是一个事实。这些是联邦调查局提供的全国性事实。
金里奇 但我说的也是事实。……目前的观点是,自由派有一整套统计数据,这在理论上可能是正确的,但它并不是人类的真实状态。
卡梅罗塔 请您稍等,议长先生,您的意思是,这些自由派在玩数字游戏。可是,这些是联邦调查局的统计数据。联邦调查局并不是一个自由派组织,而是一个打击犯罪的组织。
金里奇 是的,但我说的同样正确。人们感觉威胁增加了。
卡梅罗塔 感觉到了,是的。他们感觉到了,但这种感觉并没有事实依据。
金里奇 作为一个政治候选人,我会与人民的感受同在,而你却和理论家为伍。[5]
你可能会想到,同样令人不寒而栗的交流出现在乔治·奥威尔的反乌托邦小说《1984》之中,发生在仁爱部的地下室里。事实上,现在有些人担心我们正在奔向那个黑暗的前景,威权国家的建立,第一个牺牲品便是真相。