新書推薦:
《
汉字理论与汉字阐释概要 《说解汉字一百五十讲》作者李守奎新作
》
售價:NT$
347.0
《
汗青堂丛书144·决战地中海
》
售價:NT$
765.0
《
逝去的武林(十周年纪念版 武学宗师 口述亲历 李仲轩亲历一九三零年代武人言行录)
》
售價:NT$
250.0
《
唐代冠服图志(百余幅手绘插画 图解唐代各类冠服 涵盖帝后 群臣 女官 士庶 军卫等 展现唐代社会风貌)
》
售價:NT$
398.0
《
知宋·宋代之科举
》
售價:NT$
454.0
《
那本书是(吉竹伸介与又吉直树 天才联动!)
》
售價:NT$
454.0
《
传播的跃迁:人工智能如何革新人类的交流
》
售價:NT$
505.0
《
纯粹·古代中国的历史与制度
》
售價:NT$
286.0
|
編輯推薦: |
运用几何学的逻辑、图形、方法 推演政治学的规律、法则、定理 剖析新加坡的政治、经济、文化
新加坡人民行动党的党徽图案是:白底、蓝圆和红色闪电。
白底象征纯洁,要求坚守亘古亘今的天理,以确定正当性,以“定党基”。
闪电象征行动,要求顺应此时此处的地势,以打造合理性,以“造远景”。
蓝圆象征团结,要求紧贴有血有肉的人心,以获得认受性,以“得民心”。
从人当有善性、良心的假设出发,向人应该是天使的高处着眼,政权才能守天理之正,才会让人诚心称“对”;从人会有恶性、歹心的假设出发,向人可以是魔鬼的险处设防,政制才能扼地势之要,才会让人放心说“行”;从人都有俗性、凡心的假设出发,向人多半是常人的平处施为,政策才能得人心之欢,才会让人开心叫“好”。
|
內容簡介: |
本书是一部国际政治类著作,是深圳市人文社会科学重点研究基地成果,运用几何学的逻辑、图形、方法,推演政治学的规律、法则、定理,深入解析新加坡和人民行动党。
上卷绘“点、线、面、体”之图形。点的定位即以民为中心,新加坡民主政治糅合了西方议会运作机制和东方家长式情怀;线的延伸即从理念到现实,既高扬民主理念,借此批判现实,又注重现实运作,借此质疑教条;面的展开即协调阴和阳,竞争与分享、求变与坚守、个人与社会,需保持平衡协调而非偏执一端;体的构建即天地人和谐,理念上的原则坚守、经济上策略灵活、政治上紧贴人心。
下卷传“天、地、人”之精神。诠释合法性三重意蕴——正当性、合理性、认受性,及其蕴含的坚守天理、顺应地势、紧贴人心,从而揭示人民行动党治国理政所依据的以“天地人和”为内涵的公理。以此公理为准绳,人民行动党既强调价值理性,又执行工具理性。在道路选择上,既有顺应天下本位的帝道,又有合乎国家本位的霸道,还有立足人民本位的王道。在具体执行上,则是关乎天理的德治、立乎实地的法治和系乎人心的礼治。
|
關於作者: |
吕元礼,深圳大学政府管理学院退休教授,曾任深圳大学新加坡研究中心主任、当代中国政治研究特邀研究员,长期研究华人政治文化与政党政治,重点研究新加坡政治、行政与社会治理。代表著作有《政治文化:传统与现代的会通》《新加坡为什么能?》《新加坡治贪为什么能?》《亚洲价值观:新加坡政治的诠释》等,其中《新加坡为什么能?》一书由新加坡总理李显龙作序,并在国会发言中介绍此书。
|
目錄:
|
目 录
绪 论 寻找办法
第一章 公理:天地人和
第一节 正当性切合天意:是所当是,非所当非
第二节 合理性符合地意:行所可行,止所可止
第三节 认受性投合人意:好民所好,恶民所恶
第二章 公设:理性心智
第一节 价值理性顶天:悬之头顶
第二节 工具理性立地:践于足下
第三节 运用之妙在人:存乎一心
第三章 常道:帝王霸道
第一节 帝道应天时:天下本位
第二节 霸道求地利:国家本位
第三节 王道得人和:人民本位
第四章 定理:德礼法治
第一节 德治关乎天理:道之以德
第二节 法治立乎实地:绳之以法
第三节 礼治系乎人心:齐之以礼
结语 问题在哪?
后记
|
內容試閱:
|
绪论 六、贯通天地人的公理系统
政治说到底是人的活动,也是对于人的治理。对于人或人性以及人心的假设(简称为“人性假设”)就成为构建政治领域公理系统的前提。在西方,关于人是什么早有“人一半是天使,一半是魔鬼”的说法;在中国,关于人性、人心如何也有过性善性恶、良心歹心的区分。这里,善性可以升华为神性,良心可以提拔为道心;恶性可以堕落为兽性,歹心可以沉沦为狼心。一般说来,人就是人,人都有俗性或者惰性、凡心或者肉心;严加拷问,人不仅是人,人还应该是天使,人当有善性乃至神性、良心乃至道心;人也可能是魔鬼,人会有恶性甚至兽性、歹心甚至狼心。
有关“得不得天下”的不同命题,正是以对于人性的不同假设为前提。从“人仅仅是常人,人都有俗性或者惰性、凡心或者肉心”的假设出发,只有顺应而不违背人心,才能让人开心叫“好”,故“得人心者得天下”;从“人应该是天使,人当有善性乃至神性、良心乃至道心”的假设出发,只有提振而不迎合人心,才能让人诚心称“对”,故“不得人心者才能得天下”;从“人可以是魔鬼,人会有恶性甚至兽性、歹心甚至狼心”的假设出发,只有防范而不迁就人心,才能让人放心说“行”,故“得人心者就会不得天下”。
不同的“人性假设”,推演出不同的“得不得天下”的政治命题,并适用于不同的政治行为。政权的确立要从人当有善性、良心的假设出发,向人应该是天使的高处着眼,以期践行“全心全意为人民服务”的宗旨——唯其如此,政权才能守天理之正,才具有正当性,才会让人诚心称“对”;政制的设置要从人会有恶性、歹心的假设出发,向人可以是魔鬼的险处设防,以便“把权力关进制度的笼子里”——唯其如此,政制才能扼地势之要,才具有合理性,才会让人放心说“行”;政策的推行要从人都有俗性、凡心的假设出发,向人多半是 常人的平处施为,从而“想人民之所想,急人民之所急”——唯其如此,政策才能得人心之欢,才具有认受性,才会让人开心叫“好”。
正如地球乃至于宇宙空间说到底是流形而非常形,政治世界说到底是流态而非常态。几何流形是局部具有欧几里得空间性质的空间,人的目力所及往往都是“三角形内角和等于 180°”。同样,政治流态是局部具有凡俗世界性质的世界,人的目力所及一般也是“得人心者得天下”。但是,拉开距离远观,就像三角形的内角和未必等于 180°,得人心者(即一味迎合或迁就人心者)也未必就能得天下。例如,只从眼前近看,追求增长发展的政策符合凡俗世界的人心,得人心者也往往得天下。但是,拉开距离远观,不可持续的发展在时间上是今人剥夺后人的寅吃卯粮,在空间上是强者摧毁弱者的竭泽而渔,从而已贴近歹恶世界的狼心,更违背了良善世界的道心,并将在终极意义上失去天下。
因此,增长发展是硬道理,公平公正是大道理。大道理硬不过硬道理,因为它是软道理;硬道理大不过大道理,因为它是小道理。这里的公平,是关顾了子孙后代的代际公平;这里的公正,是关照了万物众生的全球公正。流态政治的艺术,就是要化解不同道理之间的矛盾,拿捏大小软硬之间的平衡。孙子云:“兵无常势,水无常形。”以此类推,政无常态,而是流态。“能因敌变化而取胜者,谓之神。”
三种不同的“人性假设”对应合法性的三重不同意蕴(即正当性、合理性、认受性)。例如,人当有善性、良心的假设要求政权要有正当性。正当性强调正义、当然(即事理之当然),关心“对不对”的是非性问题,要求坚守亘古亘今的天理;人会有恶性、歹心的假设要求政制要有合理性,合理性强调理智、理性,关心“行不行”的可行性问题,要求顺应此时此处的地势;人都有俗性、凡心的假设要求政策要有认受性,认受性强调认同、接受,关心“好不好”的满意度问题,要求紧贴有血有肉的人心。
依据空间曲率包含的等于、小于和大于零的三种情状,我们可以更好地理解与之相对应的三种不同的平行公设,以及从这些不同公设出发演绎而来的不同定理。同样,依据合法性包含的正当性、合理性和认受性的三重意蕴,
我们可以更好地阐释与之相对应的三种不同的“人性假设”,以及从这些不同假设出发推理而来的不同命题。于是,基于不同的平行公设建立起来、依据曲率的三种情状区分开来的欧、罗、黎相补充的几何体系,更能够解释和描述并不确定的现实世界;同样,基于不同的人性假设建立起来、依据合法性的三重意蕴区分开来的天、地、人相贯通的公理系统,也更能分析和论述更不确定的政治世界。
有了上面的认知,我们就可以在轻松明了“得人心者(才能、就会)得天下”的正命题的同时,不难理解“不得人心(即不一味迎合人心)者才能得天下”和“得人心(即一味迁就人心)者就会不得天下”的反命题。
下卷传“天、地、人”之精神。在思考人民行动党党徽的三重寓意和正当性、合理性、认受性的基本定义的基础上,沿着其蕴含的天(坚守天理)、地(顺应地势)、人(紧贴人心)指向,揭示出人民行动党治国理政所应依据的以“天地人和”为内涵的公理。
以此公理为准绳,人民行动党既强调价值理性(应如是,必如是),又执行工具理性(“行得通论”,“边做边学论”)。在道路选择上,既有顺应天下本位的帝道,又有合乎国家本位的霸道,还有立足人民本位的王道。在具体执行上,新加坡有关乎天理的德治(新加坡以廉洁闻名),有立乎实地的法治(新加坡法律严苛闻名),还有系乎人心的礼治(新加坡崇尚英国古典礼仪和中国儒家礼仪)。
下卷传“天、地、人”之精神。在思考人民行动党党徽的三重寓意和正当性、合理性、认受性的基本定义的基础上,沿着其蕴含的天(坚守天理)、地(顺应地势)、人(紧贴人心)指向,揭示出人民行动党治国理政所应依据的以“天地人和”为内涵的公理。
以此公理为准绳,人民行动党既强调价值理性,又执行工具理性(“行得通论”,“边做边学论”)。在道路选择上,既有顺应天下本位的帝道,又有合乎国家本位的霸道,还有立足人民本位的王道。在具体执行上,新加坡有关乎天理的德治,有立乎实地的法治,还有系乎人心的礼治。
|
|