新書推薦：
《
传统文化有意思：古代发明了不起
》
售價：NT$
199.0
《
无法从容的人生：路遥传
》
售價：NT$
340.0
《
亚述：世界历史上第一个帝国的兴衰
》
售價：NT$
490.0
《
人工智能与大数据：采煤机智能制造
》
售價：NT$
440.0
《
未来漫游指南：昨日科技与人类未来
》
售價：NT$
445.0
《
新民说·逝去的盛景：宋朝商业文明的兴盛与落幕（上下册）
》
售價：NT$
790.0
《
我从何来：自我的心理学探问
》
售價：NT$
545.0
《
失败：1891—1900 清王朝的变革、战争与排外
》
售價：NT$
390.0
|
| 編輯推薦： |
|
本书为我国第一套针对创新企业发展及“走出去”知识产权法律实务作品。本书结合线上审理模式，对知识产权、电子商务、互联网等专业或领域在网络中突出的特点进行研究，本书也能够为律师代理通过线上审理的相关案件起到一定的指引和借鉴作用。
|
| 內容簡介： |
|
随着互联网技术的进步，互联网与知识产权的融合日益加深，相关纠纷和矛盾类型也不断增多。本书是作者将近二十年律师执业生涯中在互联网、知识产权领域的办案经验、技巧进行归纳总结形成的作品。本书从互联网诉讼发展概述，互联网领域民商事、知识产权、劳动纠纷、不正当竞争、垄断诉讼等几个方面进行了分析探讨，并对互联网在线纠纷解决机制进行了研究。本书以例释法，部分案例在互联网知识产权领域具有典型作用与深远意义，被多个法院或机构评选为典型案例，部分案例为“国内首例”，开辟了相关领域理论与实践的空白。
|
| 關於作者： |
|
研究互联网争议解决中的热点和难点，宣传互联网诉讼理念；研究线上审判与网络仲裁机制，研究互联网争议解决中涉及的法律实务问题；调研和挖掘互联网行业争议解决服务的需求和互联网企业法律制度建设的需求，推动互联网诉讼在司法框架下有序运行；参与互联网行业自律建设、课题研讨；举办业务培训与交流活动，提高律师参与互联网争议诉讼的服务水平；提出具有前瞻性、创造性的建议，从争议解决角度研究互联网行业的其他相关法律实践。
|
| 目錄：
|
第一章 互联网诉讼发展概述
(一)第一阶段：互联网诉讼探索阶段
(二)第二阶段：互联网诉讼生成阶段
(三)第三阶段：互联网诉讼完善阶段
第二章 互联网民商事诉讼
(一)电子商务合同
(二)网络服务合同
(三)互联网金融借款合同
(四)网络人身权
(五)网络财产权
(六)网络购物产品责任
第三章 互联网知识产权诉讼
(一)网络著作权
(二)网络域名权
第四章 互联网劳动诉讼
(一)互联网平台劳动诉讼
第五章 互联网不正当竞争诉讼
(一)互联网不正当竞争行为
......
|
| 內容試閱：
|
快速发展的信息技术，已经改变了人们生活的各 个方面，全球已迎来了万物互联的时代，司法活动也 受到了互联网和信息技术的推动。各个国家在推动司 法技术化、司法信息化上，投入了大量的财力物力， 互联网法院、互联网诉讼、互联网仲裁正是互联网时 代的产物。目前互联网诉讼在全球范围内颇受重视， 很多国家将其视为有效提高诉讼效率和大幅度降低诉 讼成本的司法活动手段。本书对互联网诉讼发展进行了概述，对互联网民 商事诉讼、互联网知识产权诉讼、互联网劳动诉讼、 互联网不正当竞争诉讼进行了分析，介绍了在线纠纷 解决机制，并对近年来中国互联网行业的典型诉讼案 例进行了评论，向读者展示互联网诉讼的总体情况。在司法实践中，网络远程庭审作为互联网诉讼的 重要 一 环，由于它特有的显著优势而逐渐被推广使 用，早在2015年，《*高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》明确规定了采用视听 传输这一 审理方式的适用情形。读者可以通过本书对 互联网诉讼发展状况的研究，了解到我国司法机关为 适应互联网时代发展做出的先进改革，了解互联网诉 讼与传统诉讼方式的差异， 以及这一新兴诉讼方式给 生活所带来的改变。
网络域名权所涉及的纠纷
（1）域名权与商标权引起的纠纷
商标权与域名权之间的矛盾是域名领域最主要矛盾，域名领域的不正当竞争行为大多由此引起。其实，两者之间存在冲突已不足为奇，因为商标权利与域名权利两者在功能和价值上有一定的相似性和共通性。就当前法律规定来看，立法更倾向于保护商标权利，企业也明显更青睐商标权利。域名与商标之间的法律冲突可以具体分为下面3种：
一是反向侵夺引发的纠纷。网络域名相关的法律规定对反向侵夺的定义是：出于恶意的目的，利用相关法规，企图从域名所有者手中侵夺为其所有的域名的行为。商标持有人出于某种目的企图通过不正当的途径获得域名所有者所有的域名是反向侵夺的主要形式。
二是恶意抢注引发的纠纷。这种抢注往往是为了误导消费者产生错误的品牌识别或者从域名相似企业那里获得域名购买费用。根据抢注的内容的不同，一般将恶意抢注分为注册人将他人的域名注册为商标和注册人用他人的商标或与商标相似的符号进行域名注册这两大类。随着企业维权意识的增强，域名及商标保护也渐渐受到企业重视，所以恶意抢注情况与之前相已大幅度减少。
三是巧合雷同引发的纠纷。不同企业之间域名与注册商标之间的冲突，也不全是因为恶意抢注造成的。不同类别的企业可以共享同一个商标，但是对应的域名只能是唯一的，域名与商标的这一矛盾极有可能造成域名注册者在注册域名时无意与他人的商标相一致，由此引发了冲突。这种域名使用行为会被认定为善意的使用行为。在解决该类冲突时，一般根据先申请先注册的原则，后申请的人无法获得相同的域名。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
