新書推薦:
《
高敏感女性的力量(意大利心理学家FSP博士重磅力作。高敏感是优势,更是力量)
》
售價:NT$
286.0
《
元好问与他的时代(中华学术译丛)
》
售價:NT$
398.0
《
汽车传感器结构·原理·检测·维修
》
售價:NT$
500.0
《
怪谈百物语:不能开的门(“日本文学史上的奇迹”宫部美雪重要代表作!日本妖怪物语集大成之作,系列累销突破200万册!)
》
售價:NT$
296.0
《
罗马政治观念中的自由
》
售價:NT$
230.0
《
中国王朝内争实录:宠位厮杀
》
售價:NT$
281.0
《
凡事发生皆有利于我(这是一本读了之后会让人运气变好的书”治愈无数读者的心理自助经典)
》
售價:NT$
203.0
《
未来特工局
》
售價:NT$
254.0
|
編輯推薦: |
福柯是法国*名的哲学家,社会思想家。本书是福柯的传记,作者韦纳为福柯的好友。在这本书中,韦纳向大众生动形象的描绘出福柯的生平及其思想,同时,也为读者呈现出一个不一样的福柯。本书可作为福柯的思想导读,有助于读者进一步了解福柯的思想内涵。
|
內容簡介: |
本书是一本关于福柯的研究专著。福柯与韦纳,一位是哲学家,一位是历史学家,他们都是思想界的翘楚,都在各自的工作中创造了“范式性”的转换,他们各自也在相当长的时间里相伴而行、共同战斗。
在这本书中,韦纳为他的这位友人勾勒出了一幅生动鲜活的肖像,并尝试着标出他的这位友人的理论战场里,那些重要的“场所”,甚至直言不讳地说出“福柯并不是你们所想的那样”,以此方式重启有关福柯思想遗产的争论。在韦纳的笔下,福柯不是一个激进派,也和自由主义没有什么关系,既不是结构主义者,也不是“六八年人”中的一员。福柯是蒙田的信徒,是一位生活在现代的古典怀疑论者,是一位着迷于经验现象的谱系历史学家。通过阅读这本书,可以重新认识韦纳眼中不一样的哲学家福柯。
|
關於作者: |
作者简介:保罗·韦纳(Paul Veyne),法国当代*出色的古罗马历史学家之一,法兰西公学院荣誉教授,曾就读于巴黎高等师范学院。代表作有《帕米尔:无可取代的财富》《古希腊人是否相信他们的神话》《古罗马的性与权力》《我们如何书写历史》等。 译者简介:赵文,北京大学文学博士,现供职于陕西师范大学文学院,从事西方批评理论、文学批评思想史方面的研究工作,同时进行学术文献的翻译及相关研究。代表性译作有路易·阿尔都塞《马基雅维利和我们》、吉奥乔·阿甘本《无目的的手段》、唐娜·哈拉维《灵长类视觉》、艾迪安·巴利巴尔《斯宾诺莎与政治》等。
|
目錄:
|
导 言
/001
每个事物在全部历史中都是独异的: “话语” /005
除了历史,没有“先天之物”/035
福柯的怀疑论 /063
考古学 1093
普世主义、普遍概念、后成论:基督教的开端 /103
别管海德格尔怎么说,人毕竟是理智的动物 /117
自然科学与人文科学:福柯的规J划 /139
真理的社会学历史:知识、权力、装置 /167
福柯败坏了青年?他对比扬古21?
福柯与政治
独行侠的肖像
致谢
译后记
/227
/247
/268
/269
|
內容試閱:
|
《疯狂史》 出版的时候,有几位极具善意的法国历史学 家 ( 我本人也是其中一个) 没能马上都只到该书的广度和意 义;我以为福柯仅仅是在证明我们有关疯狂的观念在几个世: 纪旦发生了极大的变化,此外就再没有向我们说出什么了: 我们已经知道,人类现实已经显示出了某种彻底的偶然性 叫“文化的独断性” 为人所周知 ,或者i凡 人类现实归 根到底是多样的和可变的 ;不存在历史常态,也不存在天 然的本质或对象。我们的前辈形成了有关疯狂、性、惩罚与 权力的种种奇特观念。情况看上刮似乎是我们巳然默认了谬 误时代一去不复返,并确信我们比前辈们做得更好且已经发 现了他们曾苦苦摸索的真理。“希腊文本对爱的谈论与其时 代的恩想相一致有关爱的思想好干他1i扣 的么?商对这个给我们提出的幸雪似琐 碎且不手¥肘宜的问题,我们定然不会加以关注。但我们 即便是在今世一一以严肃态度夹在哲学层面思考出辛个问题 吗?榕栩严肃地思考o
我那时并未王军识到,福和J默不ft:声地加入了现代j思想中 的重大争论之一:真理与它的对象是一致的,还是不一致 的?它与它的陈述 被假定为常识的陈述一一朵相似的还 是不相似的?实际上,基本上不可能判断我们是否能如道真 照相似于它的陈述与杏,因为我们再也无法提供对质的信 息来源,只能放油立个疑难。与尼采、威廉 ·詹姆斯、奥斯 汀、维特根斯坦、伊安 ·哈金等人一样 ( 尽管他们各自有自的观点七 福柯也认为知iR坏可能是实在的忠实饶像。无 论是理查 z 罗蒂白,还是福梢,都确信在这镜像当中,或者说在知识的这种 “镜子” 论当中,在其自身物质性之中存在 的对象是与我们借以认识它的种种形式核架无法分离的 福柯若是了 “话语” 这个不那么能传达其义的词来称呼这些形 式框架。无非就是这样。
认为真理与实在不相符的这种真理观,由于某种误解 , 使得一些人认为②,在福柯看来,疯人非疯,而有关疯狂的言说不过都是意识形态。甚至像雷蒙 ·阿隆这样的人也没能以别的方式去理解 《疯狂史} ,并向我坦言他的想法川但福 柯却坚称疯狂是再真实不过的:你只需着一看疲ν人便会确信这一点。他是对的。福柯自己说过,疯狂虽然并非如其话语 所言·的那样存在,{fl.i也并非 “什么都不是” 思。
那么福柯是如何理解 “话语” 的呢?相当简单 :话语 是对某种历史构成 ( formation 挝sto叫回) 最为精确和切近 的、不加文饰的描述,是对该历史构成的终极特殊差异的揭 示气 而要把握可被断代的独异性的绝对差异则必需一种领 会的理智努力:必须把使得这种绝对经界变为制酣情使之 什理化的那些过度的樱皱事牛制除净尽。在其**辛勤ff 中,“话语” 分类构成了福柯试探性的出发点一一那种 “话语” 正是我们所谓的疯狂 ( 或旧称的 “非 理性” ) ;后来发表的著作在期也亨题方面示范他得之对细节经验关注的那种怀疑论哲学;然而布脱二人却从未明确 论述过他的教义,他把这个艰巨得可怕的任务留给了他的评 泼者们@。在这里我将努力把这个人、这个伟大的朋友 在我看来,这个稍大的心灵 的思想给我自己解释一番。 我将大量引用他的 《育与文》 ,因为不像他在主要著作中所 做的那样,他在 《白A与文} 中涉及自i..l的教义基础延多。
|
|