|
| 內容簡介： |
|
本书为一部语言学学术专著，为2016年国家社科基金青年项目《互动语言学视阈下汉语羡余否定现象研究》（编号：16CYY044）研究成果。在跨语言视角下，本书对汉语羡余否定构式进行了整体研究与个案分析。在整体研究方面，注重研究的广延性，试图尽可能扩大研究视野，将与汉语羡余否定构式相关的内容都纳入研究范围，并将汉语羡余否定构式与其它语言中的羡余否定构式进行比较，以全面呈现汉语羡余否定构式的整体面貌与内在规律。在个案研究方面，试图尽可能探寻各具体构式的形成机制、交际策略与句法体系，以挖掘这些构式的个性特征，并从中透视羡余否定构式的共性特点。在广度与深度的交错研究格局之中，立体揭示汉语羡余构式的用法与句法特点。
|
| 關於作者： |
|
鲁承发，上海师范大学人文学院副教授，硕士生导师，主要从事汉语语法、国际汉语教育、学科语文等方向的研究。在《中国语文》《语言教学与研究》《语言研究》《汉语学报》《外语学刊》等期刊发表论文20余篇，主持并完成博士后面上资助项目一项，国家社会科学基金2项。
|
| 目錄：
|
目.录
序张谊生………………………………………………………………………………Ⅰ
绪论……………………………………………………………………………………1
一、研究缘起………………………………………………………………1
二、研究意义………………………………………………………………4
三、研究思路与方法………………………………………………………6
四、研究现状………………………………………………………………7
五、理论基础………………………………………………………………33
六、章节安排………………………………………………………………44
七、语料来源与体例………………………………………………………45
第一章汉语羡余否定构式的界定…………………………………………47
第一节汉语羡余否定构式的内涵………………………………………47
一、羡余属性………………………………………………………………48
二、否定属性………………………………………………………………63
三、小结………………………………………………………………………86
第二节汉语羡余否定构式的外延………………………………………86
一、汉语羡余否定构式外延的框定…………………………………86
二、汉语与其他语言羡余否定构式外延的比较……………………89
三、小结……………………………………………………………………122
第二章汉语羡余否定构式的体系………………………………………124
第一节汉语羡余否定构式的外部体系……………………………124
一、羡余否定与语用否定………………………………………………125
二、羡余否定与多重否定………………………………………………131
三、小结………………………………………………………………………146
第二节汉语羡余否定构式的内部体系………………………………147
一、国内的分类……………………………………………………………148
二、国外的分类……………………………………………………………153
三、基于典型性的分类…………………………………………………157
第三章“差一点（没）VP ”构式研究…………………………………161
第一节“差一点（没）VP ”构式研究回顾…………………………161
一、“差一点没VP ”构式语法特点的系统揭示…………………162
二、“差一点没VP ”构式的语用制约条件…………………………172
三、“差一点”构式与“差不多”构式的对比研究………………181
四、小结………………………………………………………………………189
第二节“差一点（没）VP ”构式中的交际博弈及其句法效应……………………………………………………………………190
一、“差一点（没）VP ”构式的理解策略…………………………193
二、“差一点（没）VP ”构式的基本用法…………………………198
三、“差一点（没）VP ”构式的创新用法…………………………206
四、小结………………………………………………………………………214
第三节“差一点”和“差不多”的语义差异及其认知解释……216
一、“差一点”的语义分析………………………………………………216
二、“差不多”的语义分析………………………………………………218
三、“差一点”与“差不多”用法的对比分析……………………223
四、小结………………………………………………………………………226
第四节“差一点（没）VP ”构式的研究展望……………………227
一、汉语内部的深度分析……………………………………………227
二、跨语言的横向比较………………………………………………232
三、小结……………………………………………………………………241
第四章“怀疑”构式研究……………………………………………………242
第一节“怀疑”意义的引申机制及其话语功能…………………243
一、“怀疑”构式的构式义……………………………………………244
二、“怀疑”的语义范围与义面侧显………………………………245
三、“怀疑”意义的话语功能………………………………………248
四、小结……………………………………………………………………250
第二节“怀疑”行为的决策机制………………………………………250
一、“怀疑”构式特殊的语义表现…………………………………250
二、怀疑行为的信号博弈过程………………………………………252
三、为何“疑善信恶”与“疑恶信善”并存？…………………259
四、为何“疑罕信常”与“疑常信罕”并存？…………………264
五、小结……………………………………………………………………267
第三节“怀疑”意义的识解策略………………………………………268
一、基于匹配关系进行识解…………………………………………269
二、基于语言规约进行识解…………………………………………272
三、“表达省力”与“理解省力”博弈对句法的影响…………276
四、小结……………………………………………………………………279
第五章“全称否定 只”构式的定景机制及其语法效应……281
一、“全称否定 只”构式的语法表现……………………………282
二、“全称否定 只”构式中前后景信息的组配方式………285
三、“全称否定 只”构式中前后景信息的转化机制………292
四、小结……………………………………………………………………299
第六章羡余否定成分的允准机制………………………………………301
第一节允准机制研究的句法路径……………………………………301
一、否定表达的句法结构……………………………………………301
二、“叶氏周期”的演变机制………………………………………304
三、共时羡余否定现象的解释………………………………………309
四、评述……………………………………………………………………318
第二节允准机制研究的语义路径……………………………………320
一、向下蕴涵……………………………………………………………321
二、非真实性语境………………………………………………………323
三、评述……………………………………………………………………325
第三节允准机制研究的语用路径……………………………………331
一、体现低可能性………………………………………………………331
二、体现高可能性………………………………………………………333
三、评述……………………………………………………………………335
结语…………………………………………………………………………………340
一、文章内容回顾………………………………………………………340
二、研究创新之处………………………………………………………346
三、不足之处与研究展望……………………………………………350
参考文献………………………………………………………………………………352
后记…………………………………………………………………………………385
|
| 內容試閱：
|
长期以来，羡余否定现象一直是汉语中一种重要而又特殊的语言现象，而且，这类现象在世界其它语言中也广泛存在。由于羡余否定现象的形式与语义存在着不对称关系，所以，国际语言学界与中国语学界历来都非常重视对这一现象的研究，尤其是对形成机制、演化路径、语用特点与识解策略等，都进行了深入的探讨，取得了多方面的重要成果。在取得一系列进步的同时也应看到，当前汉语羡余否定构式研究中还存在着不少问题，比如，汉语羡余否定构式的研究很少关涉外国语的研究成果，而国际上的羡余现象研究又很少涉及汉语，所以，当前羡余否定是研究亟待相互沟通，互动借鉴。当然，近年来随着各种语言学理论的引入和借鉴，研究方法的不断改进和完善，研究手段的一再更新和提升，汉语各种羡余否定现象的研究，确实也取得了多方面的发展，而且质量也持续提高了。鲁承发博士的这本《跨语言视角下汉语羡余否定构式研究》，正是这方面的重要突破与尝试。该著作基于跨语言视角对汉语羡余否定构式进行了多方面探究，既注重揭示汉语与其它语言的差异，又注重汉语与其它语言的内在共性规律，很有创新意义与实用价值。我觉得，论著学术价值与功效主要有以下几个方面：
首先，现象描写细致深入。作者将宏观的整体研究与微观的个案分析结合起来，对汉语羡余否定构式进行了全面细致的研究。论著非常注重研究的广延性，将与汉语羡余否定构式相关的现象都纳入研究范围，并与其它语言比较，以全面呈现汉语羡余否定构式的整体面貌与内在规律。而且，论著还非常注重分析的深刻性，尽可能探寻各具体构式的形成机制、交际策略与句法体系，以挖掘这些构式的个性特征，并从中透视羡余否定构式的共性特点。很显然，在广度与深度的双向探讨中，论著得出了许多颇为新颖的观点。作者认为，汉语羡余否定构式是一个具有非离散性的原型范畴，可以从“羡余属性”与“否定属性”两个维度分析其范畴成员的家族相似性。“羡余属性”可分为语义羡余、形式羡余及形式、语义皆羡余三种不同性质的类别，“否定属性”可以从显隐差异、载体差异、韵律差异与允准否定极性词差异等四方面。而且，由于羡余否定具有原型特征，导致它与元语否定、预设否定、否定抵消、否定呼应等各种具有交叉性，其各种成员内部也存在典型性的差异。由此可见，这本论著对于汉语羡余否定构式的内涵、外延、体系都已进行了较为全面、系统地描写，都提出了一系列的创见与解释，这对于学界全面认识汉语羡余否定现象，无疑是大有裨益的。
其次，理论视野开阔精准。专著采用了多元理论视角，不仅运用了认知功能语言学理论知识，还涉及了转换生成语言学理论知识。众所周知，认知功能语言学，特别是经典的构式语法学非常关注边缘性的语言现象，而转换生成语言学非常关注语言现象的核心部分。正是由于二者的研究方式有很大不同，所以这两种理论直接交锋的地方并不多见，但是，羡余否定现象的研究，同时吸引了这两种语言学理论的关注目光，特别是在羡余否定成分允准机制研究方面，涌现了大量的研究成果。在此基础上，本专著不避繁难，对以往相关研究成果进行了全面细致地梳理与分析，非常有利于深入理解羡余否定现象的本质。而且，还提供了一个释解窗口，多方面展现各自的理论特色与分析方法，从而有利于不同理论间的争鸣与取长补短。作者还着力借鉴其它学科的理论来解释语言现象，运用博弈理论解释了“差一点没VP”构式与“怀疑”构式语义的识解机制。这一系列研究无疑非常有利于不同学科之间的交叉与融合，还开拓了语言研究的视野，将羡余否定现象规律的揭示，引向了进一步拓展的广度与有效的深度。
最后，研究结论力求简练。具体而言，对于“差一点（没）VP”构式语义真值的判定方法，作者能够借鉴朱德熙先生的研究成果，将其判定方法简化为语义真值不能是低可能事态；对于“怀疑”构式既具有“疑善信恶”又具有“疑恶信善”的特定功效，既能表现“疑罕信常”又能表现“疑常信罕”的现象，能够有效揭示出其内在的原理在于人们对于“最大期望效用”的追求；对于“全称否定 只”构式中“只”管辖的既可能是大量也可能是小量，既可能是凸显的对象也可能是淡化的对象，作者发现，相关现象可归结为“认知辖域”的变化。这一系列阐释，都体现出新颖的研究思路。作者认为：羡余否定构式的研究应该以意义为中心兼顾形式，还要以意义统辖形式来构建句法体系，从而使意义特征与句法表现相互印证；羡余否定构式的句法语义表现丰富多样，必须透过现象看本质，并且做到化繁就简，揭示出简洁明晰的规律；作者为此都作了全面努力。
毋庸讳言，本专著也还存在一些有待进一步改进之处。比如，个案研究还不够全面、系统，尤其是从典型、次典型与边缘型羡余否定构式中各选择的个案进行研究，相对于汉语羡余否定构式来说，其覆盖面还不够全面，整体研究的深度还可以进一步提升。而且，虽然本论证对相关语言现象已作了多角度的展现，但在理论解释上还有一些现象与问题须要展开更加深入、精细的挖掘。不过，我认为，这本专著无疑是迄今为止汉语羡余否定构式研究最具特色的创新之作，非常值得学界同仁与硕、博士生关注与借鉴，所以，我郑重向大家推荐。
鲁承发自进入上海师范大学跟我合作从事师资博士后研究以来，我跟他一直保持着多方面的联系。我觉得，他为人正直，品行端正；做事踏实，工作勤恳；尤其是对一系列语言现象观察缜密，思路敏捷。所以，这些年来他在语法研究方面也已经取得了多方面的成就，从博士后进站到出站后留校没几年，就已在语言学研究C刊上发表了多篇学术论文，而且，还连续获批两项国家社科项目。我衷心希望，鲁承发在认真做好本科教学与指导研究生工作的基础上，继续努力，发挥其特有的创新思维与研究功底的优势，在语法研究的道路上越走越远。
上海师范大学 张谊生
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
