登入帳戶　 |　訂單查詢　 |　購物車/收銀台(0)　|　在線留言板　 |　付款方式　 |　聯絡我們　 |　運費計算　 |　幫助中心　|　 加入書簽
	全部範圍 - 圖書 - 　- 中文簡體書(大陸書) - 　- 英文書（原版） - - 音碟 - 　- 音樂 - 　- 影視 - - 雜誌 - 全文 精確	會員登入   新用戶註冊

HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類閱讀雜誌

香港／國際用戶

最新/最熱/最齊全的簡體書網

品種：超過100萬種書，正品正价，放心網購，悭钱省心

送貨：速遞 / 物流，時效：出貨後2-4日

新書推薦： 《 拍电影的热知识：126部影片里的创作技巧（全彩插图版） 》 售價：NT$ 500.0 《 大唐名城：长安风华冠天下 》 售價：NT$ 398.0 《 情绪传染（当代西方社会心理学名著译丛） 》 售價：NT$ 403.0 《 中国年画 1950-1990 THE NEW CHINA: NEW YEAR PICTURE 英文版 》 售價：NT$ 1100.0 《 革命与反革命：社会文化视野下的民国政治（近世中国丛书） 》 售價：NT$ 435.0 《 画楼：《北洋画报》忆旧（年轮丛书） 》 售價：NT$ 1573.0 《 大国脊梁：漫画版 》 售價：NT$ 374.0 《 跟着渤海小吏读历史：大唐气象（全三册） 》 售價：NT$ 989.0

建議一齊購買： + NT$ 367 《 什么是批判 》 + NT$ 449 《 论海德格尔/“快与慢”文丛 》 + NT$ 245 《 世界与人：阿伦特社会批判的人类学背景 》 + NT$ 143 《 雅克·拉康，过去与现在：对话集 》 + NT$ 347 《 梅耶：历史语言学中的比较方法（岑麒祥译本，徐通锵、王洪君导读） 》 + NT$ 551 《 自然法与普遍法历史（政治哲学名著译丛） 》 編輯推薦： 本书为纽约社会研究新学院保罗?考特曼教授在复旦大学中文系开设课程的讲稿。课程依循黑格尔美学的问题线索，探讨艺术的真理地位，在当代文化语境中重审艺术的“过去性”，尤其强调“思辨”思维在艺术实践的历史认知活动中的关键作用。 考特曼是当代西方著名悲剧理论家、批判理论的后起之秀。他认为，“我们需要……对我们的认知、信仰和习俗进行辩护或理性批判……这种能力就是我所说的黑格尔意义上的思辨能力”。他称，黑格尔“创建了独一无二的现代人文学科研究规划”。本书正是站在黑格尔哲学和美学的高度和立场上，对黑格尔意义上的象征型、古典型与浪漫型艺术的演进做出考察，使我们与古埃及金字塔、古希腊雕塑、基督教绘画与莎士比亚戏剧等不同历史环节的艺术形式依次重逢。 內容簡介： 本书编译自纽约社会研究新学院保罗?A.考特曼教授在复旦大学中文系开设课程的讲稿。课程依循黑格尔美学的问题线索，探讨艺术的真理地位，在当代文化语境下重新审视艺术的“过去性”，尤其强调“思辨”思维在艺术实践的历史认知活动中的关键作用。在对于象征型、古典型与浪漫型艺术演进的考察中，我们与古埃及金字塔、古希腊雕塑、基督教绘画与莎士比亚戏剧等不同历史环节的艺术形式依次重逢。在这里，艺术的过去性与当代文化境遇相碰撞，对我们提出形而上沉思的吁请，它召唤着未来人文研究的解释学工程。 關於作者： 作者简介： 保罗?A.考特曼（Paul A. Kottman），加州大学伯克利分校文学博士，纽约社会研究新学院（New School for Social Research）文学系主席，比较文学与哲学系教授，曾任东京大学、科隆大学形态学国际学院、意大利维罗纳大学等多所国际院校的客座教授。著有《作为人类自由的爱》（斯坦福大学出版社，2017年）、《莎士比亚作品中的悲剧性状况》(约翰?霍普金斯大学出版社，2009年)、《场景的政治学》（斯坦福大学出版社，2007年），参与主编《黑格尔美学的艺术：黑格尔哲学与艺术史视角》（芬克出版社，2018年）、《艺术的坚持：美学哲学与早期现代性》（福特汉姆大学出版社，2017年）、《哲学家论莎士比亚》（斯坦福大学出版社，2009年）。 译者简介： 王曦，女，安徽砀山人。复旦大学文艺学博士，中山大学文学学士，上海市晨光学者，曾赴德国莱比锡大学、纽约社会研究新学院访学交流，2020年获聘复旦大学青年副研究员，主要研究方向为马克思主义美学与西方文艺理论。 目錄： 译者前言 讲 人文学科的前世今生 第二讲 黑格尔的《美学讲演录》 第三讲 黑格尔论象征型艺术 第四讲 黑格尔论古典型艺术 第五讲 黑格尔论浪漫型艺术 第六讲 论莎士比亚的《哈姆莱特》与现代伦理生活 第七讲 论现代悲剧 第八讲 论莎士比亚《冬天的故事》 第九讲 黑格尔与普洛斯彼罗：艺术的过去性 第十讲 艺术失去至高职能 第十一讲? 深情地照料死者 第十二讲 大地的命运 內容試閱： 我认为，攸关人文学科未来的议题，是思辨思维（黑格尔称之为“Spekulation”）在今天是否有任何的“科学机制”作归宿。为了解释我的主张，先交代一些可能有用的背景吧。 正如我们认识到的，西方现代人文学科可以说源于现代哲学传统的一个分支，这个分支可以追溯到让-雅克·卢梭两篇极具影响力的文章。 1749年，卢梭在第戎学院举办的征文竞赛中获得头奖，征文的题目是“科学和艺术的进步是否有利于敦风化俗”，他的答案是否定的。1754年，卢梭再次回应第戎学院的征文题目，写了《论人类不平等的起源和基础》，这是对现代化的又一次攻击，他尤其攻击了科学和技术的现代化假设。这两篇文章代表了一种初步的尝试，划定了现代科学的认知方式在推进人类自我认知之时的界限（这是原则上的界限，而非由一时的经验性无知造成的界限）。就这样，在18世纪末到19世纪的前三分之一的德国古典哲学时期，卢梭影响显赫。康德和黑格尔阐述的许多观点，仍然与卢梭的主张相关。 许多人追随卢梭，谴责现代性本身的伦理缺陷，并反对这一信念：自然科学范式完全胜任人类自我认知的任务。换言之，许多人认为，现代性的社会组织和劳动分工创造了种种使人堕落、痛苦的人类依赖关系。这些批评认为，我们一直忙着创造一种不适合人类繁荣兴旺的“生活方式”，就像动物园的生活不适合动物的繁衍生息一样。这样的批评现在已经司空见惯：现代社会太过“技术化”、疏离化、商业化、非自然化、原子化、孤立化，污染严重，残酷并且漠视人类的痛苦。这些批判引人瞩目，今天人文学科的许多研究都受到“批判理论”的启发，在这方面这一理论可以追溯到卢梭。但这些并非我讲座的主题，提及它们只是为了将其搁置一旁。相反，我想聚焦卢梭提出的另一个关于人文学科的问题。 在我看来，基本的问题关涉规范性考量（normative considerations）的地位，这些考量引发了对于“应当”的要求。自康德（他的办公桌上摆着一幅卢梭的画像）以来，下述两种要求一直比其他任何要求都更为重要：什么应当相信，什么应当做？这些主张居于人文学科的核心，它们有助于形成这一传统观点：人文学科是任何可资信赖的大学教育不可或缺的核心。 虽然规范性考量有时直接被视为哲学问题，但却并不单纯局限于哲学领域，它们无处不在:文本应当如何解释？(也就是说，文本理解的正确与否意味着什么？)一个人的品德应当如何评价？一幅画的意义是什么？如何判断一则历史事件的意义？ 在过去，下述两方面的问题往往被置于哲学的一个分支下研究，它们声称阐明了现实的首要原则：其一，什么应当相信，什么应当做；其二，人类的作品和社会实践意味着什么，它们如何制造意义，又为何意味深长。在西方，大致而言从早期基督教到卢梭的时代，这些问题归诸形而上学（metaphysics）。

書城介紹　 |　合作申請　|　索要書目　 |　新手入門　|　聯絡方式　 |　幫助中心　|　找書說明　 |　送貨方式　|　付款方式	台灣用户　|　香港/海外用户
megBook.com.tw
Copyright (C) 2013 - 2024 （香港）大書城有限公司　All Rights Reserved.