|
編輯推薦: |
本书是关于中国绿色金融统计的理论、方法与应用方面的系列研究,也是国家社科基金项目的研究成果,对于如何完善绿色金融统计制度具有较强的启发性和指导意义。在梳理国内外绿色金融统计相关标准和主要问题的基础上,尝试从理论层面探究货币统计视角下绿色金融核算及其实践编制的系列理论问题,从方法层面尝试以绿色信贷统计制度为例探究如何完善绿色金融统计制度,从应用层面探索绿色金融间接测度方案及其对环境的影响效应。书稿抓住了近年的研究热点绿色金融,书稿逻辑严密,论证思路清晰,具有较高的阅读价值,对于金融领域的专家学者和学生有较高的参考价值。
|
內容簡介: |
本书围绕中国绿色金融统计的理论、方法与应用展开了系列研究,在梳理国内外绿色金融统计相关标准和主要问题的基础上,尝试从理论层面探究货币统计视角下绿色金融核算及其实践编制的系列理论问题,从方法层面尝试以绿色信贷统计制度为例探究如何完善绿色金融统计制度,从应用层面探索绿色金融间接测度方案及其对环境的影响效应。主要研究内容包括:国内外绿色金融统计现状和存在的问题;基于货币视角探讨绿色金融核算相关理论问题;对如何完善绿色信贷统计制度进行探究;深入探究我国绿色金融的环境影响效应。
|
關於作者: |
彭刚,1988年出生,江西新余人,中共党员,北京师范大学经济统计学专业博士,现为西南财经大学统计学院经济统计系副教授、硕士生导师,苏宁金融研究院特约研究员,研究方向为宏观经济统计与核算。已在《统计研究》《世界经济研究》《软科学》《经济统计学(季刊)》 等期刊发表论文15篇,主持国家社科青年项目、全国统计科学研究重大项目、四川省社科规划青年项目等6项。
朱莉,经济学博士,高级统计师,现任贵州财经大学大数据统计学院副教授,西南财经大学统计学院硕士生导师,北京大学国家发展研究院访问学者,全国投入产出与大数据研究会副秘书长。曾为日本广岛修道大学访问学者,北京师范大学访问学生,在四川省统计局工作八年。近三年主持国家社会科学基金项目1项,主持完成省部级项目2项、厅局级项目5项,作为主研人员参与省部级及以上课题30余项,参与10部专著和教材撰写,主要成果发表在《统计研究》《财贸经济》《数量经济技术经济研究》等权威期刊,参研的20余篇研究报告获省部级主要领导批示。
|
目錄:
|
目录 第一章?引言
第一节 研究背景和课题提出
第二节 研究意义
第三节 研究思路框架和内容安排
第二章?文献述评
第一节 绿色金融的基本内涵
第二节 绿色金融的主要作用
第三节 绿色金融与其他相关理论
第四节 绿色金融测度的相关研究
第五节 绿色金融核算相关非系统性研究
第六节 已有研究评述
第三章? 绿色金融统计现状与存在的问题
第一节 国外绿色金融统计相关标准
第二节 国内绿色金融统计相关标准
第三节 相关标准存在的主要问题
第四章? 货币统计视角下的绿色金融核算研究
第一节 货币统计视角下的绿色金融核算框架
第二节 绿色金融的定义及分类
第三节 绿色金融概览编制
第四节 本章小结
第五章? 中国绿色信贷统计存在的问题与完善
第一节 中国绿色信贷统计现状和存在的问题
第二节 中国绿色信贷统计理论探讨
第三节 中国绿色信贷统计体系的完善
第四节 本章小结
第六章? 绿色金融的降能耗效应研究
第一节 研究意义和影响机理
第二节 绿色信贷的现状与测度
第三节 绿色金融对能源消耗影响的实证检验: 基于传统面板模型
第四节 基于门槛效应和空间溢出效应的进一步检验
第五节 本章小结
第七章?绿色金融的减碳效应研究
第一节 研究意义与影响机理
第二节 碳排放现状与绿色信贷的相关性
第三节 绿色金融对碳排放的影响的实证检验
第五节 绿色金融对碳排放的影响的门槛效应与空间效应检验
第六节 本章小结
第八章?研究结论与政策建议
第一节 主要内容与结论
第二节 政策建议
参考文献
附录
|
內容試閱:
|
序(一)
推进绿色发展,加快生态文明建设,促进人与自然和谐共生,已成为现代社会经济发展的主流。金融是现代经济活动的血液和助推剂,随着金融业服务于经济可持续发展,绿色金融应运而生。绿色金融是金融业的一场创新和变革,它在调整产业结构、推动经济高质量发展等方面发挥着新动力、新引擎的作用。近年来,我国大力推进绿色金融发展,助力实现“双碳”目标,推动经济向更高层次、更高质量发展迈进。尽管我国绿色金融正处于高速发展阶段,但绿色金融统计工作却滞后于实践。当前,包括我国在内,世界上还没有任何一个经济体系统性建立起专门的绿色金融统计体系,以全面监测绿色金融活动运行状况。在绿色金融统计测度、统计框架、统计制度等方面还存在大量问题有待我们研究。
西南财经大学有隶属于中国人民银行管理 20 年的历史,金融学科是学校的优势学科和特色学科。为了促进统计学科与金融学科的交叉,也为了办出统计学科的特色,西南财经大学统计学院从 20 世纪 80 年代就大力推进金融统计的科学研究和人才培养,经过几十年的努力,在金融统计与金融数量分析领域形成了一定的学科特色。近年来,学院组建团队,聚焦绿色金融统计开展研究,取得了初步成效,先后承担了国家社会科学基金一般项目、重点项目和重大招标项目,发表了系列论文。
《绿色金融总量统计及其影响效应测算研究》是彭刚副教授主持承担的国家社会科学基金项目“中国绿色金融统计的理论、方法与应用研究”的研究成果。课题组围绕绿色金融核算和绿色金融的环境效应展开研究,梳理和介绍了国内外绿色金融统计现状和存在的问题,探讨了货币统计视角下绿色金融核算及其实践编制的理论问题,以绿色信贷为例讨论了如何完善绿色金融统计制度,并从降低能耗和减少碳排放两个视角实证研究我国绿色金融对环境的影响效应。本书对绿色金融统计的相关理论方法和应用进行了较为深入的研究,取得了探索性成果,对于构建和完善我国绿色金融统计体系具有很好的参考价值。
当然,本书对绿色金融统计的研究还是初探性的,绿色金融统计还存在许多重要问题需要进一步探究:一是学界关于绿色金融内涵、边界和统计范围的认识存在一定争议;二是绿色金融标准在国际和国内存在差异;三绿色金融综合统计制度有待进一步制定与完善。希望本研究成果能够起到抛砖引玉的作用,引起更多学者和政策制定者的关注和共鸣,吸引大家一起来深入研究相关问题,产出更多绿色金融统计理论成果和实践成果,共同促进我国绿色金融的可持续发展。
史代敏
2023 年 1 月 16 日于成都柳林 前言
重视绿色发展,不断增强经济发展与环境保护间的协调联动,已成为全球性共识。金融作为经济的源头活水,在架构融资桥梁的过程中需要切实承担并履行环境责任。因此,不断推进绿色金融发展,更好支撑和服务经济绿色发展,是我国实现高质量发展的重要保证。近年来,我国绿色金融经历了快速发展,绿色信贷和绿色债券等主要绿色金融工具规模均飞速增长。然而,与绿色金融发展实践不符的是,绿色金融统计工作仍然较为滞后。多数国家的绿色金融统计均缺乏系统性框架设计,现有的国民账户体系(SNA)和货币与金融统计(MFS)等宏观经济与金融统计国际标准,对一国或经济体绿色金融活动的专门反映还非常缺乏,无法满足政府、金融机构和企业等绿色金融活动参与主体的相应需求。因此,探究绿色金融核算的相关认知问题,构建监测和反映绿色金融活动运行的宏观统计体系,将有助于推动绿色金融核算国际标准的形成,有助于我国对应统计体系的建立,并最终促进绿色金融的可持续发展。
本书围绕中国绿色金融统计的理论、方法与应用展开了系列研究,在梳理国内外绿色金融统计相关标准和主要问题的基础上,尝试从理论层面探究货币统计视角下绿色金融核算及其实践的系列理论问题;从方法层面尝试以绿色信贷统计制度为例,探究如何完善绿色金融统计制度;从应用层面探索绿色金融间接测度方案及其对环境的影响效应。各部分主要研究内容和结论如下。
第一,国内外绿色金融统计现状和存在的问题。考虑到目前国内外绿色金融统计制度较为分散,且主要围绕各类绿色金融工具,因此,本书对国内外绿色信贷、绿色债券、绿色股权投资、绿色基金、绿色保险等金融工具的概念界定,绿色金融工具的标准、分类,以及代表性的产品等进行了梳理。通过进一步分析,我们发现当前国内外绿色金融统计主要存在四个问题:①各国均缺乏系统完整的绿色金融统计标准;②同一绿色金融工具,由于各国对“绿色金融”的界定不同,统计结果不具有可比性;③同一国家或地区的同一绿色金融工具,也存在多种使用制度,进而导致统计标准也存在差异;④我国目前尚缺乏全面测度绿色金融总量的统计指标和数据,无法直接反映绿色金融整体上的发展情况,也无法进一步测算其对环境的影响效应。
第二,本书基于货币视角探讨了绿色金融核算相关理论问题。从核算目的、核算范围、核算主体、核算客体、核算准则和概览合成方法六个维度,研究了绿色金融核算的理论框架。从核算视角对绿色金融进行定义,并选择合理的分类要素对绿色金融资产的“绿色”程度进行划分,再基于绿色金融核算的双重属性对绿色金融资产进行分类。探究了绿色金融流量与存量微观数据的收集、金融性公司次部门绿色资产负债表的编制、最终合并成绿色金融概览等问题。绿色金融核算原则和方法已渐趋明了,但关键在于如何推动国家层面的核算实践,编制绿色金融等重点领域的信贷政策统计数据,以反映金融体系对国民经济重点领域和薄弱环节的信贷政策执行效果和支持力度。全面系统实施绿色金融核算及编制概览的现实条件暂不具备,应基于现有货币统计框架初步建立我国绿色金融核算体系,率先对具备条件的重要金融机构、重点领域所涉绿色金融活动进行反映,循序渐进推进并完善相关统计工作。
第三,本书对如何完善绿色信贷统计制度进行了探究。通过梳理我国绿色信贷统计的发展现状,我们发现其在理论基础、资产识别和统计实践三个方面有可改进的空间,因此着重探讨了其内涵与资产分类方式,以及我国绿色信贷统计表和概览的编制问题,以期对我国绿色信贷统计体系建设提供参考。具体而言,我国绿色信贷统计目前存在的问题包括:对绿色信贷存在不同理解,导致涉及机构部门的识别不清晰、统计资产难辨别;现行绿色信贷标准与国内其他绿色金融工具标准不统一等。本书对绿色信贷的理论基础做出了补充,明确了绿色信贷概念,提出并区分了绿色信贷的广义概念和狭义概念,讨论了绿色信贷的核算主体识别与绿色信贷资产识别,并进一步探讨绿色目标的实现途径,基于经济系统与环境系统的关系将其划分成生态治理与循环过程两部分。根据我国可持续发展的要求,从绿色环节分类得到符合我国国情的绿色经济行为分类,完善了环境效益测量方法与统计报表编制流程,对我国的绿色信贷统计制度的完善提出了良好的思路。
第四,本书深入探究了我国绿色金融的环境影响效应。基于我国2003— 2017年的省际面板数据,以能源消耗为研究环境效应的对象,运用普通面板 模型、面板门槛模型和空间计量模型对所提出的研究假设进行实证检验,发现绿色金融通过直接和间接的方式共同影响能源消耗强度,且具有门槛效应,但空间溢出效应尚不显著。具体而言:①金融机构通过推出绿色金融工具支持节能环保产业的发展,能有效降低我国能源消耗强度,但绿色金融对能源消耗的影响存在结构性突变。②绿色金融可以通过促进企业技术创新间接发挥节能效应,一方面控制“两高”产业的资金资源,另一方面拓宽节能产业的资金渠道,两者的共同作用激励提升企业技术创新水平,以降低能源消耗强度。但绿色金融通过技术创新影响能源消耗时存在门槛效应,即当技术创新水平超过某一拐点时,绿色金融才能发挥出显著的节能效应。③绿色金融通过促进产业结构的优化和升级间接推动能源消耗强度的下降,但只有当产业结构处于一个合理的区间时,绿色金融才能有效发挥节能减排的作用。
第二节? 研究意义
在经济金融全球化和科技创新双重推动背景下,新经济现象不断涌现,这在为全球疲软的经济系统注入新的增长动力的同时,也为如何对其进行系统认知提出了新的挑战。新经济现象通常与新技术的变革和应用紧密交织,这使得对新经济现象出现、变化及其运动规律的了解和把握也更为复杂和艰难。就研究来说,相对于“传统的”问题导向式切入,对绿色金融等新经济现象的本质与计量的探究,可能更具有现实的迫切性和认知的基础性。
一、 理论意义
绿色金融是可持续发展理念与现代金融相结合的产物,是金融领域的一项创新突破。绿色金融理念的提出是国家在注重经济发展的同时,越来越关注生态环境,关心人们生活现状的体现。绿色金融的实践充分表现了国家、企业乃至人民强烈的社会责任心。作为现代绿色发展和绿色经济的核心,绿色金融在促进经济增长的同时,兼顾对资源的节约和对环境的保护,推动经济绿色增长,是实现资源优化配置和可持续发展两者兼得的最佳途径。但也要看到,作为新兴事物,绿色金融在很多方面的实践中并不成熟,因此迫切需要在理论方面做更深入的研究,以便更好地指导实践。
首先,夯实绿色经济和绿色金融的理论基础,以中国特色相关理论丰富绿色金融理论,为绿色金融实践发展和学术研究提供更为科学的理论指引。绿色金融在理论上应植根于绿色经济相关理论,而我国开始倡导绿色金融实践明显晚于西方发达国家,相应在绿色经济和绿色金融理论层面的研究也有所滞后。因此,什么是绿色金融、要不要发展绿色金融、发展怎样的绿色金融及如何发展绿色金融等一系列问题,都需要在理论上梳理并进一步探讨。此外,包括我国在内的世界绝大部分国家,其绿色金融统计工作都不能很好地满足实践需求。因此,必须从理论上探讨绿色金融核算什么、怎么核算等系列理论问题,并结合中国绿色经济、金融发展等特色理论和实践,丰富世界绿色金融核算理论。
其次,从理论上厘清绿色金融核算的内涵和边界,探索性地比较广义绿色和狭义绿色、深绿色与浅绿色、直接绿色与间接绿色等的共性和差异,深入科学地认识绿色金融的理论内涵。理论分类是去除愚昧、获取新知的重要方法。在研究绿色金融理论内涵时,可以从绿色经济的生产活动多样性出发,进行多角度、全方位探析。具体角度包括但不仅限于:绿色经济活动的边界存在广义和狭义之分,绿色金融相应也可分为广义绿色金融和狭义绿色金融;由于生产工艺和技术改进等原因,新的生产活动对环境仍然具有负外部效应,但影响显著下降,这种绿色金融可界定为浅绿色金融;根据生产活动对外部环境的影响是直接正向还是间接存在正向影响,可将绿色金融分为直接绿色金融和间接绿色金融。深入科学认识绿色经济理论内涵,是进一步研究其他绿色金融理论和实践问题的基础和前提。
最后,基于绿色金融核算理论基础,从货币统计视角,建立起对应的总量及其相互关系的数量反映体系,全面科学构筑绿色金融核算的理论方法体系。在认识绿色金融理论内涵的基础上,应进一步构筑绿色金融核算的理论体系。绿色金融核算方法体系的建立,既应内恰于现有货币与金融统计框架体系,也应体现其既有的独特性并真实客观地反映绿色金融实际运行情况。本书试图从货币统计视角,建立起对应的总量及其相互关系的数量反映体系。从货币统计视角,着重反映金融机构部门主体的绿色金融总量及其结构关系,并进一步编制绿色金融概览。本书构筑的绿色金融核算方法理论体系,不仅能够丰富绿色金融核算、货币与金融统计等方法谱系,同时也能够较好地为绿色金融统计实践提供指导。
二、 应用价值
在实践层面,目前尚未形成较为全面科学的绿色金融统计制度体系。以当前最为成熟的绿色信贷统计为例,不仅两套绿色信贷统计口径并存,而且有关绿色信贷的范围还存在差异。原中国银行业监督管理委员会(以下简称原银监会)2013 年发布的《绿色信贷统计制度》中,绿色信贷包括环境、安全等重大风险企业信贷与节能环保项目和服务贷款两部分。中国人民银行 2018 年发布的《绿色贷款专项统计制度》中,绿色信贷则只包含节能环保项目和服务贷款,并且两个文件中的节能环保项目和服务贷款的内容也存在差异。可见,在实践层面亟须建立科学的绿色金融统计制度和体系,而这正是本研究的重要应用价值所在。
第一,科学界定绿色金融内涵和边界,能够为绿色金融实践的发展方向和发展道路提供清晰指引。虽然世界各国都在积极推动绿色金融发展,但究竟什么是绿色金融、其边界何在等问题却一直未有定论,这在一定程度上制约了绿色金融的发展。因此,对相关争议性问题进行澄清,科学界定绿色金融内涵和边界,特别是在核算层面给出绿色金融的定义,对指导绿色金融实践的发展方向,明确绿色金融发展道路具有重要的现实意义。
第二,构筑绿色金融核算的理论与方法体系并付诸实施,能够丰富和深化官方统计部门的宏观经济、货币与金融统计实践。研究绿色金融核算理论和方法,可进一步完善宏观经济统计、货币与金融统计的理论和方法体系。在应用层面,该核算理论和方法也可指导官方统计部门开展绿色金融统计实践,不仅能拓展实际统计部门的工作范围,也能够在一定程度上丰富官方统计数据。
第三,全面的绿色金融总量及其结构统计数据,有利于准确把握绿色金融发展状况,为制定绿色金融有关的财政政策、货币政策、金融政策和产业政策等提供可靠保障。当前,全面的绿色金融总量及其结构数据较为欠缺,无法准确反映绿色金融的发展状况及其可能存在的问题。因此,本书按照“理论—应用—实践”思路全面研究绿色金融核算体系,能够从实践中解决统计数据不足这一根本性问题,进而可以为政府部门与货币部门制定绿色金融相关的财政政策、货币政策、金融政策和产业政策等提供有力的数据支撑。
|
|