|
| 內容簡介： |
|
《言辞的混淆：一个规范语言的理论》作者斯蒂芬·芬利从语言学分析出发，提出一个统一且广袤的规范语言理论─“good”被定义为一个介于事物与特定目的（或潜在事态）之间的概率关系，并借此去定义其他规范语词（如“ought”与“reason”等），体现了彻底的自然主义倾向。《言辞的混淆：一个规范语言的理论》内容广泛，论证缜密，若想充分理解《言辞的混淆：一个规范语言的理论》内容，读者最好具备一定的知识背景，如概率、条件句、认识论、模态逻辑、语言哲学、语用学等。
|
| 目錄：
|
|
目录总序 i致谢词 xiii1.导论 0011.1 整个蓝图 0021.2 研究元伦理学的方法论 0061.3 一个无效的方法？ 0121.4 就是最好的 0212.从“好的”（good）开始 0272.1 不完整的谓词 0282.2 对s来说，去（做）φ是好的 0352.3 值的承载者：从事物到事态 0382.4 对谁或对什么是好的？ 0432.5 作为一个K是好的，好的K 诸如此类的短语 0542.6 “好的”的意义 059附：事物的好（goodness） 0703.“应该”的概率意义 0733.1 工具条件句的问题 0743.2 模态词的语义论 0833.3 工具条件句的模态分析 0893.4 时态与含义 0933.5 “假言令式”：饼干的例子 1053.6 “应该”的概率语义论 1083.7 反对克拉策 1133.8 结论 118附：应该去做 1204.解释理由 1274.1 作为解释为什么的理由 1304.2 理由的行为者相对性 1424.3 态度的理由 1524.4 我们拥有的理由 1564.5 我们要做哪个行动的理由 1614.6 非事实性的理由 1655.语用学与实践性 1765.1 从形式语义学到语用学 1775.2 一个有原则的语用学 1845.3 实践性：挑战 1895.4 对话实践性 2035.5 不入虎穴，焉得虎子 2106.多重目的 2176.1 晦涩的目的 2176.2 全盘考虑 2246.3 权衡目的 2306.4 不确定性 2366.5 两个维度中的渐进性 2446.6 逻辑与言外强度 2517.定言与最终 2617.1 定言性：挑战 2627.2 语用定言性 2677.3 修辞上的客观性（夸饰的客观性） 2737.4 在其他语境中的定言性与道德性 2787.5 错误的一种定言性？ 2867.6 最终善（Final Good）与最终目的 2908.一个可分歧的问题 3058.1 从信息相对性而来的分歧问题 3088.2 作为语用学的分歧 3148.3 在直接利益语境中的信息相对性 3198.4 在间接利益语境中的信息相对性 3228.5 有着条件句内容的态度 3278.6 有着态度内容的条件句 3318.7 从不同目的而来的分歧语用学 3398.8 言谈报告与真值评价 3459.结论 3589.1 语言学 3599.2 形而上学 3619.3 心理学 3639.4 知识论 3689.5 伦理学 3699.6 元伦理学 372参考文献 376索引 388
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
