新書推薦:
《
我们终将老去:认识生命的第二阶段(比利时的“理查德·道金斯”,一位行为生物学家的老年有用论
》
售價:NT$
418.0
《
谁是窃书之人 日本文坛新锐作家深绿野分著 无限流×悬疑×幻想小说
》
售價:NT$
254.0
《
一个经济杀手的自白 第3版
》
售價:NT$
505.0
《
8秒按压告别疼痛
》
售價:NT$
398.0
《
津巴多时间心理学:挣脱束缚、改写命运的6种时间观
》
售價:NT$
352.0
《
大英博物馆东南亚简史
》
售價:NT$
806.0
《
纯粹·我只要少许
》
售價:NT$
367.0
《
投机苦旅:一位投机客的凤凰涅槃
》
售價:NT$
403.0
|
編輯推薦: |
1.欧洲最名演讲大师、畅销书作者,百万音频粉丝,从一名有学习障碍的空乘成长为“德语地区最好的演讲者”(德国《焦点周刊》语),将自己20余年的演讲经验手把手传授给你。
2.德国汉莎航空、贝塔斯曼、美国运通等众多世界Z名企业都接受过他的演讲培训,并成为众多企业董事长的个人顾问,在激发员工,成就企业方面具有非常丰富的实战经验。
3.本书从心理建设、内容结构、氛围营造、表达方法和肢体语言等方面进行全方位的演讲培训,同时,还从业务能力、事业提升角度为读者带来很多激动人心的方法和案例。
4.这不单是一本教会你当众演讲的书,还是一本激发你的人生灵感,创造生命价值,为自己和他人带来幸福感的人生指南。
|
內容簡介: |
如今的科技头条常常充斥着诸如比特币、加密货币、Web3.0等话题,还不时单独提及大型科技公司审查、反垄断和微观目标锁定等问题。在这些话题的中间地带,是发生在美股市值Z高的五大科技公司和去中心化科技公司在未来互联网上的秘密战争。这一战争的结果,反过来将会影响企业、机构、政府和个人的财富;而这一战争的关键技术,就是区块链。本书兼顾硬核科学知识和大胆预测,将Web3.0的结构、隐私的未来、数字统治、分权自治组织、区块链身份、金融基础设施、物联网供应链、组织的透明度和互联网计算机等广泛分散的技术难题整合在一起,全景式地展现了区块链的技术现状与未来发展。本书能帮助科技企业家、管理者、投资者和其他产业的专业人士将零散分布的科技拼图拼接在一起,并能帮助我们改善日常生活,优化现代科技的发展路线。
|
關於作者: |
[美]埃文·麦克法兰(Evan McFarland)加密专家,专门从事代币经济和区块链治理模型的设计,还主持互联网计算机报告播客。他曾担任多家科技公司和区块链初创公司的顾问。同时,他致力于证明区块链互联网是简单和可扩展的,任何人都可以在没有依赖或许可的情况下编写不可阻挡的互联网服务和泛行业平台。其梦想是,五大科技公司将各自领域的大部分市场份额拱手让给基于区块链技术的去中心化替代品。
|
目錄:
|
第一章 互联网的整体格局
区块链是一个非常复杂且不完美的数据库
比特币简史
从比特币到区块链
谁明白区块链到底是什么?
构建Web3
我们能够预测区块链的未来吗?
本书阅读指南
第二章 隐私的丧失
剑桥分析公司
物联网传感器
隐私的未来
潜在的区块链解决方案
大数据解决方案
第三章 中心化的视角
垄断性补贴
数据垄断的力量
平台优势
垄断的合法性
可见的市场统治
第四章 颠覆与谬见
颠覆性词汇
创业失败
言而无信
非生产性的极端情况
初创公司与合作竞争
踢开梯子
第五章:解决治理悖论
向简化的等级制度迈进
明确范式转移
互联网治理
密码朋克理想和区块链悖论
互联网治理的潜在机制
探索现实世界的范例:DFINITY治理
原始治理机制的多种形式
又一个威利悖论:区块链的假定冗余性
去中心化自治组织的承诺
第六章 身份
旧系统
权宜之计
屡次尝试和几次成功
自主身份与联邦身份
区块链身份管理的结构组件
三个初创项目:Uport、Sovrin和ShoCard
加拿大的身份管理
未来身份管理系统的影响
超越人类身份
身份管理系统和Web3的关联
第七章 金融基础设施
金融毫无意义
银行业
金融科技公司
中间商的联姻
五大科技巨头:完美的候选人
区块链金融科技公司
区块链金融科技公司的问题
访问控制机制
共同点
实现透明度和构建DeFi
第八章 供应链和制造业
自上而下的去中心化
贸易金融
透明度和可追溯性
高度的复杂性
过度记录和数据浪费
架构解决方案
架构优势
供应链行业的例子
不为人知的缺陷
寻找透明的解决方案
五大科技巨头在其中的角色或角色缺失
第九章 理想化的五大科技巨头
“云”的简介
理想化的脸书
理想化的亚马逊
理想化的苹果
理想化的微软
理想化的谷歌
理想化的治理
未来的整合
理想化的货币
扩散效应
第十章 互联网计算机
加密拼图碎片
协议的演变
区块链中枢
互操作性希望渺茫
可组合性取代互操作性
DFINITY和互联网计算机
链密钥技术
容量
简洁性
再次治理
互联网计算机与大型科技公司
互联网计算机的胜利
大型科技公司的胜利
大型科技公司可以制造互联网计算机吗?
大型科技公司会毁掉互联网计算机吗?
DFINITY是如何失败的
未知的艰险比已知的艰险更可怕
互联网计算机的目的
未来
区块链之外
尾注
|
內容試閱:
|
第一章互联网的整体格局
区块链并不是字面意义上的由一个个区块所组成的链条。诚然,中本 聪( Satoshi?Nakamodo)发明的比特币促成了“区块链”这个新词的诞生, 因为它建立在信息“区块”链的基础上,但是这一概念是很有局限性的。
如今,区块链的效用更多地体现在它的理念起源上,而不在比特币的共识 机制中。 我不是在贬低区块链这一革命性技术的重要性。这本书的目标读者 是那些想要了解区块链概念全貌的人。许多与区块链相关的书籍、学术期 刊、课程、讲座、加密货币白皮书和类似文件,都会在开篇解释比特币区 块链的工作原理,然后提出某个宏大的构想:充分发挥区块链技术的潜在 价值,解决一个全球性问题。这些项目往往会指向同一个问题:这里面哪 些部分属于区块链呢? 对此,常见的答案是:全部都在区块链上发生,由区块链或者其他类 似的技术驱动。如果将“区块链”这个词替换成“互联网”或者“个人计 算机”,这种表述依然成立。区块链初创公司提出那些宏大的概念,就好 比计算机硬件公司在介绍方案时解释图灵机( Turing?Machine)这一抽象计 算模型,或者网站主页先呈现互联网简史,再展示公司的具体信息。一定 有更好的方式让区块链概念变得通俗易懂。
区块链是一个非常复杂且不完美的数据库
区块链是一个非常复杂的数据库,尽管现在它经常不只用来指数据 库。为什么这些复杂的数据库引发了一场全球变革呢?为了理解这个问题,我们可以思考一个类似的例子。当然这个例子不完全恰当,因为它融 合了许多不同类型的数据库,但它有助于阐明区块链的性质。
电子表格( spreadsheet)是一个典型的低级数据库。你可能已经在里 面手动输入了数据,稍后会用Ctrl? ?F组合键检索。如果你想使用其他人 制作的电子表格中的数据,事情就会变得更加复杂——这时就需要数据库 出场了。一个典型的数据库看起来和你的电子表格没什么区别,它可能有 100列、 1000行,上面还堆栈了 100个类似的电子表格。[技术小提示:除 了使用Ctrl? ?F组合键从单个单元格中检索数据,还能用某一版本的结构 化查询语言( Structure?Query?Language)删除单元格分组中的三维横截面 数据。] 在过去20年里,数字数据在数量和价值上都发展迅猛,原因显而易 见,本书中均有分析。但是在同一时期内,数据库的发展几乎原地踏步, 我们在使用数据时仍然沿用20世纪90年代以来的编程逻辑。 数据库的问题源于数据输入的端点一般无法得到验证。一个职员可以 把错别字输入电子表格,任何有电子表格访问权限的人都可以随意操纵数 据。数据库的整体结构也趋于松散,因为它们必须包含丢失的数据和不兼 容的数据点。这些错误的数据分散在使用数据的每个流程中。
由于我们的工资情况、财产所有权资料、医疗记录、犯罪记录以及整 个网络生活都记录在数据库中,数据错误所引发的后果可能是毁灭性的。 即使对于不那么重要的数据,数据库的局限性也容易产生严重的后果。要 么机器学习算法无法运行(因为它们无法记录错别字),要么不准确的数 据将会导致错误的分析。 为解决这些问题,我们倾向于投入更多的人力和资源(通常是重复的 信息)。人们认为,如果一个数据源有泄露风险,那么要使用约5个不同的 数据源来进行交叉验证。这就是为什么:①你必须经历重重关卡,才能验 证身份,登录不同公司的网站;②银行和信用卡公司需要几天时间来核验你的交易信息;③供应链在装运一个集装箱的过程中,必须将一堆可变文 档传输上百次。
区块链是一种完全不同的数据库,它避免了数据重复。区块链类似于 电子表格堆栈形成的数据库,不同的是,它的区块就像是更大堆栈中的单 个电子表格,而每个区块之间都由一条“链”相连。一条条链可以看作是 一个个加密锁,将这些数据块永远地保存在恰当的位置上。 把电子表格堆栈视作一个数据库,当你运行它时,可以说你就在为区 块链(而不是一个传统的数据库)做贡献。在区块链中,当你在自己的电 子表格中录入新的数据时,你也在请求将该数据添加到人人共享的电子表 格总表中。因此,参与制作电子表格的每一个人都会检查你录入的数据。 当所有人都对该电子表格的准确性达成共识时,该电子表格就能添加到堆 栈中,而整个过程会继续重复。 在现实的区块链中,电子表格就是区块:数据由网络和机器自动添 加,而不是由人手动添加的。数据的准确性通过共识机制验证,而不是由 公众舆论来验证的。 整个过程中有两点非同寻常。首先,这些电子表格或区块中的信息是 准确的:没有打字错误、误差,也不存在主观性,有的只是原始的事实。 其次,任何这种电子表格或区块数据都不能以任意方式被随意删除、复制 或质疑。这两个特性是由区块链整体的透明度和去中心化所决定的。 而这也是区块链的精髓。当然,在这一点上我们忽略了许多技术细 节,但中心概念是正确的。然而,即便上述两个特性极为重要,它们也无 法解释为何技术专家声称区块链革命即将到来。
比特币简史
2008年,一个名为比特币的去中心化支付网络发布。如今,它被认为是有史以来首个区块链,但区块链的故事并不源于此。比特币背后的核心 技术是密码学,这是一种数学框架,它使得区块链的网络共识以去中心化 和匿名的方式实现。密码学不是什么新技术,它的出现远早于互联网,而 且它在货币上的应用也没有特别之处:在比特币诞生之前的20年里,出 现过大约100种Z名的加密支付系统。比特币的去中心化网络概念也并不新 鲜:由于Napster(一款可以在网络中下载自己想要的MP3文件的软件)、 比特流( BitTorrent)和Grokster( P2P软件)等共享平台,在基于对等网络 上的匿名数据传输比在基于区块链的类似平台上的匿名数据传输更实用。 网上匿名加密技术也绝非区块链独有,而且由于匿名网络平台洋葱路由器 ( Tor)等的技术标准,这已变得非常容易。
你可能留意到,除了比特币,上文提及的平台或应用都在慢慢衰落, 或者已经完全消失。在线服务现在主要依托私人公司所托管的中心化系 统。互联网的这种从去中心化到中心化的进化模式是符合经济效益的,不 论是订阅套餐还是广告,都能为这种服务模型带来收益。然而,一个独立 运行的去中心化协议不能给创始人带来任何金钱回报。 反观流媒体音乐服务商声田( Spotify),该公司为音乐产业建立了一个 数十亿美元的收入模式,其服务有多成功,为创始人带来的经济回报就有 多可观。 Napster和其模仿者都提供了完全免费的音乐共享服务,但从未向 平台贡献者支付费用。 Napster缺少与声田竞争所需的资源,它完全没有理 由和声田竞争。 因此,中心化模式取得了胜利。如今,互联网形成了一种建立在广告 和订阅基础上的中心化、资本化商业模式。而比特币是一个有趣的案例, 它是一个去中心化的标准例子,其他去中心化项目衰落时,它却蓬勃发 展。有一种理论认为,比特币的成功在于,它在匿名性和去中心化的程度 之间实现了一种巧妙的平衡。[ 3]比特币足够去中心化,使其不会被破坏或 起诉,但它又不是完全地去中心化,因为那样会降低系统设计的质量。比特币采用的是假名制,这牺牲了极致的用户匿名性,也实现了无可比拟的 网络透明度。在比特币之前,没有一个计算机网络是符合这两个标准的。 从任何标准来看,比特币的独特性并不意味着实用性。作为首个区块 链,比特币是这项技术的糟糕用例。比特币对用户并不友好。它速度慢、 效率低、成本高,而且随着网络的发展,情况只会变得更糟。比特币对复 杂的数据库功能几乎无法识别,因为系统过于复杂,要获得广泛应用似乎 不可能。比特币的区块链只与自己兼容,这意味着所有具有比特币互操作 性的项目,永远与一个过时的代码库绑定。在不损害系统完整性的情况 下,比特币所有的这些缺陷都无法得到解决。 尽管这些事实会让一些支持加密技术的人退缩,但缺点应该是显而易 见的。近十年里,世界并没有因为错误而忽视比特币。自诞生起,比特币 就没有再进行任何创新。然而,在2017年底,媒体突然疯狂炒作,行业领 袖纷纷鼓吹区块链技术的革命性潜力。那么从2008年到2017年,区块链到 底发生了什么?
从比特币到区块链
当骗子们坐享匿名支付系统的果实时,一小群技术专家仍然在为一 个更长远的目标而努力:打造一个精心设计的复杂数据库,用以建立一个 不受第三方制约的、牢不可破的网络。这些开发者与Napster、比特流和 Grokster背后的革新者惊人地相似,他们的头脑和精神追求都被去中心化技 术占据。不同的是,这次他们为开发分布式技术找到了经济模式和金钱激 励手段。通过将加密货币作为本地代币与网络绑定,在线服务便不再需 要建立在订阅、广告甚至母公司的收入模式上。这些互联网的自由卫士 们如何才能获得改善区块链技术所需的资源呢?新方法正好破解了这一经 济难题。
越多人意识到这个机会,区块链空间的开发活动就越频繁。比特币速 度慢、效率低,为改进提供了一个很好的起点。由于对数学规则进行了微 调,并对区块链共识机制进行了设计取舍,后续的区块链不再受此问题困 扰,而密码学和对等应用程序的密码技术,也随之得到了改进。 另一个步骤是用相关的图灵完整编程语言构建区块链。以太坊 ( Ethereum)是市值第二高的加密货币,也是该创新技术的先驱。它充分说 明了仅用计算机对等网络和区块链作为底层数据结构来建立和储存任何可 想象的网页应用程序,是可以实现的。 以太坊和其他类似项目能够建立本质上相当于去中心化的互联网, 这带来了一系列新的技术需求和实际问题。一开始这些区块链效率很低, 不擅长与非区块链技术交互,而且使用起来很不方便。这些区块链可能存 在无数的潜在应用,而且每一次数学规则的微调都伴随着设计的取舍,因 此,区块链不可能有统一的解决方案。将不同的区块链用于不同的目的, 是目前解决其技术局限性的变通方案。
在对不同类型的区块链进行充分尝试后,科技公司的创新成果显著。 主打互操作性的区块链创业公司开发了跨链型区块链,其中,相关的编程 语言足够通用,可以与不同的区块链(甚至传统的互联网基础设施)相互 通信,共享信息。许多公司开发的区块链抛弃了区块链的概念,但使用了 另一种结构,保留了区块链复杂数据库的特质。一些公司更为大胆,开发 出了私有区块链,这保留了区块链的结构,但舍弃了用户匿名性、网络透 明度和去中心化共识。 现在,平台普遍提供的开发者工具非常简单,任何人都可以编写软 件,建设使用区块链的平台。为了让这些平台与区块链的核心原则保持一 致,初创公司会采用类似区块链的技术,制作可以储存这些平台的去中 心化“云”服务。为使区块链更加灵活,这些平台打造了整个网络的自主 社区,致力于在设计中加入人性化元素。这些例子只是对所谓的区块链行业先进成果的皮毛论述,别忘了,区块链现有的问题远比完整的解决方案 要多。
|
|