新書推薦：
《
人人都想当网红？新媒体与注意力博弈
》
售價：NT$
354.0
《
君主、道学与宋王朝
》
售價：NT$
411.0
《
对话的力量，风靡全球的教练式沟通
》
售價：NT$
307.0
《
人的行为
》
售價：NT$
499.0
《
北京中轴线知识一点通
》
售價：NT$
411.0
《
牛津世界历史研究指南
》
售價：NT$
978.0
《
人间珍贵：澎湃夜读集3
》
售價：NT$
354.0
《
孩子一生的底气
》
售價：NT$
307.0
|
| 內容簡介： |
|
从编写体例来看，每篇案例评析包括“裁判要旨”“案件基本信息”“基本案情”“案件焦点”“裁判理由”“法官评析”等部分。其中，“裁判要旨”是案例的精华，是裁判规则的提炼，用精练语言集中展示出案例所要解决的问题和裁判思路及规则。“法官评析”是对案件涉及的主要法律问题和裁判思路进行更深更广地剖析，进一步阐释了法官在处理具体案件的思路。部分案例还梳理了相关法律观点的发展脉络，详细解释了采纳裁判中观点的考量因素，甚至包括对不同观点的公开和评析。通过法官对这些案例的深入剖析，给看似神秘的司法裁判过程打开了一扇可供外界感知的窗户，提供了一个公开平等透明交流的平台。
|
| 關於作者： |
|
主编：仪军，1971年出生，法学硕士。北京知识产权法院立案庭和技术调查室负责人，审判委员会委员。1995年3月开始从事知识产权专业审判，参与审理、研究各类知识产权案件5000多件，其中包括涉及稻香村商标授权行政纠纷案、辉瑞制药专利确权行政纠纷案、迈尔斯斯奎布公司诉侵犯专利权纠纷案等的一大批在业内和国内外有较大影响的案件。审理的案件曾被评为最高法院十大案例和中国十大最具有研究价值的知识产权裁判案例。撰写的判决书曾获全国法院知识产权裁判文书三等奖，北京市知识产权裁判文书一等奖。到北京知识产权法院工作后，组建技术调查室，制定了一整套技术调查管制度的规定。曾参与多部书籍的撰写，多篇调研文章在最高法院和北京高院的征文活动中获奖，并在核心期刊上发表。两次荣立个人三等功，被评为北京市先进法官，北京市先进专利工作者，北京市知识产权审判业务技能标兵，北京市审判业务专家。
|
| 目錄：
|
目录
第一部分 程序
一、管辖
（一）约定管辖
法人以其主要办事机构所在地作为管辖连接点起诉应注意的问题
以当事人一方住所地为合同约定管辖地的，当事人住所地应为其法定地址而不应由当事人约定确定
以被告公司登记地为管辖连接点起诉的，提出管辖权异议的被告应对公司登记地并非其住所地承担举证责任
（二）法定管辖专题
真正复合案由的判断和互联网法院管辖优先的相对性
不真正复合案由的判断及北京互联网法院集中管辖的相对优先性
管辖权异议案件中合同履行地的审查
管辖异议阶段对被告适格问题的审查标准及审查范围
二、诉讼要件审查
（一）当事人适格问题
特许经营合同法律关系中自然人作为特许人之被告主体适格
恶意提起知识产权损害赔偿责任纠纷适格原告的认定标准
（二）请求合并问题
原告可以基于两个以上关联性较强的特许经营合同针对同一被告提起诉讼并请求合并审理
（三）诉的利益与起诉要件
确认不侵犯著作权的构成要件审查标准
无争议的确认之诉应通过诉的利益审查其诉讼要件是否完备
（四）一事不再理的范围
适用一事不再理原则的要件审查
第二部分 著作权
被控侵权作品与权利作品一致性的认定
信息存储空间服务提供者收到侵权通知后所采取的措施是否合理的认定
出版物侵权出版者合理注意义务的审查和认定
培训机构以“借阅”否认发行行为时发行权侵权的认定
商标侵权类案件中“带照租赁”出租人的侵权责任认定
ICP备案主体是否应对网站侵权行为承担侵权责任的判断
未经清洁检查的公证行为是否具有证明力
网络主播网络直播过程中未经许可使用他人作品的行为不构成侵害著作权人的表演权
网络平台与用户合作分成式提供作品属共同侵权
可信时间戳证据效力的司法认定/
著作权合理使用的构成要件
导航电子地图是否构成地图作品
关于延时摄影作品类型认定
微信公众号发布文章提供软件播放作品构成侵权
展会设计图可以作为立体美术作品予以著作权保护
第三部分 商标及不正当竞争
反不正当竞争法一般条款中后诉行为损害的认定
商业诋毁行为中竞争关系要件的认定标准
涉知识产权侵权警告构成商业诋毁行为的要件审查
企业字号“傍”知名商标可构成其他混淆行为
以侵害他人在先权利等手段获得注册的商标，其商标专用权应当受到限制
附 录
在民事诉讼程序中扩大独任制适用范围的实施操作建议
知识产权类民事二审快审案件审理操作指南
|
| 內容試閱：
|
序言
司法案例是法院工作的最终产品，鲜活的案例在解决个案纠纷的同时，还以其终局性、权威性和稳定性在客观上发挥着类案指引等作用。快审组自2019年8月成立，便承担了北京知识产权法院全部二审民事程序类案件和大量二审民事著作权案件的审理工作。至2020年年底，快审组共受理二审民事快审案件3565件，其中，管辖权异议程序的二审案件451件。这些案件整体呈现出数量多、类型全、专业性强的特点。对这些司法案例进行总结分析，不仅是为了客观记录立案庭快审组成立以来在审判工作中的实践探索，也有助于分析、完善、修正裁判规则，促进理论和实务研究，实现类案指引，促进类案同判。同时，这些成功还能很好地“以案释法”“以案普法”，引导知识产权争端源头化解、快速实质解决，降低社会纠纷化解的成本。
本书的特色在于收录的案例是从快审组两年来审结的三千余件民事案件中精选出来的，展示了立案庭快审组在新业态、新技术、新模式不断发展的互联网时代背景下，依法平衡公民诉讼权利和审理的实效性与必要性，规范和促进产业发展，积极亮明司法态度。如在“北京快手科技有限公司、北京华艺汇龙网络科技有限公司诉北京字节跳动网络技术有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷管辖案”中阐明了复合案由的判断和互联网法院管辖优先之间的关系，确定了复合案由情况下互联网法院管辖的认定标准；“北京大神圈文化科技有限公司诉上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、李某、北京乐宣互动文化传播有限公司、北京乐宣互动文化传播有限公司重庆分公司著作权合同纠纷案”明确了对无争议的确认之诉通过诉的利益审查其诉讼要件是否完备，以防止审判资源浪费和利用审判程序“渔利”行为；“北京四维图新科技股份有限公司诉北京奇虎科技有限公司等侵害著作权及不正当竞争案”“湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉上海内聚网络科技有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案”确立了导航电子地图构成地图作品的要件审查的标准，以上裁判皆为类似案件作出了指引。总之，选集中的案例，既有反映新业态下知识产权保护规则创新发展的案件，也有程序和实体方面进一步明确现有法律规范的案件，展现出知识产权法院应有的司法审判业务和理论研究水平，具有一定的前沿性、典型性和实用性。
从编写体例来看，每篇案例评析包括“裁判要旨”“案件基本信息”“基本案情”“案件焦点“裁判理由”“法官评析”等部分。其中，“裁判要旨”是案例的精华，是裁判规则的提炼，用精炼语言集中展示出案例所要解决的问题、裁判思路及规则。“法官评析”是对案件涉及的主要法律问题和裁判思路进行更深更广的剖析，进一步阐释了法官在处理具体案件的思路。部分案例还梳理了相关法律观点的发展脉络，详细解释了采纳裁判中观点的考量因素，甚至包括对不同观点的公开和评析。法官对这些案例的深入剖析，给看似神秘的司法裁判过程打开一扇可供外界感知的窗户，提供一个公开、平等、透明交流的平台。当然，作为立案庭快审组向法律共同体交流其司法裁判思考的产物，随着社会的进步和研究的深入，裁判中的有些观点会发生一些变化，对于本书中一些观点存在的偏颇、有所争议甚至出现错误之处，也诚恳地欢迎社会各界提出宝贵意见，我们将认真研究并予以改进。
《知识产权民事快审典型案例》编委会
2022年6月
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
