新書推薦：
《
恶的哲学研究（社会思想丛书）
》
售價：NT$
500.0
《
不止江湖
》
售價：NT$
449.0
《
天才留步！——从文艺复兴到新艺术运动（一本关于艺术天才的鲜活故事集，聚焦艺术史的高光时刻！）
》
售價：NT$
704.0
《
双城史
》
售價：NT$
505.0
《
冯友兰和青年谈心系列：不是问题的问题（哲学大师冯友兰和年轻人谈心，命运解读）
》
售價：NT$
254.0
《
月与蟹（青鲤文库）荣获第144届直木奖，天才推理作家经典作品全新译本。一部青春狂想曲，带你登上心理悬疑之巅。
》
售價：NT$
230.0
《
索恩丛书·盛清统治下的太监与皇帝
》
售價：NT$
403.0
《
透过器物看历史（全6册）
》
售價：NT$
2234.0
|
| 內容簡介： |
|
本书对证券民事赔偿诉讼的权利与责任主体、证券违法行为、主观过失、诉讼时效、诉讼制度、归责原则、因果关系及损害的确定等方面做出研究。并试图从以下方面完善我国的证券民事赔偿制度：（1）完善相关的法律制度；（2）建立投资者保护组织；（3）建立集团诉讼和股东代位诉讼制度；（4）建立上市公司股本保险制度、董事和高级管理人员责任保险制度等。
|
| 關於作者： |
项益才
江西星子县人，博士，现为九江学院经济学院院长、副教授，中国工业经济学会理事，英国罗汉普顿大学访问学者。研究领域为社会保障制度与政策、企业管理。主持省部级课题3项，企业横向课题2项，参与省级和企业项目10余项；在CSSCI来源期刊和北大核心期刊公开发表学术论文10余篇；出版专著1部，主编教材2部。
李华
博士，九江学院副教授，江西财经大学兼职硕士生导师，中国工业经济学会理事，江西省社科重点研究基地江西开放型经济研究中心研究员。主持教育部人文社科项目、江西省社科规划等项目5项，参与国家社科基金、国家自然基金、江西省社科规划、横向委托等各类项目10余项。
|
| 目錄：
|
引言
1 证券民事赔偿的理论基础
1.1 证券民事赔偿的法理探索
1.2 证券民事赔偿的价值与功能
2 证券侵权民事责任赔偿责任构成分析
2.1证券欺诈民事赔偿责任性质辨析
2.2证券侵权责任构成要件
2.3证券侵权民事责任因果关系的认定
3 我国证券民事赔偿制度的现状
3.1证券民事赔偿制度在我国的发展
3.2我国证券民事赔偿制度的疏漏与不足
3.3我国证券民事赔偿制度缺失原因分析
4证券民事赔偿主体制度
4.1证券民事赔偿权利主体的界定
4.2证券民事赔偿责任主体的界定
4.3责任主体民事赔偿责任的承担
5证券民事诉讼制度
5.1建立集团诉讼的法律思考
5.2建立股东代位诉讼制度
6证券民事赔偿物质保障制度
6.1构建上市公司股本保险制度
6.2建立董事责任保险和股份报酬制度
7证券民事赔偿相关制度
7.1投资者保护组织及其运作
7.2完善证券诉讼的举证责任制度
7.3建立”风险诉讼”制度
|
| 內容試閱：
|
引 言
证券市场的功能之一就是由市场自由提供投资资本，供需关系是资本自由流动的关键性因素，对供需关系的人为干预或其他因素的影响，都是对市场自由性的破坏。在自由的市场上，信息和证券价格是影响供需关系的核心因素，直接决定投资者的投资决策和资本的流向。一个有序的证券市场，应该是一个信息分布均匀、透明度高的市场，每个投资者都能够通过合法的途径获取真实的信息。如果证券市场参与者能获得足够的信息来做出理智的投资决策，他们就能得到好的保护。然而，各国证券市场早期发展的实践证明，证券市场的产生和发展，也伴随着大量违法违规行为的滋生。“道高一尺、魔高一丈”，证券市场的发展史，在一定程度上就是一部猫和老鼠的斗争史。
尽管我国证券市场经过长期的发展，已经取得了令世人瞩目的成就，各项相关的制度建设也在逐步完善之中，但不可否认的是，我们目前的证券市场存在两个突出的顽疾：强制性信息披露制度没有得到应有的尊重；证券欺诈行为屡见不鲜。反映在证券发行市场，就是发行人、承销商和中介机构虚假包装，制作含有欺诈、严重误导和重大遗漏的招股说明书；反映在交易市场就是内幕交易、操纵市场、欺诈客户等行为盛行，上市公司发布虚假、误导性信息或故意隐瞒信息行为时有发生。证券市场的发展是以投资者的信心为基础的，充斥市场的证券欺诈行为使得“广大投资者对中国股市的信心发生了动摇，以至于有人悲观地喊出：中国证券市场发展史，就是一部违规史。”[2]证券欺诈与证券市场公开、公平、公正的原则背道而驰，人为地扭曲了证券价格，破坏了证券市场中的信息调节机制，妨碍了资本地自由流通。
以诚信为基础的证券市场，为何证券欺诈屡禁不止？究其原因，固然是多方面的，但其中一个重要的原因就是违规成本太低。长期以来，我国证券市场过度重视公法治理，轻视和缺乏私法的保护。对违法、违规者的处罚无非就是警告、终身禁入、撤职，多也不过是一罚了之。实践证明，原有的行政和刑事制裁措施，根本不足以对违规者起到应有的惩戒和震慑作用。反观国外证券市场，让违规者闻风丧胆的不是行政责任或者刑事制裁，而是巨额的民事赔偿。在美国，“股价操纵案的违法者操纵股价的获利被视为投资者所遭受的损失，此外，在此基础上，还要对违法者处以巨额惩罚性赔偿，几乎可以令违法者倾家荡产”，民事赔偿的震慑力是可想而知的。我国证券民事赔偿制度建设远远滞后于证券市场发展的客观需要。民事赔偿机制的缺位带来的是违规成本低，证券欺诈猖獗，投资者的合法权益得不到有力的司法保障。为规范证券市场的发展，培育投资者对证券市场的信心，给投资者以终的司法救济，建立、健全证券民事赔偿机制，已成为亟待解决的重要课题。
证券法上的民事赔偿制度，涉及观念层面的更新和技术层面改进。从观念层面上来说，就是在立法理念上研究和讨论为什么要健全证券民事赔偿制度，民事赔偿的根据是什么，它有哪些功能，通过民事赔偿达到何种法律效果等。通过对这些方面地深入研究，从理念上进一步更新认识，阐明证券市场私法保护的重要性，改变现有证券市场法律规制中“重刑（行）轻民”的局面。在技术层面上，就是从立法技术角度研究如何构建民事赔偿制度，包括证券民事赔偿责任性质的界定，证券违法行为构成要件如何确定，更为具体的是研究证券违法行为造成的损失赔偿范围，诉讼制度如何设定，如何为实现民事赔偿提供制度保障等。这两个层面不是孤立存在的，立法理念上的认识与选择将决定立法技术的选择与运作。我们将围绕这两个方面展开论述。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
