新書推薦:
《
SDGSAT-1卫星热红外影像图集
》
售價:NT$
2030.0
《
股市趋势技术分析(原书第11版)
》
售價:NT$
1010.0
《
汉匈战争全史
》
售價:NT$
454.0
《
恶的哲学研究(社会思想丛书)
》
售價:NT$
500.0
《
不止江湖
》
售價:NT$
449.0
《
天才留步!——从文艺复兴到新艺术运动(一本关于艺术天才的鲜活故事集,聚焦艺术史的高光时刻!)
》
售價:NT$
704.0
《
双城史
》
售價:NT$
505.0
《
冯友兰和青年谈心系列:不是问题的问题(哲学大师冯友兰和年轻人谈心,命运解读)
》
售價:NT$
254.0
|
內容簡介: |
对环境侵权民事案件审理中遇到的争议问题、新类型或疑难复杂问题,编写团队依托大数据检索平台、辅之各类经典案例,从检索收集到的海量类案中,研究、分析、提炼类案裁判规则30条,并终形成20条成熟的裁判规则。每条规则下均附有该规则的类案检索报告,确保项下案例与该规则具有高度契合性,保证统计数据的准确度。此外,每条规则下还提供了可供参考的例案、裁判规则提要及辅助信息,彰显了裁判规则的权威性、准确性和可适用性。可供参考例案均系编写团队精心挑选,通过个案向读者展示裁判思路;裁判规则提要是类案裁判规则的核心,是对规则的法理依据、审理要点及适用情形的具体阐释;辅助信息则附注了与裁判规则相关的高频法律条文,方便读者查阅。
本书20条裁判规则基本涵盖了当前环境侵权民事司法领域重点、热点问题,全面展示了该领域内的权威司法裁判观点,是环境保护法官、律师及其他从事相关实务、研究人员工作的有益参考。
|
目錄:
|
环境资源纠纷案件裁判规则第1条:
在环境资源纠纷案件鉴定困难、鉴定成本过高或不宜进行鉴定的情况下,人民法院可以参考专家意见,结合案件具体案情,依正当程序合理确定损失数额
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第2条:
环境资源纠纷案件中认定专家辅助人意见效力,应注重对专家辅助人的专家适格性、载体规范性、证言有助性与可靠性等方面的审查
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第3条:
实际支出应急处置费用的政府机关单独提起民事诉讼要求污染者承担有关费用的,人民法院应予支持
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第4条:
只要受害人证明行为人实施了排放污染环境的有害物质的行为,而其合法权益在该行为实施后受到危害,受害人就已尽到举证责任。如行为人认为自己的行为与损害事实之间无因果关系,必须举证加以证明;如行为人举证不足,则应承担相应侵权责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第5条:
在环境侵权行为和损害已经实际发生,但受害人难以举证证明损失具体数额的情况下,法官应当注重适度发挥职权作用,根据已有证据进行认定
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第6条:
环境保护监督管理部门或者其委托的机构出具的环境污染事件调查报告、检验报告、检测报告、评估报告或者监测数据等,经质证可以作为人民法院认定环境侵权案件事实的根据
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第7条:
环境资源纠纷案件的审理不仅要关注对被侵权人的损害赔偿,对被侵权人请求恢复原状的,还应在裁判时充分考虑生态环境的修复
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第8条:
即使住宅电梯的质量、设计、建筑、安装、验收等均合格达标,也不能推定电梯所产生的噪声也是达标的,被告未能举证证明其对电梯噪声超标不承担责任的情形,应承担侵权或违约责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第9条:
噪声污染侵权责任的承担须环境噪声侵权行为人的主观上有过错,其外观须具有超过国家规定的噪声排放标准的违法性
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第10条:
污染者以排污符合国家或者地方污染物排放标准为由主张不承担责任的,人民法院不予支持。排放未纳入环境标准物质而致被侵权人损失的,亦构成环境污染侵权,应适用特殊侵权的无过错责任原则及特殊的举证责任分配规则
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第11条:
危险废物产生者未依法申报危险废物,擅自委托无资质的单位或个人处理的,虽非直接侵权人也应承担连带责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第12条:
噪声污染所造成的财产损失,既包括直接损失,也包括间接损失,但无高度盖然性证据支持的间接损失不在损害赔偿责任范围之列
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第13条:
即使受害人对高速公路噪声污染损害事实无法提供确切有效的证据,法官根据噪声污染的时间、强度等推定损害成立的,高速公路经营管理者仍应承担相应的赔偿责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第14条:
对光污染所致损害事实的认定标准,应为超出一般公众普遍可容忍度的范围。该可容忍度的范围,可通过周边居民的投诉情况、法官在现场的实际感受,并参考专家意见予以综合认定
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第15条:
“排放污染物行为”,不限于积极地投放或导入污染物质的行为,还包括伴随企业生产活动的消极污染行为
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第16条:
在噪声污染责任纠纷中,施工单位排放噪声超过国家规定标准,建设单位未依法进行环境影响评价或采取有效保护措施,属于以不作为的方式侵权,造成他人身体健康受损的,与施工单位构成共同侵权,应承担连带责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第17条:
渔业生产者未经相关行政主管部门许可,非法占有水域进行养殖,主张污染者对因排污而造成的损失进行赔偿的,对于鱼苗、饲料类生产成本,人民法院应予以支持;对于其实施非法养殖行为的人工费、预期收益损失部分,因不属于合法民事权益,人民法院不予支持
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第18条:
因第三人过错污染环境造成损害的,受害人可以以污染者为被告或者以污染者和第三人同时为被告提起环境民事侵权诉讼。无过错者承担了赔偿责任的,可以向第三人追偿。法律另有规定的,从其规定
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第19条:
无意思联络的数人环境侵权案件中,各污染行为与损害后果的原因力大小可结合受污染地域区位、受损环境检测数据、自然科学知识进行分析并合理确定
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第20条:
环境侵权案件中,法院应对鉴定机构的资质依职权进行实质性审查,超出其鉴定资质范围作出的鉴定意见,不能作为认定案件事实的依据
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
后 记
|
內容試閱:
|
前 言
随着社会发展及司法公开力度加大,案件裁判信息的交流、比较日益频繁、便捷,人民群众对法律适用及裁判尺度不统一问题的关注度不断提升,并成为强烈的社会司法需求。人民法院也在持续关注并出台措施加以应对,如2018年印发的《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》提出,健全完善法律统一适用机制,各级法院应当在完善类案参考、裁判指引等工作机制的基础上,建立类案及关联案件强制检索机制,确保类案裁判标准统一、法律适用统一;存在法律适用争议或者“类案不同判”可能的案件,承办法官应当制作关联案件和类案检索报告。2019年发布的《人民法院第五个五年改革纲要(2019-2023)》再次重申完善统一法律适用机制,完善类案和新类型案件强制检索报告工作机制。推动类案同判已经成为提升司法公信、实现法律适用统一的重要工作内容和手段。而实现类案同判,首先要发现类案并确立类案裁判规则,进而通过规则约束个案裁判。
近年来,随着经济社会的快速发展,环境问题趋于复杂化、多样化,环境侵权民事诉讼数量呈不断上升趋势。作为一种特殊的侵权行为,环境侵权具有不同于普通侵权的特性:主体具有不平等性,受害对象具有广泛性,过程具有间接性,后果具有长期性、潜伏性等。正是由于环境侵权纠纷的特殊性,使环境侵权受害人的维权之路较为艰难。环境侵权民事诉讼案件能否适应环境侵权的特性,正确分配举证责任、合理确定证明标准,直接关系当事人受损的环境权益能否得到维护。因此,该类案件统一裁判尺度的压力更大,需求更强烈。在持续推进环境保护力度、建设美丽中国的背景下,研究环境侵权民事诉讼的类案规则更具法律价值和现实意义。
为确保环境侵权类案裁判规则研究的公信度和权威性,人民法院审判理论研究会、中国应用法学研究所组织牵头,由江苏省徐州市中级人民法院和江苏中虑律师事务所负责具体的编著事务。徐州市中级人民法院和江苏中虑律师事务所从具有博士、硕士学位,从事环境侵权民事诉讼实务的一线法官、律师中,遴选优秀人员组成专业化编写团队,在人民法院韩德强主编、徐州市中级人民法院花玉军副主编的统筹指导下,认真论证、反复打磨,终成本书。针对环境侵权民事案件审理中遇到的争议问题、新类型或疑难复杂问题,编写团队依托大数据检索平台、辅之各类经典案例,从检索收集到的海量类案中,研究、分析、提炼类案裁判规则30条,并终形成20条成熟的裁判规则。每条规则下均附有该规则的类案检索报告,确保项下案例与该规则具有高度契合性,保证统计数据的准确度。此外,每条规则下还提供了可供参考的例案、裁判规则提要及辅助信息,彰显了裁判规则的权威性、准确性和可适用性。可供参考例案均系编写团队精心挑选,通过个案向读者展示裁判思路;裁判规则提要是类案裁判规则的核心,是对规则的法理依据、审理要点及适用情形的具体阐释;辅助信息则附注了与裁判规则相关的高频法律条文,方便读者查阅。
本书20条裁判规则基本涵盖了当前环境侵权民事司法领域重点、热点问题,全面展示了该领域内的权威司法裁判观点,是环境保护法官、律师及其他从事相关实务、研究人员工作的有益参考。当然,受制于编者水平等原因,本书难免存在疏漏,希望广大读者不吝赐教,帮助笔者进一步总结提高,共同凝聚环境侵权民事诉讼法律适用共识,推进类案同判,促进适法统一。
|
|