新書推薦:
《
光焰摇曳——变革与守望的梁启超
》
售價:NT$
440.0
《
发展与制约:明清江南生产力研究(壹卷李伯重文集:江南水乡,经济兴衰,一本书带你穿越历史的迷雾)
》
售價:NT$
480.0
《
走进史学(壹卷李伯重文集:李伯重先生的学术印记与时代见证)
》
售價:NT$
360.0
《
故宫书画集(精编盒装)版传统文化收藏鉴赏艺术书法人物花鸟扇面雕刻探秘故宫书画简体中文注释解析
》
售價:NT$
1490.0
《
《往事和近事(增订本)》(著名学者葛剑雄教授代表作,新增修订、全新推出。跨越三十多年的写作,多角度讲述中华文明)
》
售價:NT$
349.0
《
往事和近事:历史地理学泰斗、百家讲坛主讲葛剑雄经典文集
》
售價:NT$
349.0
《
父母的关键认知
》
售價:NT$
225.0
《
第三帝国:一部新的历史(纳粹主义具有何种魔力?纳粹运动会卷土重来吗?一部全面揭示希特勒及其罪恶帝国黑暗的历史)
》
售價:NT$
490.0
|
編輯推薦: |
经史子集无所不包,国学大师的博大精深之作。
|
內容簡介: |
俞樾是浙江德清县人,清末著名文学家和音韵、训诂学家。道光三十年(1850)庚戌科进士,授翰林院庶吉士。俞樾自54岁时建曲园到86岁去世,33年中大部分时间在曲园 度过。此书共五十卷,收俞樾所撰各类著述五十种,一种为一卷,内收其所撰经、史、子、集著作计五十种,皆学有所得之作,涉及经学、诸子、史学、音韵训诂学、诗词、戏曲、书 法等,反映了俞樾为人为学的博大精深。有《达斋书说》《达斋诗说》《达斋春秋论》《达斋丛说》《何劭公论语义》等等。
|
關於作者: |
顾莉丹,复旦大学汉语言文字学专业博士毕业,现为上海古籍出版社编辑、编辑室主任。第二届宋云彬古籍整理青年奖·编辑奖获得者。
|
內容試閱:
|
前言
一、 成書緣起
俞樾(一八二一—一九〇七),清代晚期著名學者,號曲園居士,一生著述宏富,輯爲《春在堂全書》,近五百卷。
曲園係俞樾在蘇州的一處宅邸。俞樾爲避兵禍,從浙江移居蘇州,其間數易居處,至同治十三年(一八七四),在蘇州吴門所租賃之屋期限將至,得友人資助俞樾《春在堂雜文續編一·曲園記》:‘其助我草堂之資者,李筱荃督部,恩竹樵方伯,英茂文、顧子山、陸存齋三觀察,蒯子範太守,孫歡伯、吴焕卿兩大令;其買石助成小山者,萬小庭、吴又樂、潘芝岑三大令;贈花木者,馮竹儒觀察。備書之,矢勿諼也。’,於馬醫巷買得潘士恩大學士故宅廢地,親自規劃,築室三十多間,壘石鑿池,雜蒔花木,有春在堂、樂知堂、艮宧《易·説卦》:‘艮,東北之卦也。’《爾雅·釋宫》:‘東北隅謂之宧。’此室位於曲園之東北角,故名‘艮宧’。、達齋達齋位於曲園之西北,有曲折長廊與艮宧相連,俞樾《曲園記》:‘曲園而有達齋,其諸曲而達者歟?’暗含由曲折而通達之意。、認春軒、回峰閣、曲水亭、曲池等。因地形如曲尺,名之曰‘曲園’。園雖不大俞樾《曲園記》:‘大都自南至北修十三丈,而廣止三丈,又自西至東廣六丈有奇,而修亦止三丈。’約合不到二百平方米。,而亭軒樓閣,一應具有,小巧而精緻。園成,俞樾常於各處携書而讀,潛心治學,并與夫人促膝閑話,與友人往來和詩……其間所得,輯成五十卷,即《曲園雜纂》,光緒二年(一八七六)刊行。
二、 内容概要
先前,俞樾已有《群經平議》《古書疑義舉例》《諸子平議》問世,《曲園雜纂》所論,有承續前作者,亦有其他創作,現就書内容分述如下。
(一) 承《群經平議》,反復鑽研經書
俞樾讀經書可謂‘韋編三絶’,《群經平議》之後,又反復研讀,有所得則隨時札記,成《曲園雜纂》卷一至卷十六。卷一《艮宧〈易〉説》,讀《周易》之心得,自創新義。卷二至卷五《達齋〈書〉説》《達齋〈詩〉説》《達齋〈春秋〉論》《達齋叢説》,讀《書》《詩》《春秋》又有所得,多成於達齋。卷六《荀子〈詩〉説》,荀子所傳《詩》源自《毛詩》,取《荀子》書中所引《詩》者,以存古意。卷七《何劭公〈論語〉義》,從何劭公《春秋公羊解詁》中摘録何氏引《論語》文,以存何劭公《論語》義。卷八《士昏禮對席圖》,《儀禮·士昏禮》夫婦對席,論及湆、醬、菹、醢、黍、豚、腊、魚、稷等物之擺放位置,自敖繼公之後衆説紛紜,皆與經、注描述不符。俞樾爲之辯正,畫圖以示,一目了然。卷九《〈樂記〉異文考》,將《樂記》與《史記·樂書》《漢書·禮樂志》《荀子·樂論》《孔子家語·辨樂》《説苑·修文》一一對校,存其異文。俞樾重視校勘,由此可見。其於杭州詁經精舍主講時,常命門生做校勘,蓋因校勘乃訓詁之基礎。卷十《生霸死霸考》,根據《尚書》《周書·世俘篇》《漢書·律曆志》引《武成篇》所載‘載生霸’‘旁生霸’‘既旁生霸’‘載死霸’‘旁死霸’,認爲‘既旁生霸’爲十七日之定名,‘旁死霸’之後爲‘載生霸’,‘旁生霸’之後爲‘既旁生霸’。卷十一《春秋歲星考》,考《春秋》歲星,古法歲星百四十四年而行百四十五次,故百四十四年而超一辰。卷十二《卦氣直日考》,‘卦氣直日’説出自緯書,西漢經師固有此説。俞樾論四正卦、十二辟卦、六十卦次序、公辟侯大夫卿之名所自始、每卦六日七分之説、京氏之説等。卷十三《七十二候考》,考證七十二候始於《周書·時訓篇》,并録各書所載七十二候,以存異文,兼論二十四節氣。卷十四《〈左傳〉古本分年考》,梳理《左傳》有些記載不以某年某月開頭,蓋其事必有緣起,故先陳述前因,再出具體時間。卷十五《〈春秋〉人地名對》,輯出《春秋》中人名成六十四對、地名成五十七對。卷十六《邵〈易〉補原》,還原邵雍《周易》之太極、兩儀、四象、八卦相生之説。卷四十七《五行占》,是在對《周易》及其相關著作研究基礎上創作出來的一種占筮書。
以上所論,涉及《周易》《尚書》《詩經》《春秋》《樂記》《周書》《儀禮》等,均屬‘經’之範疇。
(二) 續《諸子平議》,研讀子書
《諸子平議》的研究對象有《管子》《晏子春秋》《老子》《墨子》《荀子》《列子》《莊子》《商子》《韓非子》《吕氏春秋》《春秋繁露》《淮南子》《法言》等。其後,俞樾不曾輟止,又讀其他子書。《曲園雜纂》卷十七至卷二十六,是研讀《韓詩外傳》《吴越春秋》《越絶書》《鶡冠子》《鹽鐵論》《潛夫論》《論衡》《中論》《抱朴子》《文中子》的成果,凡十種,補《諸子平議》所不及,亦有更正《諸子平議》之説。章太炎曾評論俞樾研究諸子水平高於群經章太炎《俞先生傳》:‘年三十八,始讀高郵王氏書。自是説經依王氏律令。五歲,成《群經平議》,以《述聞》;又規《雜志》作《諸子平議》……治群經,不如《述聞》諦,諸子乃與《雜志》抗衡。’(《章太炎全集·太炎文録初編》,上海人民出版社二〇一八年版),後世學者研究諸子者亦多吸收俞樾的意見,如(清)汪繼培箋、彭鐸校正《潛夫論箋校正》及王利器校注《鹽鐵論校注》。以後者爲例:
自京師東西南北,歷山川,經郡國。諸殷富大都,無非街衢五通,商賈之所湊,萬物之所殖者。(《力耕第二》)
王利器校注:‘湊’原作‘臻’,今據俞樾説校改。俞云:‘“臻”字無義,乃“湊”字之誤。《園池》篇“四方並臻”,同。’器案:俞説是,下文‘湊會之要’,即此湊字之義。王利器校注《鹽鐵論校注》,中華書局一九九二年版,第三八頁。
(三) 讀宋元明清筆札
宋元明清學術筆記,乃前人讀古書時筆札而得,多考證經史詩文、解析名物制度等。俞樾讀之,常有不同見解,遂改之正之評之箋之。《曲園雜纂》卷二十七至三十四,係讀宋元明清筆札而得,凡八種:卷二十七《改吴》(改正宋代吴曾《能改齋漫録》)、卷二十八《説項》(説宋代項安世《項氏家説》)、卷二十九《正毛》(正宋代毛居正《六經正誤》)、卷三十《評袁》(評宋代袁文《甕牖閒評》)、卷三十一《通李》(疏通元代李治《古今黈》)、卷三十二《議郎》(議論明代郎瑛《七修類稾》)、卷三十三《訂胡》(訂正清代胡鳴玉《訂譌雜録》)、卷三十四《〈日知録〉小箋》(箋釋顧炎武《日知録》)。俞樾先引筆記原文,再抒己見,如《〈日知録〉小箋》‘帝王名號’條:
商之王,著號不著名,而名之見於經者二:天乙之名履、辛之名受是也。
按:《尚書·立正篇》‘其在受德暋’,枚傳曰:‘受德,紂字。帝乙愛焉,爲作善字。’則是紂名而受德字也。《西伯戡黎篇》枚傳曰:‘受,紂也。音相亂。’則又以爲受即是紂矣。同出枚傳,而前後歧異。《逸周書·克殷篇》亦云‘殷末孫受德’,則知紂一人自有三稱:紂,名也;受德,字也;辛者,其十干之號也。
(四) 小學
卷三十七《韻雅》,取《廣韻》中不常用之生僻字,按照《爾雅》之例,以義編排,得《釋天》、《釋地》(山屬、水屬)、《釋人》(飲食之屬、衣服之屬、宫室之屬、器用之屬)、《釋物》(草屬、木屬、鳥屬、獸屬、蟲屬、魚屬、物怪、事物之狀),以存古字古義。可知俞樾對於古韻書、雅書反復研讀,并常摘抄筆録。因所録皆生僻字,刻本又不甚清晰,很多字形難以辨認,整理者藉助余迺永《新校互注宋本廣韻》(上海辭書出版社二〇〇〇年版)檢字表,再查詢《宋本廣韻》具體字形,對底本詳加校讀。
(五) 雜論
卷三十六《小繁露》,用宋代程大昌《演繁露》《四庫全書總目》稱:‘《演繁露》十六卷、《續演繁露》六卷……宋程大昌撰。……謂董仲舒原書必句用一物以發己意,乃自爲一編擬之,而名之以《演繁露》。……然大昌所演,雖非仲舒本意,而名物典故,考證詳明,實有資於小學。’(中華書局一九六五年影印本,〇二〇頁)之意而作。據文獻所載追溯‘雷公电母’‘托塔天王’‘五百羅漢’‘觀音男像’‘十二生肖’‘那吒’‘外祖外孫’‘爹爹’‘媽媽’‘丈人丈母’‘老爺’‘太太’‘小姐’等等早記載及來源。其中對於一些常用稱呼來源和演變的考證,頗有價值。如‘你’條:
‘你’‘我’,俗稱也,而亦見於正史。《隋書·李密傳》:‘化及曰:“共你論相殺事,何須作書語?”’又《許善心傳》:‘我好欲放你,敢如此不遜!’按:此字實即‘爾’字。‘爾’古作‘尒’,變作‘尔’,又加‘人’旁也,其音亦一聲之轉。
夫人姚文玉愛好讀書,遇到有疑處便求問於俞樾。卷三十八《小浮梅閒話》是俞樾夫婦在曲園曲池内小浮梅檻之閒話。夫人對於一些歷史演義故事及傳説人物尤感興趣,而俞樾則通過史書記載,辨史實與演義。‘天地開闢’‘武王伐紂’‘妲己’‘驪山老母’‘太上老君’‘毛嬙’‘西施’‘王嬙’‘孟姜’‘馬融’‘蔡邕’……從《三國演義》‘貂蟬’‘關刀’、《西遊記》‘火焰山’‘流沙河’‘人參果’、《水滸傳》‘宋江’,到《紅樓夢》……二人天南海北,無話不談,可見情感深厚。所論亦有與前文重複者,如‘哪吒’在《小繁露》中已論及。閒話所及很多條目不僅對研究經學、歷史,對研究文學亦有參考價值和裨益。如論述《紅樓夢》一段,曾被收録於《紅樓夢資料彙編》:
《紅樓夢》一書,膾炙人口,世傳爲明珠之子而作。明珠之子,何人也?余曰:明珠子名成德,字容若。《通志堂經解》每一種有納蘭成德容若序,即其人也。恭讀乾隆五十一年二月二十日上諭,成德於康熙十一年壬子科中式舉人,十二年癸丑科中式進士,年甫十六歲,然則其中舉人止十五歲,於書中所述頗合也。此書末卷自具作者姓名曰曹雪芹。袁子才《詩話》云‘曹練亭康熙中爲江寧織造,其子雪芹撰《紅樓夢》一書,備極風月繁華之盛’,則曹雪芹固有可考矣。又《船山詩草》有《贈高蘭墅鶚同年》一首云‘豔情人自説《紅樓》’,注云‘傳奇《紅樓夢》八十回以後俱蘭墅所補’,然則此書非出一手。按鄉會試增五言八韻詩,始乾隆朝。而書中叙科場事已有詩,則其爲高君所補可證矣。納蘭容若《飲水詞集》有《滿江紅》詞,爲曹子清題其先人所構楝亭,即曹雪芹也。一粟編《紅樓夢資料彙編》,中華書局一九六四年版,第三九〇—三九一頁。按:引文標點、文字均依照現行規範有所改動。
當時世傳《紅樓夢》爲納蘭容若所作,故俞樾爲夫人描述納蘭容若之事。但他根據《紅樓夢》書末署名以及袁枚《詩話》,認爲曹雪芹確有其人。又根據張問陶《船山詩草》判定八十回之後由高鶚所補。雖所論不多,但可知時人已不知《紅樓夢》的具體作者爲何人。俞樾曾孫俞平伯後成爲《紅樓夢》研究專家,與胡適一起成爲‘新紅學’之奠基人,他們都主張《紅樓夢》前八十回是曹雪芹所作,後四十回是高鶚續作。
卷三十九《續〈五九枝譚〉》,乃續尤侗《五九枝譚》尤侗《五九枝譚·自序》稱:‘蘇子瞻嘻笑怒駡皆成文章。未能同同,聊復爾爾。其名“枝譚”者,言其言枝梧樛葛,不合時宜,人無得而稱焉。何爲乎“五九”?自冬至日至冬盡日,諺所謂“五九”也。’之作,係各種雜論。其論及史書史料曰:
自漢以來才二千餘年,而號爲正史者二十有四;然則此後再二千餘年,不且爲四十八史乎?過此以往,又豈可以數限乎?……若以元爲率,大約一百年之國,可得二百卷之史。準此以推,河漢無極,不特不能讀,且亦非吾人畝宫堵室所能容也。
俞樾感慨時代變遷,而史料繁多,不僅不能卒讀,更無處安放。俞樾此言距今幾一百五十年,今數字時代書籍電子化,僅方寸之硬盤,竟可容納海量書籍,乃俞氏始料未及。又論及《大戴禮記》録孔悝鼎銘,俞樾評論漢代古鐘鼎彝少見出土,故大戴見一鼎銘而異之,若宋代以來,古器日出,佳銘不勝枚舉,則多見不怪矣。時至今日,出土器物極多,所見有銘之鐘鼎彝器兩萬多件,若俞樾得見,豈不驚歎?
卷四十四《十二月花神議》,較完整具體地描繪十二月花神,糾正世俗所傳之鄙俚不經。卷四十五《銀瓶徵》,詳細考論岳飛之女銀瓶史實。
|
|