|
| 內容簡介： |
|
为适应时代需要，充分发挥知识产权的积极作用和应用价值，各方力量都应在知识产权发展和保护等领域积极合作，从而为知识经济时代整个社会实现高质量的发展提供强有力的支持。正是在这种大背景下，四川力久律师事务所从其成立十年来代理的近千件知识产权案件中精选12件案例，以专利代理师和知识产权律师的视角对知识产权若干实务问题展开了深入的研究和总结，撰写了这本《知识产权律师实务--规则提炼与类案精解》。本书所涉案例具有较强的典型性，多为人民法院或行政机关的典型案例。这些案例记录了发生过的、形形色色的知识产权纠纷，对所涉法律问题进行了充分阐释和剖析，展现了四川力久律师事务所知识产权律师和专利代理师办理案件的完整思路及方法，具有较强的实务价值和一定的理论研究价值。
|
| 關於作者： |
王芸
全国专利代理师协会理事，四川省知识产权专业律师。
从事知识产权法律实务工作十六年，对企业知识产权战略咨询、企业知识产权管理体系构建、商业秘密管理、专利布局、知识产权侵权风险分析、专利预警分析、知识产权法律风险管理、专利无效宣告、专利行政诉讼与专利侵权诉讼、著作权诉讼等知识产权保护服务有深入研究和丰富的实务经验。带领力久团队坚守知识产权服务专业化道路，专注知识产权法律服务，经过十年的积累，团队能够为创新主体提供专业化、精细化、多元化、系统化的知识产权法律服务。
|
| 目錄：
|
篇 著 作 权
重组既有素材创作的具有独创性的视听作品受《著作权法》保护
——徐某杰诉帝王洁具公司侵害著作权案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）独创性和汇编手段
（二）作品的保护范围：思想/表达二分法
（三）证明剽窃意图和委托司法鉴定
信息网络环境下地域管辖的确定和CMS类软件侵权判定
——梦旅程公司诉康辉旅行社侵害计算机软件著作权案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）地域管辖
（二）软著侵权判定原则和民事诉讼证明责任分配
（三）商业性使用
第二篇 商标权与反不正当竞争
商标性使用批判和指示性正当使用判定标准
——联想公司诉远圣电脑科技经营部侵害商标权案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）正当使用及其分类
（二）叙述性词汇的正当使用及实践反思
（三）指示性正当使用
商标连续3年不使用撤销策略与商标监控
——沈某军诉沃尔玛等侵害商标权案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）注册地址变更导致公告送达
（二）连续3年不使用商标撤销制度
商标评审程序中的“一事不再理”原则
——“万金”商标无效行政诉讼案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）是实体还是程序
（二）“一事不再理”原则的理解和适用
（三）我国司法实践的争论：是第42条还是第62条
（四）“相同的事实和理由”标准：人民法院的理解
商标侵权判定标准和知识产权损害额确定
——养元公司诉攀登公司等侵害商标权案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）商标侵权判定标准：混淆可能性
（二）混淆可能性的具体判断：多因素检验标准
（三）损害赔偿数额的确定
第三篇 发明和实用新型专利权
专利权有效性分析和惩罚性赔偿
——李某才诉亚飞公司侵害实用新型专利权案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）专利权有效性
（二）专利权评价报告
（三）该案专利无效纠纷
（四）该案专利侵权纠纷评析：惩罚性赔偿的实践做法
专利授权确权案件中的公知常识认定研究
——“钢塑凳”实用新型专利无效决定案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）我国《专利审查指南》中公知常识规定的反思
（二）域外公知常识规定及其对我国的启示
（三）专利行政程序中公知常识认定的理论解释和现实优化
（四）公知常识认定的司法实践及其能动性司法观
（五）公知常识认定的完善和建议
第四篇 外观设计专利权
专利侵权行政处理程序和鱼缸专利类案检索
——余某强与曾某刚外观设计专利行政处理决定案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）专利侵权行政处理程序
（二）鱼缸类专利案例实践：新颖性、创造性判断和侵权判定
外观设计专利确权中近似判断的体系化研究
——“力传感器”外观设计专利无效行政诉讼案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）专利审查指南中“判断”的演变
（二）外观设计近似
（三）“路灯”难题：判断主体应该是谁
（四）外观设计近似的判断标准和方式
（五）结语：检索现有设计状况
（六）该案评析——比对对象的确定
外观设计专利实质审查中“明显区别”的判断
——“中空型材”外观设计专利无效行政诉讼案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）该案三级法院的意见
（二）明显区别抑或细微差别
（三）其他问题
外观设计专利侵权判定标准和现有设计抗辩
——川蜀乐诉维古公司侵害外观设计专利案
一、案件介绍
二、典型意义
三、律师评析与类案精解
（一）外观设计专利侵权判定的法律依据及实践演进
（二）外观设计专利侵权判定的具体步骤
（三）该案评析——现有设计抗辩
重点案例索引表
后 记
|
| 內容試閱：
|
中国改革开放四十多年，也是中国知识产权法治建设的四十多年。改革开放是中国人民的一次伟大觉醒，这一觉醒推动了中国人民伟大思想解放和生产力巨大进步。2020年5月出台的我国《民法典》开宗明义地指出：“民事主体依法享有知识产权”，其中的知识产权相关条款熠熠生辉，成为一大亮点。当代中国，历经了产权制度改革，系列法律修订，正高举“依法治国”的大旗，为实现建设知识产权强国的目标努力奋进。
回顾激荡的四十多年，以崭新面貌出现的中国，内修法度，外结善缘，一部我国知识产权相关法律的变迁史，就是一部我国科学技术的发展史，也是一部我国与世界接轨的见证史。1986年，我国颁布了具有划时代意义的《民法通则》，为经济转型奠定了法律基础，并将知识产权确定为私权，开始建设与市场经济相匹配的社会主义法治。《商标法》《专利法》《著作权法》和《反不正当竞争法》先后颁布实施，建立了较为完备的知识产权法律体系框架。从1979年签订《中美贸易关系协定》到2001年加入世界贸易组织，中国经济融入世界，为中国社会的现代化发展铺垫并构建了良好的国内、国际环境基础和前进轨道。我国的工业体系、法律体系和对外合作体系基本完备。借助天时地利人和，我国不失时机地推出了国家知识产权战略。这是一次重要的尝试，也是改革开放的杰出成果，为解放生产力开拓了前所未有的先机。
知识产权制度从无到有，是中国四十多年变革的重要组成部分。知识产权制度在社会主义中国的发生和发展，具有不同凡响的特殊价值和意义。聚焦中国，随着社会主义市场经济和私权制度的重建，短短四十多年，中国知识产权法治从无到有，从初建到基本健全，再到与国际规则体系对接，进而为中国经济发展和社会转型，为创新型国家建设构建了充分有效的制度保障。
自21世纪以来，我们披荆斩棘、攻坚克难，尽享法治和全球化的红利，一举成为全球第二大经济体。2008年《国家知识产权战略纲要》的颁布实施，《国家知识产权战略纲要》深耕当下，着眼未来，为国家发展从单一的“摸着石头过河”到尝试同时通过凝聚共识进行顶层设计，开辟了先河。国家知识产权战略从孕育到诞生，始终伴随创新。十年战略实施，成果骄人，远超预期。在“国家知识产权战略”的影响下，理论研究、制度建设、产业发展、教育改革、司法体系建设和对外开放等方面，取得的经验成就，令人瞩目。
2016年，随着我国创新型国家建设的推进，充分有效保护知识产权已经成为我国“完善产权保护的重要内容”，成为我国现代化建设的基石性制度。2018年10月26日，第十三届全国人大常委会第六次会议通过《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》，同时，中央人民政府批准设立“人民法院知识产权法庭”。2019年1月1日，人民法院知识产权法庭挂牌办公。这是我国全面深化司法改革的重大举措，是中国知识产权和诉讼法律制度的历史性突破，也是中国知识产权司法保护发展史上的重要里程碑。
新时期，随着创新驱动发展战略的深入实施，中国经济发展将出现飞跃，获得高质量的发展。创新是人的本能，是对世界的解构与重组，以及对要素和一切可以利用的主客观资源的新配置。创新提供新的生活方式，创造新需求和新生产力，为技术进步、制度革新提供了无限的潜力和可能。唯有创新才可以实现经济和社会的跨越式发展。而创新离不开知识产权保护。经过四十多年国家改革开放，特别是十年国家知识产权战略实践，我国初步形成的创新观念与知识产权保护意识，已经转化为生产力。
历史指引我们先进。改革开放和国家知识产权战略，同时有效地推进了我国的法治建设。改革开放的中心任务是市场经济和法治建设。国家知识产权战略作为其组成部分，有效推进了我国的法治建设，逐步促进了法治观念的形成。就知识产权而言，法治就是科学之治、理性之治、诚信之治、体系之治。其中，法治观念又居于核心地位。法律实践是法治的试金石，司法是法律实践的关键，是法治的门扉，也是法治观念转变的枢纽。
榜样的作用是无穷的，一个公正的判决远胜于一部法学经典的说教。基于此，四川力久律师事务所作为一家知识产权专业律所，将其在知识产权领域深耕十年所代理的经典案例汇编成书。本书并未局限于简单的“以案说法”或“一案一评”，而是“体系化”地梳理了知识，“类型化”地检索和分析了案例，作为联系法律理论与制度的实践，彰显的法治观念、顾全大局的意识和发展理念，可圈可点。相信这本书的出版会开阔我们的视野，丰富我们的思维。希望知识产权界同人借助于对实践问题的理性思考，提升我们的眼界，促进知识产权司法水平的提高。
人类正在进入一个“新经济”时代，知识、技术对经济的贡献越来越重要，正在取代资本和能源而成为创造财富的重要资产。“新经济”时代，中国将继续与世界同行。在这个伟大的“新经济”时代，知识产权界同人应将学习和创新作为自己终生不渝的使命。因为学习和创新有助于使我们的心灵世界更为丰富，有助于我们理性地看待这个气象万千、与时俱变的世界，有助于我们胸襟豁达、兼收并蓄，把多元的知识融为一体，形成系统恢宏的科学世界观。通过不懈的学习，勇敢的创新，知识产权界同人一定能出色地担当起历史赋予的伟大使命。让我们构建以知识产权为核心的崭新财产体系，选择“创新驱动发展”道路，在发展“新经济”的道路上与世界同行。
是为序。
中国知识产权法学研究会会长
中国人民大学知识产权学院教授、院长
刘春田
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
