新書推薦:
《
生活来来往往 别等来日方长 新版(伍佰:“讲好了这一辈子,再度重相逢。”别等,别遗憾!珍惜当下才是最好的解药)
》
售價:NT$
265.0
《
一个英国军事顾问眼中的二战
》
售價:NT$
1265.0
《
就业、利息和货币通论(徐毓枬译本)(经济学名著译丛)
》
售價:NT$
306.0
《
瘦肝
》
售價:NT$
454.0
《
股票大作手回忆录
》
售價:NT$
254.0
《
秩序四千年:人类如何运用法律缔造文明
》
售價:NT$
704.0
《
民法典1000问
》
售價:NT$
454.0
《
国术健身 易筋经
》
售價:NT$
152.0
|
內容簡介: |
英国、澳大利亚、新西兰、新加坡、加拿大都是英联邦具有代表性的成员国,并且均在21世纪推行了家事司法改革与审查,如英国2011年以来的家事司法改革、澳大利亚2019年家事司法审查、新西兰2014年家事司法改革及2019年家事司法审查、新加坡2014年家事司法改革及2019年家事司法审查、加拿大2019年家事司法改革等。上述英联邦国家在家事司法改革和审查中强调对家事司法系统的优化和程序机制的改革,并始终将儿童利益原则作为家事司法的首要原则,强调对接近正义的保障。这些国家的家事司法改革在取得一定效果的同时亦存在一些问题,部分国家在后改革时代仍不断探索家事司法制度的完善。英联邦国家的家事司法改革均在近年内开展,国内尚无针对英联邦国家家事司法改革的全面研究。本书旨在以上述五个英联邦成员国的家事司法改革为研究对象,探讨英联邦国家的家事司法改革及其进展,并分析英联邦国家家事审判制度发展的共性和趋向。
整体来看,英联邦各国的家事司法改革和审查具有较大的相似性,并且彼此相互影响和借鉴。这与英联邦国家间具有相近的法律传统和家事司法文化相关,也反映了21世纪各国家事司法制度发展的普遍路径和全球化发展趋向。因此,对英联邦国家在21世纪以来的家事司法改革进行研究,既能明确英联邦国家在21世纪以来的家事司法制度之发展,又能为我国进一步深化家事审判改革提供比较法上的借鉴和参考。
|
關於作者: |
齐凯悦
法学博士,山东师范大学法学院副教授,硕士研究生导师,心理学博士后科研流动站研究人员,“法治文化与法治话语比较研究”青年创新团队成员。主要研究方向为比较法、家庭法。
|
目錄:
|
章改革:21世纪以来家事司法发展的普遍趋势
节家事司法系统与家事司法改革
一、家事司法系统
二、家事司法制度与改革
第二节21世纪家事司法:改革推进发展,国际化更为突出
一、21世纪家事司法制度发展概述
二、家事司法专业化推进:独立家事司法机构的设立
三、家事司法时代性鲜明:“互联网 ”时代的信息技术更新
四、程序机制多元化:非诉讼纠纷解决机制的扩大适用
第三节英联邦国家的家事司法改革及其研究价值
一、英联邦国家普遍推进家事司法改革
二、英联邦国家家事司法改革的研究价值
第二章英国2011年以来的家事司法改革
节英国家事司法改革概述
一、家事司法改革背景
二、独立家事法院设立与信息科技运用
三、更新案件管理制度,强调司法领导力
四、法院功能重归司法,始终关注儿童保护
第二节英国家事司法透明度改革
一、透明度与公信力有待提升
二、裁判文书上网,保障媒体报道司法
三、审判透明度改革:必要但须细化
第三节创新多元纠纷解决机制:家庭团体会议制度的引入
一、英国家事司法改革重视家庭团体会议的引入
二、家庭团体会议在英国家事纠纷解决中的适用与发展
三、家庭团体会议解决家事纠纷的合理性分析
第四节后改革时代之发展:无过错离婚制度的引入
一、“指责游戏”加剧英国家庭冲突
二、混合破裂主义:英国离婚事由制度之曲折探索
三、改革探讨:政府推动与社会各界积极响应
四、无过错离婚引入的必然发展与合理构建
五、无过错离婚制度的立法发展
第三章澳大利亚家事司法审查及改革动向
节澳大利亚家事司法审查概述
一、家事司法审查之背景
二、家事司法审查之进程
三、家事司法改革的原则
四、家事司法改革的终建议
第二节儿童程序参与:家事司法审查的核心内容
一、澳大利亚家事司法审查强调儿童利益之维护
二、倾听儿童声音
三、保障儿童参与
四、保障儿童参与之发展趋向
第三节综合家事纠纷解决机制的构建
一、家事纠纷的常用解决路径及其存在的问题
二、扩大多元纠纷解决机制适用,促进相关机制完善
三、仲裁在家事纠纷解决中的适用
第四节家庭暴力案件中公权力的介入
一、澳大利亚新案例凸显警察干预家庭暴力之争议
二、警察干预家庭暴力之注意义务类案不同判
三、警察干预家庭暴力之注意义务的证成
四、警察干预家庭暴力机制之合理构建
第五节2019年联邦家事审判机构改革及未来改革动向
一、联邦巡回和家事法院的设立
二、澳大利亚家事司法系统的发展动向
第四章新西兰2014年家事司法改革及其审查
节新西兰家事司法改革与审查概述
一、2014年家事司法改革
二、2019年家事司法审查
第二节家事调解机制:改革的核心内容
一、调解制度改革:家事司法系统发展的必然方向
二、2014年改革中家事纠纷解决机制的引入
三、2019年审查中家事纠纷解决机制之优化
四、新西兰家事调解制度之发展趋向
第三节儿童利益维护的程序机制完善
一、儿童程序参与:儿童利益原则的典型体现
二、家庭暴力案件中的儿童安全
第四节新西兰家事司法系统之发展
一、恢复法律代理,增强法律援助
二、明确儿童律师义务,保障儿童程序参与
第五章新加坡2014年家事司法改革及其审查
节新加坡家事司法改革及其审查概述
一、2014年家事司法改革
二、2019年家事司法审查
第二节儿童利益原则的维护
一、倾听儿童声音,多途径反映儿童意见
二、共同抚养责任中儿童利益的维护
三、抚养权纠纷中的法官会见儿童
第三节非诉讼纠纷解决与程序机制之完善
一、非诉讼纠纷解决机制之完善
二、家事司法不公开原则及其例外
第四节新加坡家事司法的发展趋向
一、家事司法制度的进一步完善
二、新冠肺炎疫情下家事司法实践的发展
第六章加拿大家事司法改革及其发展
节加拿大家事司法改革的开始:2019年家庭法修改
一、2019年家庭法修改之背景
二、2019年家庭法修改之进程与内容
三、2019年家庭法修改之目标
第二节儿童利益原则的明确与维护
一、明确儿童利益的具体判断标准
二、《离婚法》中的术语修改与儿童利益
三、抚养令、联系令与儿童利益之维护
四、移居问题与儿童的利益维护
第三节解决家庭暴力问题,提升家事司法效率
一、着力解决家庭暴力问题
二、提升家事司法效率的程序机制改革
第四节加拿大家事司法的发展趋向
一、2019年改革内容有待实施
二、实现接近正义,促进技术更新
第七章英联邦国家家事司法改革之发展与借鉴
节英联邦国家家事司法改革之共性
一、改革原因与目标的一致性
二、改革思路与方案设计相似
三、改革措施和具体机制相近
四、相互影响和借鉴
第二节英联邦国家家事司法系统的发展趋向
一、改革:家事司法系统优化的必然路径
二、新冠肺炎疫情常态化背景下远程家事司法的发展
三、更低对抗性:家事司法的社会化发展
第三节英联邦国家家事司法改革之启示
一、我国家事裁判文书公开及其限制
二、我国《民法典》中未成年人利益原则的引入及其判断
结语
主要参考文献
后记
|
內容試閱:
|
序言
家庭的稳定和谐是美好生活的重要组成部分,也构成国家发展和社会进步的基础。家事纠纷的解决,关系着公民美好生活目标的实现及国家治理能力和治理体系现代化的发展。家事纠纷具有特殊性,既有财产关系因素,又有身份关系因素,故而家事司法制度在遵循民事审判一般原理的同时又具有显著特色,如注重调解等非诉讼纠纷解决机制的适用,减少当事人的冲突或对抗;注重对未成年人的权益保障等。进入21世纪以来,随着家事纠纷的不断增多且日益复杂,家事司法系统在运行过程中往往会出现诉讼迟延、时间和金钱成本较高、儿童利益保障有待增强等问题,从而影响了家事纠纷的有效解决和家事司法正义的实现。推动家事司法制度的不断发展和完善,从而保障家事纠纷的及时高效解决,是促进家事司法的程序正义和实质正义实现的必要途径。
我国自2016年开始进行家事审判方式和工作机制改革(以下简称家事审判改革)的试点工作,至2018年两年试点结束,家事审判改革进入进一步深化阶段。在改革过程中,独立家事法庭的建设、调解等非诉讼纠纷解决机制的完善、心理咨询师等专业人员的参与、家事调查员制度的建立等都构成了改革的重要内容。尽管我国家事审判改革工作已取得一定进展,但尚存在改革不充分、发展不平衡等问题,部分改革措施也有待商榷。例如,我国家事审判改革中尚存在未成年人程序参与不足、专家参与制度有待完善等问题,案多人少的矛盾突出、缺乏对家事法官的专业培训等新问题呈现,家事司法的专业化、智能化、社会化尚待进一步推进。在进一步深化家事审判改革阶段,如何克服家事审判制度发展面临的阻力、解决家事司法系统存在的问题、促进家事纠纷的有效解决和婚姻家庭关系的维护,是我国家事审判制度发展需要探讨的重要内容。
无论是我国还是其他国家和地区,通过改革的方式推动家事司法制度的发展成为普遍现象,并且各国或地区的改革措施具有相似性,体现了21世纪以来各国家事司法系统面临的挑战及发展路径选择的一致性。诸多国家和地区进行了家事司法改革(family justice reform)或审查,通过统一家事法院设置、促进非诉讼纠纷解决机制适用、简化家事司法流程、解决家庭暴力问题、保障儿童利益原则的实践等措施推进家事司法系统的优化,保障当事人和儿童权益。无论是国际公约和各国家庭法律制度规定的儿童利益原则,还是我国《民法典》引入的未成年人利益原则,均强调对未成年人的保护。同时,国外家事司法改革与我国的家事审判改革不仅关注家事审判制度和诉讼程序的发展,还关注非诉讼纠纷解决机制和其他工作方式的完善。各国的改革措施均对提升家事司法效率、保障儿童利益、推进非诉讼纠纷解决机制适用等作出了探讨,家事司法的专业化、智能化和社会化建设也成为21世纪各国家事司法改革的普遍发展方向。
因此,对其他国家家事司法改革的探讨,在一定程度上可以为我国家事审判改革提供比较法的借鉴,为探讨家事审判改革思路、路径设计和中立性要素等提供参考,同时也可构成对国外家事法发展史的深入研究。进入21世纪以来,英联邦国家普遍进行了家事司法改革或审查,不断推进家事司法系统的优化。所谓英联邦国家,是指加入英联邦国际组织的国家。英国、澳大利亚、新西兰、新加坡、加拿大都是英联邦具有代表性的成员国,并且均在21世纪推行了家事司法改革与审查,如英国2011年以来的家事司法改革、澳大利亚2019年家事司法审查、新西兰2014年家事司法改革及2019年家事司法审查、新加坡2014年家事司法改革及2019年家事司法审查、加拿大2019年家事司法改革等。上述英联邦国家在家事司法改革和审查中强调对家事司法系统的优化和程序机制的改革,并始终将儿童利益原则作为家事司法的首要原则,强调对接近正义的保障。这些国家的家事司法改革在取得一定效果的同时亦存在一些问题,部分国家在后改革时代仍不断探索家事司法制度的完善。英联邦国家的家事司法改革均在近年内开展,国内尚无针对英联邦国家家事司法改革的全面研究。本书旨在以上述五个英联邦成员国的家事司法改革为研究对象,探讨英联邦国家的家事司法改革及其进展,并分析英联邦国家家事审判制度发展的共性和趋向。
整体来看,英联邦各国的家事司法改革和审查具有较大的相似性,并且彼此相互影响和借鉴。这与英联邦国家间具有相近的法律传统和家事司法文化相关,也反映了21世纪各国家事司法制度发展的普遍路径和全球化发展趋向。因此,对英联邦国家在21世纪以来的家事司法改革进行研究,既能明确英联邦国家在21世纪以来的家事司法制度之发展,又能为我国进一步深化家事审判改革提供比较法上的借鉴和参考。
|
|