新書推薦：
《
UE5虚幻引擎必修课（视频教学版）
》
售價：NT$
505.0
《
真需求
》
售價：NT$
505.0
《
阿勒泰的春天
》
售價：NT$
230.0
《
如见你
》
售價：NT$
234.0
《
人格阴影 全新修订版，更正旧版多处问题。国际分析心理学协会（IAAP）主席力作
》
售價：NT$
305.0
《
560种野菜野果鉴别与食用手册
》
售價：NT$
305.0
《
中国官僚政治研究（一部洞悉中国政治制度演变的经典之作）
》
售價：NT$
286.0
《
锂电储能产品设计及案例详解
》
售價：NT$
505.0
|
| 內容簡介： |
以严理念彰显知识产权保护的强度成色。在知识产权多层次保护体系中，司法保护始终处于主导地位，司法保护的强度如何一直备受社会关注。回望知识产权审判的发展历程，司法保护的力度和强度经历了一个由宽□严、由松趋紧、由弱渐强的历史过程，这与各个时期经济社会发展水平和对司法保护的需求具有内在关联。时至今日，“强保护”不仅是司法裁判的主基调，也已成为全社会的普遍共识。实践中，我们不仅要旗帜鲜明地倡导严格知识产权司法保护的理念，更需要将这种理念通过高品质的个案裁判落地见效，大程度地以司法的利剑鼓励和支持全社会的创新创造，保障知识产权权利人的获得感和权利尊严。严格的司法保护，关键在于加大对侵权行为的惩处力度，让侵权者付出高额的代价，解决好侵权成本低与维权成本高的逻辑矛盾。惩罚性赔偿制度被认为是根治这一痼疾的“一剂良药”。正如有学者指出的那样，“惩罚性损害赔偿是具有民事责任属性的特别金钱赔偿形式，应具备侵权损害赔偿制度的一般规范功能，即补偿、惩罚和遏制”。
《无形与有形——苏州知识产权法庭案例精粹（□017—□0□1）》收录的涉“巴洛克”地板侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，办案法官在□高人民法院有关惩罚性赔偿的司法解释出台之前，就对制度适用条件及赔偿基数的确定作了实质性探索，从而对恶意、反复侵权行为起到了极大的警示和威慑作用，获得业界高度评价，成为类案处理的参鉴案例。实现严格保护，除了依法支持行政执法、强化刑事制裁以及民事裁判结果上让侵权者付出沉重代价之外，程序性保护不容忽视。为此，该书专设“程序类”一章，集中展示对违反诉中禁令、证据保全等措施的侵权人进行程序性惩戒的典型案例。程序性规制手段的运用让知识产权保护的链条得到延伸，且更加周密，将原来的判后救济前置为诉中止损，使侵权者无机可乘，权利人不再“望案兴叹”。
《无形与有形——苏州知识产权法庭案例精粹（□017—□0□1）》所选案例，尽显知识产权“强保护”的司法理念，裁判的创新导向、权利导向、诚信导向和惩罚导向得到了深刻诠释。
|
| 目錄：
|
□□章 商业标识及不正当竞争类
巴洛克木业（中山）有限公司诉浙江生活家巴洛克地板有限公司等
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
新百伦贸易（中国）有限公司诉深圳市新平衡运动体育用品有限公司、郑某忠等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
株式会社普利司通诉梁山水浒轮胎有限公司等商标侵权纠纷案
苏州市吴中区木渎镇金星村经济合作社诉苏州市石家饭店等
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
上海怡康化工材料有限公司诉苏州市赫柏进出口有限公司、李某昌等侵害商业秘密纠纷案
四川省百世兴食品产业有限公司诉吴江区平望镇奥玛超市
侵害商标权纠纷案
北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司诉周口市
亿达食品有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
M&L实验室公司诉上海木木生活贸易有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
椰树集团有限公司诉海口椰乡缘食品有限公司等不正当
竞争纠纷案
美的集团股份有限公司诉吴江易清洁电子科技有限公司、杨某绕等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
河北潇行电子商务有限公司诉浙江天猫网络有限公司等
侵害商标权纠纷案
常熟市王四酒家有限责任公司诉姑苏区王四酒家侵害商标权及不正当竞争纠纷案
博柏利有限公司诉李某楠、刘某阳、张某、骆某莉侵害
商标权纠纷案
美克国际家居用品股份有限公司诉东莞雅思家具有限公司等
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
上海静安区爱芬环保科技咨询服务中心诉爱芬（苏州）
环保信息科技有限公司不正当竞争纠纷案
北京棉田纺织品有限公司诉□□□□（上海）商业有限公司
侵害商标权纠纷案
……
第二章 技术类
第三章 著作权类
第四章 行政及刑事类
第五章 程序类
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
