新書推薦:
《
地下(村上春树沙林毒气事件的长篇纪实)
》
售價:NT$
332.0
《
偿还:债务与财富的阴暗面
》
售價:NT$
347.0
《
清华大学藏战国竹简校释(壹):《命训》诸篇
》
售價:NT$
408.0
《
封建社会农民战争问题导论(光启文库)
》
售價:NT$
296.0
《
虚弱的反攻:开禧北伐
》
售價:NT$
429.0
《
泰山:一种中国信仰专论(法国汉学经典译丛)
》
售價:NT$
380.0
《
花外集斠箋
》
售價:NT$
704.0
《
有兽焉.8
》
售價:NT$
305.0
|
編輯推薦: |
《古籍保护研究》是配合实施“中华古籍保护计划”而推出的古籍专业连续出版物,每年两辑,由国家古籍保护中心主办,旨在及时揭示“中华古籍保护计划”的实施进程,为古籍保护工作者提供一个学术交流平台,总结推广先进工作经验,及时发布研究成果,推动古籍保护事业向纵深发展。
本辑共设“古籍保护综述”“探索与交流”“普查与编目”“修复与装潢”“保藏与利用”“再生与传播”“史事与人物”“版本与鉴赏”“书评与书话”“研究生论坛”等10个栏目,收录有关古籍保护工作的论文17篇,较全面地反映了我国古籍保护与研究的成果。
|
目錄:
|
古籍保护综述
第六批《国家珍贵古籍名录》和“全国古籍重点保护单位”评审工作综述(钱律进)
“十三五”时期古籍保护的宣传实践与特色(陈怡爽 安平 赵洪雅)
探索与交流
从学问走向学科——古籍保护学科建设述论(姚伯岳 周余姣)
关于古籍保护学科建设与人才培养问题的思考(柯平 胡娟 朱旭凯)
《古籍保护研究》发展研讨会实录(董桂存整理)
普查与编目
2012年至2020年全国古籍普查登记工作综述(洪琰)
修复与装潢
四件敦煌遗书的修复与思考(彭德泉 景一洵 彭克)
德国五家纸质文献修复机构考察情况及启示(喻融)
古代视觉材料中所见之古籍装具考(韦胤宗)
保藏与利用
常压低氧气调技术在古籍保护中的应用与探讨(郭晓光 周华华 王璐)
纸质文物表面微生物研究及其采样方法优化(黄艳燕 杨光辉)
再生与传播
甲骨传拓规范刍议(郭玉海)
史事与人物
毕生心血付书山——丁瑜先生的生平与贡献(王沛 林世田)
版本与鉴赏
连四纸误为开化纸考论(李致忠)
覆写抑或仿写?——以毛氏汲古阁影抄本为例(丁延峰 丁一)
书评与书话
专业·专精·专深——《江苏艺文志(增订本)》评介(姚伯岳 凌一鸣)
研究生论坛
天津师范大学藏毛公鼎拓本考(苏文勇)
编后记(王振良)
|
內容試閱:
|
编后记
王振良
2020年12月,国家古籍保护中心主办、天津师范大学古籍保护研究院和图书馆承办的《古籍保护研究》发展研讨会举行。与会专家学者针对如何办好《古籍保护研究》进行了专题研讨。根据专家学者的意见和建议,第八辑的栏目设置进行了重新整合,以期更加符合古籍保护及其研究工作的实际。本辑共刊出稿件17篇,分别纳入10个栏目。
“古籍保护综述”栏目刊文2篇。钱律进《第六批〈国家珍贵古籍名录〉和“全国古籍重点保护单位”评审工作综述》指出,建立《国家珍贵古籍名录》和命名“全国古籍重点保护单位”,是党中央、国务院加强古籍保护的重要举措。文章重点介绍了第六批《国家珍贵古籍名录》和“全国古籍重点保护单位”评审过程,以及终入选的珍贵古籍与藏书单位的特色,体现了相关流程的不断完善、评审细则的日益科学,对今后的申报和参评工作具有指导意义。陈怡爽、安平、赵洪雅《“十三五”时期古籍保护的宣传实践与特色》认为“十三五”时期是古籍保护事业的黄金时期,文章在详细梳理这一时期古籍保护相关政策法规的基础上,对“中华古籍保护计划”的宣传进行了重点回顾,并从策划、组织、传播三方面,总结出重点的宣传实践和宣传特色,对未来古籍保护宣传工作具有一定启示作用。
“探索与交流”栏目刊文3篇。姚伯岳、周余姣《从学问走向学科——古籍保护学科建设述论》强调,古籍保护学科建设是古籍保护人才培养的关键,是培养高质量古籍保护人才的基本保障。各种因素呼唤着古籍保护学科的产生,建议根据2020年8月全国研究生教育会议精神,在新增交叉学科作为学科门类的基础上,在其下设立古籍保护一级学科,这种设置既顺应与符合古籍保护的逻辑属性,又较增设文化遗产保护学科门类更加现实可行。文章建议,应按一级学科规模对古籍保护工作进行学科规划,并积极探索其建设和实现路径。古籍保护学科的独立,其作用不仅仅在于研究保存旧有实物,还可以借此探索新途径和新手段,使中华优秀传统文化既有继承又有发扬。柯平、胡娟、朱旭凯《关于古籍保护学科建设与人才培养问题的思考》指出,随着古籍保护事业不断推进,学科建设与人才培养的呼声越来越高。文章论述了古籍保护学科建立的学科背景、社会需求和已有基础,利用SWOT方法分析了古籍保护学科的归属问题,并在此基础上探讨古籍保护学科之研究重点和人才培养的战略走向,为未来古籍保护学科发展与人才队伍建设提供了基本建议。董桂存整理《〈古籍保护研究〉发展研讨会实录》,根据录音再现了前述《古籍保护研究》发展研讨会的专家发言。来自全国古籍保护领域的领导和专家四十余人齐聚天津师范大学,共商古籍保护工作暨《古籍保护研究》发展大计。在天津师范大学党委书记张玲,国家图书馆馆长、国家古籍保护中心主任兼《古籍保护研究》主编饶权在开幕式上致辞之后,与会专家针对本刊栏目设置、内容重点、突破方向等给予了指导和建议。
“普查与编目”栏目刊文1篇。洪琰《2012年至2020年全国古籍普查登记工作综述》,全面介绍了九年来全国古籍普查登记工作的成果,同时结合具体详尽的数据分析,从工作实施、主要成果、经验教训及在“十四五”时期的发展四个方面,对普查登记工作进行了总结,凸显了其对全面摸清古籍存藏情况、建立古籍总台账、开展全国古籍保护的价值和意义。
“修复与装潢”栏目刊文3篇。彭德泉、景一洵、彭克《四件敦煌遗书的修复与思考》介绍了四川西部文献修复中心抢救性修复四件敦煌遗书的过程,包括修复方案的制定、主要的修复环节、取得的实际效果等。四件敦煌遗书经卷纸张物理强度极低,并伴有严重霉变、酸化、脆化、粘连、板结等病害,部分已成粉状,修复难度巨大。文章通过与国家图书馆、河南博物院的修复案例对比,为敦煌遗书修复提供了新的经验。喻融《德国五家纸质文献修复机构考察情况及启示》,通过对德国五家纸质文献修复机构经营规模、经费、人才培养模式、主要修复或保护对象等情况的介绍,分析了德国纸质文献修复行业的特点,提出在我国个人修复工作室将重新迅速发展,区域性修复中心辐射作用将进一步加强,社会对高素质修复人才的需求将持续增加等观点。文章认为德国纸质文献修复行业的相关经验对中国古籍保护实践具有参考价值。韦胤宗《古代视觉材料中所见之古籍装具考》选题十分新颖,文章把视觉材料视作不同于书写材料、实物材料的一种文献,以古代绘画为主,辅之壁画、雕塑、版画中的图像,考察不同时期书籍盛装器具的面貌并借以分析其形制特征。因书籍形制的演进,古籍装具在不同时代有着不同的形制和特征,如卷轴时代以书帙为主,册页时代以书函常见,佛道之卷轴与经折多以经函盛装等,而书帙和书函还各有子类。本文还借助古代视觉材料,全面考察了书帙与书函的外形特征,并较为完整地构建起古籍装具形制演进的图像谱系。
“保藏与利用”栏目刊文2篇。郭晓光、周华华、王璐《常压低氧气调技术在古籍保护中的应用与探讨》通过文献检索与分析,论述了低氧气调技术预防古籍损害的基本原理,包括低氧气调环境下对生物危害的抑制,延缓藏品的氧化,避免藏品遭受空气污染和不当湿度的危害,防火于不燃等预防措施的基本原理。文章还考察了影响低氧气调技术杀虫防霉效果的因素,如氧气浓度、置换气体的类别、低氧处理时间等。文章特别指出,氮气具有价格低廉、易制取等特点,在未来古籍保护及虫霉防治领域应用前景广阔。黄艳燕、杨光辉《纸质文物表面微生物研究及其采样方法优化》详细介绍了纸质文物表面微生物的研究价值、研究方法等,并就纸质文物的特殊性提出了微损采样方法的优化建议。
“再生与传播”栏目刊文1篇。郭玉海《甲骨传拓规范刍议》认为,安全和有序是一切文物整理工作的基本原则。甲骨拓片制作首先要保障文物安全,建立可资复查的文本档案;其次要制定直观确定、明晰可辨的拓片制作标准,以及完整无隙的后期整理流程。甲骨拓片制作进度以保证文物安全、拓片质量为衡量尺度,切忌贪多求快。为保证可持续发展,相应专业人员应按年龄呈阶梯式培养,以实现长期储备。此外,纸墨材料的前瞻性预留,在相关业务中也十分必要。
“史事与人物”栏目刊文1篇。王沛、林世田《毕生心血付书山——丁瑜先生的生平与贡献》介绍了毕生从事图书馆事业的丁瑜先生。丁先生先后在出版总署图书馆(今中国版本图书馆)、北京图书馆(今国家图书馆)工作。他专注图书馆基础业务,首创图书提要卡片目录,参与编纂《中国图书馆图书分类法》;他热爱古籍事业,在文献搜采、典籍守护、技艺传承、善本书目编纂等方面笃行不倦,成就斐然。文章认为丁瑜先生在平凡岗位上成就了不平凡的业绩,是老一辈图书馆专家的典型和今天图书馆人的楷模。
“书评与书话”栏目刊文1篇。姚伯岳、凌一鸣《专业·专精·专深——〈江苏艺文志(增订本)〉评介》指出,《江苏艺文志》1987年发轫,1994年至1996年陆续出版,2019年在江庆柏主持下增订本问世。该书增订本对原版进行了细致的校对与增补,使之从质、量、体各方面趋于完善,并具有鲜明的地域性特征。《江苏艺文志(增订本)》的出版,为将来《中华艺文志》的编纂奠定了基础,提供了经验。
“版本与鉴赏”栏目刊文2篇。李致忠《连四纸误为开化纸考论》针对开化纸、开花纸、桃花纸名目混为一谈的现象展开论述,具体探讨了开化纸的名色、开化纸不产自开化县、连四纸广泛用于印书、误认连四纸为开化纸、连四纸误为开化纸的例证、清廷用开化纸印造《时宪书》等问题。文章还利用档案史料及古籍实物,对连四纸、开化纸的应用进行了考证和论述。这一研究深化了对古籍纸张的认识,对古籍版本鉴定等具有实践意义。丁延峰、丁一《覆写抑或仿写?——以毛氏汲古阁影抄本为例》提出,虽然“影”有照相式依样覆写和临摹两义,但现存古代影抄本皆属后者。作者通过对毛氏影抄本的查验发现,其所用白纸根本无法透写,而且笔画差别大,异文也不少,可据以判断古人所谓影抄并非蒙在底本上的覆写,或许古人有过类似操作,但以宋元佳刻为底本恐难以实现。文章认为出现笔画酷肖的影抄本,或是毛氏有意安排与原本笔法酷似的抄手摹写而成。现存赵均、钱曾、黄丕烈等名家影抄本,皆与毛氏影抄本情况相同。
“研究生论坛”栏目刊文1篇。苏文勇《天津师范大学藏毛公鼎拓本考》介绍了天津师范大学历史文化学院和图书馆所藏两份毛公鼎拓本。历史文化学院所藏拓本拓自陈介祺入藏时期的毛公鼎原器,拓工为陈畯;图书馆所藏拓本拓自晚清簠斋中所制摹刻版,其全形拓片乃雕版刷印。文章通过对图书馆所藏铭文拓本册页题跋的释读和评析,展示了晚清学者传统金石学的研究思路与方法。文章指出,册页内容的解读对毛公鼎其他拓本题跋的辨伪也具有借鉴意义。
随着《古籍保护研究》第四、五、六、七辑的陆续印行,本刊的影响也与日俱增,稿件的数量、品类、内容都日渐丰富。在本辑后定稿时,多篇高质量稿件都被迫转入下期。这既体现了本刊的社会需求和生命活力,也给编辑部工作提出了更高要求,即今后用稿如何统筹把握,合理布局,优中选优,提升质量。面对这样的发展态势,我们既希望作者能够理解,同时也期盼作者继续支持!后,例向顾问、编委、作者及大象出版社编校人员致以谢忱!
2021年7月5日
|
|