新書推薦：
《
金庸评传
》
售價：NT$
941.0
《
西方哲学史
》
售價：NT$
498.0
《
中国财富管理发展指数（2022）
》
售價：NT$
325.0
《
嫉妒与社会
》
售價：NT$
459.0
《
希腊神话和仪式中的结构与历史
》
售價：NT$
437.0
《
世界花纹与图案大典
》
售價：NT$
1669.0
《
周制与秦制
》
售價：NT$
717.0
《
花路
》
售價：NT$
493.0
|
| 編輯推薦： |
从庚子赔款到宣统逊位，透视列强各怀鬼胎的所谓重建中国计划
夹缝求生，末世清王朝处处碰壁；以史为鉴，泱泱中华行稳致远
|
| 內容簡介： |
|
弱国无外交，一直是亘古不变的真理。这种状态是在19世纪末期20世纪初期没落腐朽的晚清王朝所面临的直接的、现实问题。 本书在前三部的基础上，聚焦于二十世纪初期十年间清政府在列强争夺势力范围的夹缝中遭遇的种种屈辱和折冲樽俎，呈现了列强各怀鬼胎的所谓中国重建计划，以及在革命狂飙中被迫逊位但又颇有不甘的末世清廷。全稿从庚子赔款谈起，用丰富的史料讲述了美国门户开放政策在中国的尝试、清政府在日俄战争中的“旁观”、连州教案与中美交涉、立宪外衣下的五大臣欧美考察、日本在东北的蚕食渗透及美国人的开发满洲计划和清政府联美抗日的失败、辛亥革命后的列强“协约式联盟”及各方势力为促成宣统退位而进行的较量。
|
| 關於作者： |
|
李书纬：原名李书伟。河南郑州人，毕业于北京语言大学汉语言文学专业。北京世纪金牍文化发展有限公司创始人，总策划、总编辑。自2002年以来已在报刊、杂志发表专题性文章、诗歌、散文等文学作品百十余篇。
|
| 目錄：
|
章 庚子后的“中国重建”
一、一个洋大人的重建中国建议
二、丁韪良臆想的政治变革
三、“门户开放”在中国是不现实的
四、美国想通过教育改革来影响中国人
五、控制了海关就等于控制了中国经济
第二章 日俄战争中的“旁观”
一、英日同盟与日俄战争
二、日俄在中国开战，大清要“局外中立”
三、战争中的“接触”
四、《朴茨茅斯条约》的签订
五、来自北洋的“抗日新政”
第三章 连州教案与中美交涉
一、令华盛顿错愕的连州教案
二、中美官方的初动作
三、美国方面的连锁反应
四、组成了中美联合调查团
五、该用什么方式了结连州教案
第四章 走向欧美的五大臣
一、迫不得已的新政
二、地方实力派的一个奏请
三、考察前的准备
四、发生了谋刺事件
五、清廷的调查与计划重启
六、走向大洋的考察之旅
第五章 “满洲开发计划”与联美抗日
一、美国人司戴德提出了开发满洲计划
二、从新法铁路到锦瑷计划
三、宣统继位与袁世凯被罢免
四、日本人仍然把持着东三省的铁路权
五、塔夫脱“金元外交”与“满洲铁路中立化”
六、摄政王载沣念念不忘“三国同盟”
七、六国财团与联美的失败
第六章 辛亥革命与宣统逊位
一、辛亥革命就这样爆发了
二、列强要搞“协约式联盟”
三、袁世凯出山
四、促动南北和谈
五、南北和谈
六、抛弃了宣统皇帝
|
| 內容試閱：
|
一个洋大人的重建中国建议
从1900年6月13日到8月24日，赫德在东交民巷度过了他一生中危急的两个月。使馆被围困，与外界隔绝的赫德不得不停下手中的工作。他既有一种惶惑不安之感，又为中国的混乱局面所担忧。在此期间他曾经有回国的打算，但犹豫再三，终还是决定留在中国。至于为什么留在已经混乱不堪的中国，赫德说：“我留下来，还能为海关、为中国和为公众利益继续工作。我认为，在这个时候，我，也只有我，能在这三个方面起些作用。”其实，精明的赫德明白，如果中国的局势得到控制，那么对于他来说又将是一次攫取权力的好机会，于是决定留下来。正如他所言：“离开中国将是憾事，因为考虑到中国人对我工作的赏识，经过这次事件，我的地位肯定会更重要。”
被困驻华使馆，赫德和他背后的英国政府一样也在思考着该如何处置中国。在此之前，《北美评论》杂志社曾经希望赫德写一篇关于中国时局的评论文章。他虽然一直关注中国局势，但海关及海关之外的其他事务过于繁忙，因此他一直难以有时间写这样的文章，被困在使馆里，听到外面隆隆的炮声，忧虑之情再次袭来。
8月4日到14日这10天的时间里，他竟然寻找不到一支像样的笔，只好将就着用铅笔写成了一篇关于义和团的评论文章，取名为《北京使馆：一次全国性的暴动和国际插曲》。
1900年11月，赫德的《北京使馆：一次全国性的暴动和国际插曲》发表在英国《双周评论》上。同年12月，英国《环宇》杂志又对此文全文转载，这篇文章主要阐述了德国强占胶州湾引发的国际瓜分狂潮、维新运动以及义和团的兴起、八国联军占领北京期间赫德等外国人的遭遇和感想。文章对义和团围攻使馆期间外国人的遭遇记述尤为详细，也对义和团的爆发、如何应对目前的局势和未来的中国问题发表了自己的看法。他认为义和团运动的爆发是中国人的民族情感的一种展现，认为这是中国未来大变革的历史序曲。他在文中写道：“今天的这段插曲不是没有意义的，那是一个要发生变革的世纪的序曲，是远东未来历史的主调，公元2000 年的中国将大大不同于1900年的中国！民族情感是一个恒久性的因素，而不应该把它排除掉；而在中国的一种普遍的感情是：以中国的制度自豪，轻视外国的一切。与外国发生条约关系并没有改变这一点，如果有任何影响的话，那只是加强了这种感情；而未来也不会不受到这种感情的影响。
在赫德看来，中国人的骨子里有一种深厚的民族爱国情感，这种情感并不因为列强的强索、压迫而减弱，反而变成了一种加速变革的催化剂。在八国联军占领北京及列强在华利益纠葛这个大问题面前，如何处理中国，是各国都深为关注的。赫德认为，目前处理中国问题有瓜分中国、改朝换代与继续维持清廷统治三种方式。
对于瓜分中国，赫德认为既有利也有弊，但绝不是解决问题的好方法。在中国长期以来的工作和生活，使他深知中国人的“民族情感是一个恒久的因素”，“中国人的情感和中国人的愿望这类东西……永远也无法根除，而且要永远在事物的深处生存下去，昂扬沸腾并且发挥作用”。基于这些复杂的因素，赫德感到，这个号称“龙的传人”的民族，决不会甘心永远屈居于任人凌辱的地位，一朝崛起，然后向瓜分他的国家寻求报复。基于此，瓜分中国绝不是长久之计，在国际政治上也难以行得通。
至于改朝换代，建立一个新王朝，在赫德看来，被传统保守思想禁锢了几千年的中国还没有出现真正能带领人民走向变革的人。其实，在赫德的思想意识里，除了清廷外，还找不到能被列强各国接受的代理人。因而，赫德在文章中又说，即使列强们勉强扶植起维护自己利益的新朝廷，但这个带有傀儡和殖民印记的新王朝是否能够得到民族感情浓厚的人民的支持和拥戴，不能不说是一个很大的疑问。
对于继续维持清廷统治这个方案，赫德将其当作可行的应对之策，毕竟列强用炮舰政策同这个腐朽又混乱的王朝“合作”已有半个多世纪了。在合作中，清廷基本上还是恭顺的，因而，他认为维持清廷统治是现实而有效的办法，“把现存的王朝作为一个正在活动着的东西接受下来，并且一句话，竭力利用它”。既然瓜分中国或者建立一个新王朝都不是应对中国问题的方案，赫德认为只有继续维持清廷统治这一条途径了。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
