新書推薦:
《
小白学编织
》
售價:NT$
299.0
《
Android游戏开发从入门到精通 第2版 王玉芹
》
售價:NT$
495.0
《
西班牙内战:秩序崩溃与激荡的世界格局:1936-1939
》
售價:NT$
990.0
《
非对称创新:中国企业赶超战略 魏江 刘洋
》
售價:NT$
495.0
《
潜能觉醒
》
售價:NT$
395.0
《
初平:汉末群雄混战(190—195)
》
售價:NT$
245.0
《
建安:官渡大决战(196—200)
》
售價:NT$
245.0
《
中亚民族史
》
售價:NT$
840.0
|
編輯推薦: |
★28个考察理性程度的 “两难困境”,让你看问题不再“想当然”。人们往往会因自己的认知能力而自豪,事实上我们很容易被带入歧途。
★通过解答哲学中的经典命题,验证你思考的有效性,摆脱浅层次认知,学会如何做出聪明的抉择。
★小而快活就好吗?”“该为无法避免的事情负责吗?”“我们有多听话?”“何时信念不再是信念?自由意志、身份认同、群体行为……一系列棘手思想问题的解决方式,将我们看待世界的方式全都呈现了出来。
★英国《哲学家杂志》创办人“哲学悖论”系列,测量你聪明的程度,测量你对世界理解的深度,测量你认知的高度。这里的哲学难题骗过了世上众多伟大的思想家,曾困扰人类两千多年。
|
內容簡介: |
两千多年来,哲学家们一直在设计思想实验来挑战心灵。历史上一些伟大的思想家都在努力解决诸如自由意志、个人身份和其他棘手的思想问题。这些问题的解决方式将我们看待世界的方式全部呈现了出来。
从经典悖论(小而快活好吗?)到关于个人身份和群体行为的理论(你该对无法避免的事情负责吗?),再到思维实验(应该撞死胖子吗?),本书呈现的困境和逻辑谜题旨在还原你的思考方式,同时让你深入了解哲学、心理学里的关键性思考,有效拓宽思维边界。
|
關於作者: |
[英]杰里米·斯特朗姆,英国社会学博士,哲学研究学者。1997年参与创立《哲学家杂志》,目前担任新媒体部主编。出版作品《如何破解爱因斯坦的谜题》《如何正确纪念你死去的猫》《你以为你以为的就是你以为的吗?》等。
|
目錄:
|
一、 红球还是绿球?——经典逻辑难题与悖论
(逻辑问题、概率难题和古怪的悖论)
红球还是绿球?
电梯出故障了吗?
乌鸦是什么颜色?
人少且幸福的国家好吗?
为什么理发师要逃离小镇?
论证有效还是无效?
鳄鱼会怎么做?
机器人怎么了?
二、你的邻居是僵尸吗?——探讨心智与身份认同问题
(探讨自由意志、决定论、身份认同和他心问题)
你的邻居是僵尸吗?
该为无法避免的事负责吗?
汤姆还是汤姆吗?
我有做父亲的潜在可能吗?
受酷刑折磨的是谁?
三、要是蒙提也不知道呢?——再探经典谜题与思维实验
(有些悖论和谜题可谓同类问题中的经典)
要是蒙提也不知道呢?
应该从胖子身上轧过去吗?
宙斯有没有失去神力?
食人必定是错的吗?
四、我们有多听话?——影响社会与群体行为的谜题
(你不需要解答逻辑谜题或有悖直觉的思维实验,只需要判断人们在特定情况下可能有什么反应)
罗伯斯山洞会发生什么事?
智人是高尚的野人吗?
救援会到来吗?
你更喜欢谁?
跟我约会吧?
我们有多听话?
莉兹应该选择谁?
五、何时信念不再是信念?——向“信念”和“现实”发起挑战的思维实验
(探讨了知识和信念的局限性)
应当相信床底有怪物吗?
何时信念不再是信念?
我们是“缸中之脑”吗?
我们的进化是为了了解世界吗?
答 案
|
內容試閱:
|
如果你打算写一本书,说明“人们想问题时经常犯错”,那你 就很容易显得自大。因此,我好还是先坦白:如果在不知道的情 况下遇到本书介绍的难题,我自己也会频频犯错,甚至错得离谱。
不过,很多人都跟我一样,在这方面都有短处。我们中的很多人脑子转得都不是太快,而本书的价值在于,它能让我们认清自己的能力,从而变得更谦逊。例如,请设想以下情况。
你是某国的总统,国家正面临疫情的暴发,如果你不采取任何行动,就会导致600 人丧生。你的医疗顾问准备了两个方案来对抗疫情,并预估了每个方案可能带来的后果。你可以确信下列预估是准确的:
A 方案:将有200 人幸存。
B 方案:有1/3 的概率600 人都能幸存,有2/3 的概率没有人能幸存。
你倾向于选哪个方案?
再设想一下,几年后,你面临完全相同的情况。将导致600 人丧生的流行病即将来临,你不得不在两个医疗方案中做出选择:
A 方案:将有400 人丧生。
B 方案:有1/3 的概率没人丧生,有2/3 的概率600 人都会丧生。
这一次,你又倾向于选哪个方案?
上述问题没有正确答案。不过,你发现了题目中的小花招了吗?在两种情况下,你面临的选择其实完全相同。A 方案意味着将有200 人幸存,400 人丧生;B 方案则意味着没人丧生的概率为1/3,600 人都丧生的概率为2/3。
如果你次选了A 方案,第二次选了B 方案,虽说你可能犯了认知错误(当然,除非你意识到了两个选项其实完全相同,但还是改变了想法),但你的反应和大多数人是一样的。心理学家丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和行为科学家阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)的研究表明,如果按种方式描述情况,超过70% 的人会赞同A 方案;但如果按第二种方式描述情况,超过75%的人会支持B 方案。
令人吃惊的是,事实上我们很容易被带入歧途。人们往往会因自己的认知能力而自豪,但在这个例子中,大多数人是根据他们根本没意识到的语境线索做出判断的。
这本书里的谜题、悖论和难题,会给你提供许多犯这种认知错误的机会。如果你觉得晕头转向,请别担心,不是只有你一个人这样。哪怕与斯波克先生在“逻辑奥运会”中争夺冠军的机会不大,也希望你能在阅读的过程中找到不少乐趣。
|
|