新書推薦：
《
海外中国研究·王羲之：六朝贵族的世界（艺术系列）
》
售價：NT$
811.0
《
唐宋绘画史 全彩插图版
》
售價：NT$
449.0
《
“御容”与真相：近代中国视觉文化转型（1840-1920）
》
售價：NT$
505.0
《
鸣沙丛书·大风起兮：地方视野和政治变迁中的“五四”（1911～1927）
》
售價：NT$
454.0
《
海洋、岛屿和革命：当南方遭遇帝国（文明的另一种声音）
》
售價：NT$
485.0
《
铝合金先进成型技术
》
售價：NT$
1214.0
《
英雄之旅：把人生活成一个好故事
》
售價：NT$
398.0
《
分析性一体的涌现：进入精神分析的核心
》
售價：NT$
556.0
|
| 內容簡介： |
作为社会主义国家的缔造者，列宁创造性地将马克思主义理论和俄国社会主义革命建设发展的实践密切结合起来，形成了指导引领世界社会主义革命建设发展的列宁主义思想体系。
列宁较为系统地揭示了社会主义民主法治的实质和基本内容以及演进发展规律，丰富和发展了马克思主义民主法治理论。列宁在民主法治建设方面留下宝贵经验，主要有：实行民主必须尊重人民的主体地位，保障人民的知情权、参与权、选举权、监督权等基本民主权利；健全选举制度、人民代表大会制度、民族自治制度和人民监督制度在内的民主制度体系；处理好民主法治建设中的党法关系问题；以党内民主带动人民民主；通过民主立法健全社会主义法治体系；完善严格执法、公正司法、全民守法和法律监督的法治实施体系，监督制约国家权力。
列宁的民主法治思想理论体系内容完整、逻辑严密、方法科学，不仅是我国具有中国特色社会主义的国家革命、民主政权建设、法治发展的理论渊源，而且列宁民主法治理论在苏俄社会主义时期的实践对当代中国发展民主和推进法治具有重大现实启发意义。
|
| 關於作者： |
王建国
男，汉族，1968年12月生，河南商水人，中共党员，法学博士、博士后。现任郑州大学首批学科特聘教授、博士生导师、法学院党委委员、教学督导委员会主任、郑州大学中原法治文化研究中心主任。主要从事理论法学、司法原理与监察制度研究，尤其是专长于马克思主义法学、列宁法律思想的学术研究。兼任中国法学会法理学研究会常务理事、河南省法学会法理法史研究会副会长、中共河南省政法委员会法律顾问。曾获河南省优秀省管专家、河南省优秀中青年法学家、河南省宣传文化系统“四个一批”人才、教育部中央政法委“双千人才”计划、郑州大学首届“十大师德标兵”等荣誉称号。
|
| 目錄：
|
第一章 列宁民主法治思想的历史逻辑
第一节 继承马克思、恩格斯的民主法治思想
第二节 借鉴吸收第二国际领导人的理论
第三节 反思俄国民主革命思潮的历史经验
第四节 辩证批判西方民主法治的实践
第二章 列宁民主法治思想的理论逻辑
第一节 人民主权理论的逻辑基点
一、先进阶级的领导
二、彰显人民意志
三、实践路径更有保障
第二节 人民民主治理的逻辑构造
一、充分依靠群众的自觉自治
二、国家机关建设的非官僚化
三、党政群系统协同传动治理
（一）党政群传动协同以党的领导为治理方针
（二）党政群传动协同以党政一体结合并有效协同为重要内容
（三）党政群传动协同以工会等群团组织为重要纽带
（四）党政群传动协同以党与人民最紧密治理联系为特征
第三节 民主与集中相统一
一、人民觉悟下的自觉集中
二、自治基础上的有效集中
三、公开讨论条件下的集中
第四节 国体与政体相统一
一、国体民主是本质
二、政体民主是形式
第三章 列宁民主法治思想核心内容（民主篇）
第一节 民主权利的构成
一、政治民主及其权利构成
（一）政治自由权利构成
（二）政治平等权利构成
（三）知情权利和参与权利构成
（四）选举权利和罢免权利构成
（五）表达权利构成
（六）监督权利构成
二、经济民主及其权利构成
（一）实施对国民经济命脉的民主化改造
（二）维护人民的经济主体地位
（三）国家对经济运行施以必要的监管
（四）推行经济管理上的民主
三、司法民主及其权利构成
四、社会民主及其权利构成
第二节 民主权利的实现
一、促成民主权利的法定化
二、构建人民代表大会制度
（一）列宁人民代表大会制度的理论构造
（二）列宁人民代表大会制度的实践构造
（三）列宁人民代表大会制度的法律构造
三、党内民主带动人民民主
（一）列宁党内民主思想的要义
（二）党内民主带动人民民主的路径
第四章 列宁民主法治思想核心内容（法治篇）
第一节 宪法治国
一、宪法的阶级属性
二、宪法的根本法属性
三、宪法的权利宣言性
四、宪法统领国家法律体系
五、宪法治国思想的时代价值与意蕴
第二节 立法完善
一、立法的必要性
二、立法原则
（一）坚持党领导立法的指导原则
（二）坚持立法的民主原则
（三）坚持法制统一的原则
（四）坚持法律与时俱进立、改、废的原则
（五）坚持法律继承但又不照抄照搬的原则
三、立法的技术和质量
四、法律发展
第三节 严格执法
一、严格执法的重要性
二、严格执法的原则
（一）法律面前人人平等，即使是共产党员也没有任何特权
（二）苏维埃法律必须得到严格执行
（三）坚持执法的原则性与灵活性相统一
三、严格执法的措施
（一）加强国民法律意识教育
（二）苏维埃政权机关严格执行法律
四、列宁严格执法思想的现实价值
第四节 公正司法
一、司法机关独立行使职权
二、司法平等
三、司法民主
四、司法公开
五、司法公正
（一）只有立法公正才能深入讨论司法公正
（二）依法司法包含秉承革命的法律意识公正司法
（三）严格司法要做到罪刑法定
第五节 全民守法
一、守法的理论表达
（一）苏维埃法律应当得到严格遵守
（二）国家机关党员干部发挥遵纪守法的模范作用
（三）通过灌输教育促进全民守法
二、守法的实践措施
（一）确立宪法至上的理念
（二）全体公民一体遵守法律
（三）提高人民守法的自觉性
三、守法的思想价值
（一）加强法治教育，培养人民群众的社会主义法治理念
（二）引导人民投身法治实践
第六节 法律监督
一、人民监督
二、监察监督
三、检察监督
（一）苏维埃检察机关设立的历史背景
（二）苏维埃检察机关的监督职能和领导体制
（三）苏维埃检察机关的制度实践
第七节 党法关系
一、党法关系思想之核心内容
（一）确保党对立法及司法机关之领导地位
（二）执政党应主动守法并做出表率
（三）法律面前没有特权、人人平等
（四）严格规范党员活动，党员违法应从严从重处罚
（五）改革法律监督体制
二、党法关系思想之当代意义
第五章 列宁民主法治思想的实践评析
第一节 社会主义民主法治体系构建的实践及评析
一、颁行宪法以确认革命成功的成果和政权合法性
二、以宪法为统领建构法律规范体系
三、以人民民主为基准创设完善法律实施体制机制
四、依据法律引领国家经济发展与转型
第二节 法制统一机制构建的实践及评析
一、推行集中统一的顶层法权设计
二、构建宪法法律的统一实施机制
三、组建维护法制统一的专门机构
第三节 法治监督理念实践及评析
一、倡导人民亲自执行及监督法律
二、着力发挥监察委员会监督职能
三、推行权能广泛的检察法律监督
第四节 民主法治思想实践的问题思考
一、关于党法关系
二、关于公法私法的关系
三、关于民主与集中的关系
四、关于无产阶级专政不受法律约束的论断
第六章 列宁民主法治思想的借鉴价值
第一节 苏联斯大林模式的消极影响
一、认清斯大林背弃列宁产生的消极后果
二、反思我国社会主义建设的曲折历程
第二节 辩证对待列宁的民主法治思想
一、非教条地理解列宁民主法治思想
二、将列宁民主法治思想与中国实际相结合
第三节 新时代民主法治的理论创新和制度完善
一、坚守民主法治建设的初心
二、牢记共产党肩负的民主法治建设使命
三、弘扬民主法治的民族意识和民族精神
四、牢固确立民主法治人民性的宗旨
五、与时俱进推动民主法治理论创新
六、不断深化民主法治制度改革进程
结 语
参考文献
后 记
|
| 內容試閱：
|
前 言
作为民主革命和社会主义国家建设的开创者，列宁提出和阐述了系统完整的民主革命思想和社会主义建设思想，它集中展现为列宁所创立的民主法治理念为主体构成的苏维埃社会主义国家建设理论。列宁认为民主和法治不仅在理论上是一个有机联系的统一体，而且在实践上也连接为一体，不可分开。因此，对于列宁的民主思想或法治思想不可切分开而单独审视，而是应当坚持辩证统一的态度看待列宁民主法治思想与苏维埃社会主义国家建设实践的紧密联系。在列宁的国家治理理论体系内，民主的实现要以法治作为保障，为此苏维埃社会主义的民主才能凸显其真实性和有效性；基于民主实现的条件，民主必然是法治化的民主，法治作为民主意志的集中体现而具有人民性和权威性，法治必然是民主化的法治。因此，单独分析民主，或单独分析法治，都不足以涵盖列宁国家治理思想的全貌。对列宁国家治理思想进行全面领会和解读，必然要在民主法治相关联的内在机理中进行。
列宁民主法治思想在内容逻辑上表征为政党理论、人民主权理论、民主法治理论的有机结合，体现了先进阶级领导、彰显人民意志、真实有效民主的高度统一。政党理论是列宁民主法治理论体系内的重要支撑。列宁运用马克思主义基本原理，创新发展了马克思主义的阶级理论，使之有效结合于俄国革命的实际国情以及苏维埃社会主义国家建设的具体实践，强调组建革命性的马克思主义政党并有效发挥政党在领导革命、国家建设以及社会治理中的重要作用。针对上述问题列宁提出了一系列有关政党组织力、战斗力和先进性建设的宝贵观点和方法。在列宁那里，党作为先进阶级先锋队组织的性质得以明确，党在无产阶级革命中的领导地位得以明晰，党在苏维埃国家建设发展和进步中引领者的作用得以凸显。
人民性是列宁民主法治理论的清晰主线和鲜明特征。列宁继受了马克思主义人民性的内核，将人民主权理论作为自身民主法治理论构造的基石。列宁在创立苏维埃国家政权的革命实践过程中，提出了人民是国家权力之源并在革命胜利之后通过制度建构实践这一理念，人民通过苏维埃行使国家权力，人民享有政治平等、民主参与、民主监督等权利的主张，这些思想在苏维埃国家政权建设中得到印证和实现。列宁以苏维埃人民代表大会作为实践人民主权的根本制度载体，以苏维埃人民代表大会为基础平台，衍生及创设整个国家政权组织体系，其国家政权建设的构想深深融入了人民主权理论的纹理。列宁还将其政党理论立基于其人民主权理论之上，通过深入阐释政党与先进阶级、政党与人民群众之间的关系，以及通过精细论述政党与人民之间应予保持的紧密血肉联系，使政党的先进性与人民性在国家治理层面统一起来。
列宁国家治理理论中的民主与法治呈现相生相随、互动互促、紧密融合的联系。列宁提出的民主的法治化，是指法治和民主实践紧密伴随，法治的保障基于民主发展程度，需要跟进到相应水平，民主的每一步行动都由法治作保障，法治贴近于民主施行的每一个环节和步骤。列宁指出，人民“实际参加管理工作”目的的实现，根本的步骤在于将人民民主参与的形式，经过“详细地记载下来”，并且“使之系统化”，以“定为法规”的方式加以保障。
参见《列宁全集》（第2版增订版第34卷），人民出版社2017年版，第184页。列宁将法律视为人民意志强有力的保障，提出建立系统完备的法律体系，强调法律的严格执行和国家法治的统一，并提出运用法律监督的手段推动法律的实施。列宁为此曾亲自起草大量的法令，他还亲自领导苏维埃共和国制定了社会主义国家法治发展史上的第一部宪法，推动国家立法权的创设和完善。
列宁国家治理的逻辑在于党政群多主体间结成以民主为传动纽带、以法治为系统性保障的、内在紧密协同的治理体系。执政党在国家治理体系中扮演着发动者、带动者、引领者的重要角色，它集聚了先进阶级中先锋队成员，以积极、革命、果敢的行动发动先进阶级成员和人民群众，并将他们凝聚、团结为一个整体。党的领导地位是在先进少数向广大多数进行先进性理念、执政能力和国家建设实践的不断灌输、扩散、提升过程中而得以确立，内在遵循着人类社会智识及其治理由点到面、由少及多的梯度性的演进规律。政党与政府在国家治理中结成灵活高效的施政统一体，通过人、组织、行动的一体性设计，确立一个一体多面、一体多能的治理架构，共同致力于实现造福人民的共同目标。政党政府依靠普遍、真实、深入的民主参与和民主监督，依托于讨论、选举、协商等民主制度和实践，使之构成政党政府与人民民主治理联系的牢固纽带，这些民主性的传动纽带传递了人民的意愿和诉求，使政党政府始终贴近人民需要并体现人民意志；政党政府又依靠宪法和完备的法律法规体系，以权威的形式记载及执行人民的意志，通过法律体系的强大纽带，将体现人民根本利益的法律透过党政组织网络传送至人民整体，使政党政府与人民置于共同的法律秩序体之内。
列宁民主法治思想是内容完整、逻辑严密、方法科学的思想体系，为社会主义国家治理提供宝贵的理论资源和方法指导。正如尼尔·哈丁所言，列宁主义不仅“对苏维埃政权的制度和实践产生决定性影响”，它更以其理论魅力而“成为吸引俄国民众和世界人民”的国家建设和治理理论。列宁民主法治理论开创了社会主义国家治理的新模式，为其他国家探讨建立适合本国国情的国家治理制度模式开辟了道路。列宁先进阶级政党理论、人民主权理论和民主法治理论形成了完整的理论体系，主张坚持马克思主义历史唯物主义观点和辩证唯物主义方法推进苏维埃社会主义民主法治建设。列宁是社会主义国家的缔造者，列宁的民主法治思想理论体系毫无疑问地构成我国具有中国特色社会主义的党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一国家治理模式的理论渊源。具有中国特色社会主义国家治理模式的发展和创新，坚持了马克思列宁主义民主法治思想，遵循着民主法治内在紧密联系的国家治理规律，强调民主法治化和法治民主化并有效促进二者相互融合和相互促进。继续深入推进我国国家治理现代化和法治化进程，提升国家治理能力，就有必要回溯研究马克思主义经典作家、社会主义国家的缔造者和实践者--列宁的民主法治思想，认真探究及准确把握列宁民主法治理论的精髓真谛，深刻领会和准确理解列宁民主法治理论的逻辑机理，以此为理论基础更好地推动党的领导、人民当家作主和依法治国三者有机统一的具有中国特色社会主义的国家治理事业的前进和发展。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
