新書推薦：
《
数据有道：数据分析+图论与网络+微课+Python编程（鸢尾花数学大系：从加减乘除到机器学习）
》
售價：NT$
1214.0
《
500万次倾听：陪伤心的人聊聊
》
售價：NT$
245.0
《
英国商业500年（见证大国崛起与企业兴衰，启迪未来商业智慧。）
》
售價：NT$
367.0
《
万千心理·儿童心理治疗中的心智化：临床实践指导
》
售價：NT$
398.0
《
自我囚禁的人：完美主义的心理成因与自我松绑（破除你对完美主义的迷思，尝试打破自我评价过低与焦虑的恶性循环）
》
售價：NT$
301.0
《
周易
》
售價：NT$
203.0
《
东南亚的传统与发展
》
售價：NT$
306.0
《
乾隆制造
》
售價：NT$
398.0
|
| 編輯推薦： |
|
本书是对具有一定代表性与指导性的案例进行评析，对其他法院处理类似案件提供参考意见
|
| 內容簡介： |
|
本书从上海法院2017 -2018年受理及审结的数千件知识产权案件中精选出具有一定代表性与指导性的案例。每个案例均设提要、案情、审判、评析四大部分。每个案例在提要部分对案例涉及的主要问题进行归纳，在案情部分介绍基本案情，在审判部分详细介绍审判理由和判决结果。评析部分是在概述案件事实的基础上，详细阐述判决的法理和法律依据。本书是中英对照本。
|
| 關於作者： |
|
张斌，现任上海市高级人民法院副院长、党组成员、审判委员会委员、审判员。单晓光，男，湖南攸县人，1961年10月生。现任同济大学法学院院长、教授、博士生导师
|
| 目錄：
|
目 录
一、著作权民事纠纷案件
著作权许可使用合同的法律性质与法律后果——南某仁与老古文化事业股份有限公司、复旦大学出版社有限公司等侵害著作财产权纠纷案
全面赔偿原则在知识产权侵权损害赔偿中的体现——SAP股份公司诉上海阜和信息技术有限公司等侵害计算机软件著作权等纠纷案
裁量性赔偿在计算机软件著作权侵权案件中的适用——达索系统股份有限公司诉上海知豆电动车技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
网络游戏画面作为类电影作品保护的路径——上海壮游信息科技有限公司诉广州硕星信息科技有限公司等著作权侵权、侵害商标权及不正当竞争纠纷案
电影中的动画形象及电影名称的保护——迪士尼企业公司等诉厦门蓝火焰影视动漫有限公司等著作权侵权、不正当竞争纠纷案
表演者的认定及侵害表演者权的赔偿数额——看见网络科技（上海）有限公司诉广州酷狗计算机科技有限公司等侵害表演者权纠纷案
服装设计图案作为美术作品的独创性判断——上海之禾时尚实业集团商业发展有限公司诉苏州日禾戎美商贸有限公司等侵害著作权、不正当竞争纠纷案
公知技术产品说明书的著作权保护——杭州埃杜尔威特泵业技术有限公司与上海德耐泵业有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案
二、商标权民事纠纷案件
老校名的品牌使用与保护——上海理工大学诉沪江教育科技（上海）股份有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
商标侵权行为人主观恶意的司法认定——瑞基特·戈尔曼公司诉张某飞等侵害商标权纠纷案
论商标使用合理避让原则的法律适用——上诉人济南新吉祥餐饮管理服务有限公司等与被上诉人上海世好餐饮管理有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
商标正当使用抗辩的判定——光明乳业股份有限公司与美食达人股份有限公司等侵害商标权纠纷案
恶意使用未注册驰名商标的行为人仍应承担赔偿责任——拉菲罗斯柴尔德酒庄诉上海保醇实业发展有限公司等侵害商标权纠纷案
出口商品的商标在先使用判定——浙江鼎丰贸易有限公司与安徽亮亮电子科技有限公司侵害商标权纠纷案
专业平台经营者对平台上信息应尽更高的注意义务——呷哺呷哺餐饮管理有限公司诉上海福网信息科技有限公司侵害商标权纠纷案
恶意注册申请自始不享有专用权的侵权行为判定——无锡济民可信山禾药业股份有限公司诉南京亿华药业有限公司侵害商标权纠纷案
商标指示性使用的保护边界界定——“乐高”“LEGO”商标侵权及不正当竞争纠纷案
确认不侵权之诉的构成要件及其实体认定——景域公司诉伊莎贝拉公司确认不侵害商标权纠纷案
三、专利权民事纠纷案件
对专利等同侵权判定中功能与效果的评价体系研究——美国3M公司诉上海源嘉塑胶有限公司等侵害发明专利权纠纷案
专利侵权赔偿的举证妨碍适用和判赔数额酌定——段某芦、邹某仙诉上海新光化工有限公司侵害发明专利权纠纷案
因恶意提起知识产权诉讼之侵权构成——华奇（中国）化工有限公司与圣莱科特化工（上海）有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
功能性技术特征的司法认定——碧然德有限公司诉宁波清清环保电器有限公司侵害发明专利权纠纷案
发明专利案件中使用环境特征的判定规则——佳能株式会社与上海慕名电子科技有限公司侵害发明专利权纠纷案
专利权保护范围的确定方法——胡某与摩拜（北京）信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷案
不同损害赔偿计算方式在同一案件中的运用——武汉峰境磁选技术有限公司与上海磁鹰矿山机械有限公司侵害发明专利权纠纷案
四、不正当竞争民事纠纷案件
擅自使用收集他人信息的行为是否构成不正当竞争——上海汉涛信息咨询有限公司与北京百度网讯科技有限公司等不正当竞争纠纷案
互联网环境下软件干扰行为是否构成不正当竞争的判断——浙江天猫网络有限公司与上海载和网络科技有限公司、载信软件（上海）有限公司不正当竞争纠纷案
游戏名称作为电影名称使用构成不正当竞争的条件——动视出版公司与华夏电影发行有限责任公司等侵害著作权、侵害商标权、擅自使用知名商品特有名称及虚假宣传纠纷案
底层安全软件经营者的竞争行为正当性判断应适用相对严格标准——上海二三四五网络科技有限公司诉北京猎豹网络科技有限公司、北京猎豹移动科技有限公司等不正当竞争纠纷案
知名商品特有装潢的认定——里莫瓦有限公司（RIMOWA GMBH）与上海亿倍箱包有限公司不正当竞争纠纷案
虚假宣传行为的认定和规制应注重把握自由和公平的关系——上海学而思教育培训有限公司等诉上海乐课力投资管理有限公司等著作权侵权、不正当竞争纠纷案
单一潜在客户的采购意向可以构成商业秘密——马格内梯克控制系统（上海）有限公司与李某斌等侵害商业秘密及其他不正当竞争纠纷案
五、知识产权刑事案件
对作品“转码”后的存储与提供构成著作权侵权——北京易查无限信息技术有限公司、于某侵犯著作权罪案
注册商标独立使用与定牌加工——被告单位跨越生物科技（滁州）有限公司、被告人童某军假冒注册商标罪案
销售假冒注册商标的商品罪中“销售数额”的认定——被告人王某销售假冒注册商标的商品罪案
涉商标犯罪中“相同商标”的司法认定——被告人陈某堂等销售非法制造的注册商标标识罪案
销售假冒酒类注册商标商品行为的定罪量刑考量——刘某某销售假冒注册商标的商品罪案
六、知识产权行政案件
专业领域使用非通用术语宣传“引人误解”的认定——捷豹路虎（中国）投资有限公司不服上海市浦东新区市场监督管理局
行政处罚决定及上海市浦东新区人民政府行政复议决定案
“过罚相当”原则在知识产权行政诉讼中的适用——山寨“喜茶”经营者不服浦东知识产权局商标行政处罚案
七、知识产权诉讼程序案件
不正当竞争纠纷案件诉前行为保全审查三要件——优酷信息技术（北京）有限公司与上海千杉网络技术发展有限公司不正当竞争纠纷诉前行为保全案
|
| 內容試閱：
|
当前，新一轮科技革命和产业变革正如火如荼展开，知识产权已成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心内容，是建设创新型国家的重要支撑，也是掌握国家发展主动权的关键要素。在中国经济转型升级、改革开放日新月异、国际形势复杂多变的关键时刻，中央高瞻远瞩，准确把握国际国内发展两个大局，把知识产权保护工作提高到了前所未有的重要位置。2018年4月10日，习近平总书记在博鳌亚洲论坛发表主旨演讲，向世界宣布了中国将采取扩大开放的四项重大举措，其中就提出了要加强知识产权保护的明确要求。2019年11月2日至3日，习近平总书记在第二届“进博会”召开前夕视察上海，强调上海要强化全球资源配置功能、科技创新策源功能、高端产业引领功能和开放枢纽门户功能。这四大功能的充分发挥，都离不开对知识产权的严格保护。2019年11月11日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于强化知识产权保护的意见》，进一步强调了知识产权保护的重要意义，并提出了知识产权保护的具体举措。
司法保护是知识产权保护中最有效、也是最权威的手段。2018年2月，中央中央办公厅、国务院办公厅印发了专门面向知识产权审判领域的纲领性文件《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》，明确指出人民法院知识产权审判工作，事关创新驱动发展战略实施，事关经济社会文化发展繁荣，事关国内国际两个大局，对于建设知识产权强国和世界科技强国具有重要意义。同时对完善知识产权诉讼制度、加强审判队伍建设、提高审判质效、加大保护力度等作出了全面部署，标志着人民法院知识产权审判体系和审判能力现代化建设正处于难得的历史机遇期。面对历史机遇，人民法院必须勇于肩负起应有的光荣使命与职责，坚持司法为民、公正司法，坚持深化改革，充分发挥知识产权司法保护主导作用，确保知识产权法律制度全面、有效实施，营造更优的科技创新法治环境和营商法治环境，为知识产权强国和世界科技强国建设提供有力的司法保障。
近年来，上海法院始终注重提升审判工作水平，在知识产权司法保护领域开展了一系列富有成效的改革和探索，精心审理了一批在全国甚至国际上具有一定影响力的知识产权案件，并从中确立了一些得到公认和肯定的审判规则。同时，上海法院始终十分重视各类案例的编撰工作，尤其在知识产权审判领域，建立了案例编选和发布机制，如每年编发上海法院知识产权司法保护十大案件，定期出版知识产权精选案例集等，以期通过精品、经典案例的发布，力求在指导知识产权类案司法实践的基础上，发挥对知识产权保护、运用以及激励科技创新的规范、示范、引导功能，对法制普及和宣传有所助益，对化解知识产权矛盾纠纷有所示范。
本案例丛书从历年上海法院审结的知识产权案件中精选部分案件进行汇编，案件类型覆盖著作权、商标、专利、反不正当竞争等民事案件，知识产权刑事、行政案件以及涉及知识产权诉讼程序的案件，并采用中英文对照体例，以更好地展示上海法院知识产权司法保护成果。需要特别指出的是，2018年4月，上海市高级人民法院与同济大学共同签署《关于加强知识产权法学教育和司法实践的合作框架协议》，积极搭建起法院司法实践与高校教学科研有机结合的高端平台，探索建立优势互补、资源共享、相互促进的举措机制，力求在更高层面上实现知识产权法学教育与司法实践的深度融合。而本案例丛书的编撰和出版工作即由上海市高级人民法院和同济大学共同完成，是“院”“校”合作的新成果。相信随着双方合作的不断深化，定会结出更多、更优的理论实践研究成果，为我国建设知识产权强国和科技强国贡献应有的智慧和力量。
是为序。
刘晓云
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
