新書推薦：
《
中华老学·第十一辑
》
售價：NT$
380.0
《
债务之网：瑞士民商法的发展历史（1800-1900）
》
售價：NT$
345.0
《
ARM嵌入式Linux系统开发详解（第3版）
》
售價：NT$
595.0
《
长寿时代：做自己人生的CFO
》
售價：NT$
310.0
《
早点知道会幸福的那些事
》
售價：NT$
295.0
《
知宋·宋代之货币
》
售價：NT$
340.0
《
爱的7种对话：建立持续一生的亲密关系 （加）苏·约翰逊
》
售價：NT$
345.0
《
中国近现代武术思想史研究
》
售價：NT$
500.0
|
| 編輯推薦： |
内容齐全，收录文件1240件
常用的标准法律文本
设立增补简目及双层页码检索系统，方便查找
实用增值，可免费获得废止的司法解释目录及*高法、*高检指导性案例电子版
|
| 內容簡介： |
收录全面
1.本书收录*人民法院、*人民检察院截至2021年1月发布的现行有效司法解释、司法解释性文件以及与诉讼活动紧密相关的司法行政文件。
2.考虑到部分法规、规章及文件直接关系到诉讼活动的进行，同时也为了方便读者对相关问题的理解与实践中的应用，本版继续收录了若干法规、规章及文件，以楷体形式标出。
编排科学
本书按照综合、民事、民事诉讼、刑事、刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿七个大类编排文件，在各个大类之下，根据主题再分子类，子类中的文件按照时间顺序从旧到新排列。
目录便捷
1.总目录和最新增补简目。总目录展现全书内容概观，提供大类、子类的查找；设有最新增补简目，方便读者快速定位、查找本版新增司法解释。
2.双层页码检索系统。总目录上为双层页码，括号外的页码指示该类别所在目录页码，括号内的页码指示该类别所在正文页码。由于收录的文件数量众多，目录篇幅很大，因此总目录的双层页码设计能够提高目录的使用效率。收录全面
1.本书收录*人民法院、*人民检察院截至2021年1月发布的现行有效司法解释、司法解释性文件以及与诉讼活动紧密相关的司法行政文件。
2.考虑到部分法规、规章及文件直接关系到诉讼活动的进行，同时也为了方便读者对相关问题的理解与实践中的应用，本版继续收录了若干法规、规章及文件，以楷体形式标出。
编排科学
本书按照综合、民事、民事诉讼、刑事、刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿七个大类编排文件，在各个大类之下，根据主题再分子类，子类中的文件按照时间顺序从旧到新排列。
目录便捷
1.总目录和最新增补简目。总目录展现全书内容概观，提供大类、子类的查找；设有最新增补简目，方便读者快速定位、查找本版新增司法解释。
2.双层页码检索系统。总目录上为双层页码，括号外的页码指示该类别所在目录页码，括号内的页码指示该类别所在正文页码。由于收录的文件数量众多，目录篇幅很大，因此总目录的双层页码设计能够提高目录的使用效率。
3.子类文件按照时间顺序从旧到新排列。
实用附录
附录一为废止的司法解释目录。依次收录*人民法院废止的十三批司法解释目录、*人民法院决定统一行使死刑核准权后废止的司法解释目录、*人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定、*人民法院与*人民检察院联合发布的废止司法解释目录以及*人民检察院废止的司法解释目录，以电子版形式赠送读者。
附录二为*人民法院、*人民检察院公布的指导性案例，以电子版形式赠送读者。
购买本书的读者可以通过扫描封底法规编辑部公众号，免费获得附录一与附录二的电子版。
|
| 關於作者： |
|
中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社，成立于1989年6月。出版物主要包括：1、法律法规的国家标准版本；2、法律、法规的权威性中外文对照文本；3、中外法学著作；4、研究生、大学本科、专科法学教科书；5、法律工具书；6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物。7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子书。
|
| 目錄：
|
一、 综合
最高人民法院关于人民法庭若干问题的规定
1999年7月15日
最高人民法院关于司法解释工作的规定
2007年3月9日
最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定
2009年10月26日
最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定
（2010年1月11日
最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定
（2012年7月17日
最高人民法院印发《关于人民法院在审判执行活动中主动接受案件当事人监督的若干规定》的通知
（2014年7月15日
最高人民法院印发《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》的通知
（2015年12月29日
中华人民共和国人民法院法庭规则
（2016年4月13日
最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（一）
（2016年8月1日
最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）
（2016年8月1日
最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定
（2016年8月29日
最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定
（2016年12月19日
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定
（2017年2月22日）
最高人民法院关于落实司法责任制完善审判监督管理机制的意见（试行）
（2017年4月12日）
最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定
（2018年3月4日）
最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见
（2018年5月28日）
最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定
（2018年8月7日）
最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定
（2018年9月6日）
最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定
（2018年12月27日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民陪审员法》若干问题的解释
（2019年4月24日）
《中华人民共和国人民陪审员法》实施中若干问题的答复
（2020年8月11日）
二、民事
一 综合
全国法院民商事审判工作会议纪要
（2019年11月8日）
最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）
（2020年4月16日）
最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）
（2020年5月15日）
最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）
（2020年6月8日）
最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定
2020年12月23日
最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定
（2020年12月23日
最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释
（2020年12月23日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定
（2020年12月29日）
二 婚姻
最高人民法院关于旅荷华侨离婚问题的复函
1981年3月20日
最高人民法院关于旅居外国的中国公民按居住国法律允许的方式达成的分居协议，我驻外使领馆是否承认问题的函
1984年12月5日
最高人民法院民事审判庭关于未经结婚登记以夫妻名义同居生活一方死亡后另一方有无继承其遗产权利的答复
1987年7月25日
最高人民法院关于涉外离婚诉讼中子女抚养问题如何处理的批复
1987年8月3日
最高人民法院关于生母已将女儿给人收养而祖母要求收回抚养孙女应否支持问题的批复
1987年11月17日
最高人民法院关于如何确认在居留地所在国无合法居留权的我国公民的离婚诉讼文书的效力的复函
1991年4月28日
最高人民法院关于我国公民周芳洲向我国法院申请承认香港地方法院离婚判决效力，我国法院应否受理问题的批复
1991年9月20日
最高人民法院关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函
1992年4月2日
最高人民法院民事审判庭关于美籍华人曹信宝与我公民王秀丽结婚登记有关问题的复函
1993年1月22日
最高人民法院关于曹彩凤等诉许莉债务案如何适用法律问题的复函
1993年3月12日
民政部关于贯彻落实《中华人民共和国民法典》中有关婚姻登记规定的通知
（2020年11月24日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
（2020年12月29日）
三 继承
最高人民法院关于在台湾的合法继承人其继承权应否受到保护问题的批复
1984年7月30日
最高人民法院关于对分家析产的房屋再立遗嘱变更产权，其遗嘱是否有效的批复
1985年11月28日
最高人民法院关于未成年的养子女，其养父在国外死亡后回生母处生活，仍有权继承其养父的遗产的批复
1986年5月19日
最高人民法院关于财产共有人立遗嘱处分自己的财产部分有效处分他人的财产部分无效的批复
1986年6月20日
最高人民法院关于产权从未变更过的祖遗房下掘获祖辈所埋的白银归谁所有问题的批复
1987年2月21日
最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不宜认定为遗产的批复
1987年6月24日
最高人民法院民事审判庭关于盲人刘春和生前从事算命所积累的财产死后可否视为非法所得加以没收的电话答复
1987年10月14日
最高人民法院民事审判庭关于钱伯春能否继承和尚钱定安遗产的电话答复
1987年10月16日
最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复
1987年10月17日
最高人民法院民事审判庭关于王敬民诉胡宁声房屋继承案的复函
1990年8月13日
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）
2020年12月29日
四 抚养收养扶养
最高人民法院民事审判庭关于吴乱能否与养孙之间解除收养关系的请示的电话答复
1988年8月30日
最高人民法院民事审判庭关于田海和诉田莆民、田长友扶养费一案的电话答复
1988年11月14日
最高人民法院民事审判庭关于汤真发诉刘天权继承一案的复函
1989年2月21日
最高人民法院民事审判庭关于夫妻一方死亡另一方将子女送他人收养是否应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的电话答复
1989年8月26日
五 房地产
最高人民法院、国务院宗教事务局关于寺庙、道观房屋产权归属问题的复函
1981年1月27日
最高人民法院关于李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的批复
1985年11月21日
最高人民法院关于典当房屋回赎中几个有关问题的批复
1986年5月27日
最高人民法院关于郭玉兰与任秀梅宅基纠纷案的电话答复
1986年10月30日
最高人民法院关于安顺饭店与安顺地区外贸公司房屋典当一案的请示的电话答复
1987年1月20日
最高人民法院关于非所有权人将他人房屋投资入股应如何处理问题的批复
1987年2月23日
最高人民法院关于契约已载明借钱借房的房产纠纷不宜确认为房屋买卖的批复
1987年4月8日
最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有产生纠纷应如何处理的批复
1987年6月15日
最高人民法院关于夫妻一方未经对方同意将共有房屋赠与他人属于夫妻另一方的部分应属无效的批复
1987年8月5日
最高人民法院民事审判庭关于石家庄市保险公司与谷在群房屋纠纷问题的电话答复
1987年12月17日
最高人民法院民事审判庭关于元麟养与周英子等人房屋买卖纠纷案的电话答复
1988年1月30日
最高人民法院关于土改前地主出典的城镇房屋经过30年能否赎回问题的批复
1988年2月1日
最高人民法院关于金瑞仙与黄宗廉房产纠纷一案的批复
1988年2月4日
最高人民法院关于颜美本等与黄荣俊房屋典赎案的批复
1988年2月13日
最高人民法院关于李德成诉邓崇勋房屋买卖纠纷一案的批复
1988年3月21日
最高人民法院民事审判庭关于董文忠与郑明德宅基地纠纷案的电话答复
1988年11月30日
最高人民法院关于孙嵩群诉甘棠供销社入股房屋应如何处理的复函
1989年7月18日
最高人民法院关于舒永基诉舒祥鸿房屋纠纷一案的函
1989年8月26日
最高人民法院关于王欣然、任桂香与邓志荣房屋买卖纠纷案如何处理问题的函
1989年12月31日
最高人民法院关于孙世界、孙世明与孙洪武等人房屋继承申诉一案的复函
1990年2月5日
最高人民法院民事审判庭关于王三槐诉通城县商业局隽水商业综合公司房屋买卖案的电话答复
1990年3月23日
最高人民法院关于周凯诉韩俊房屋纠纷案的复函
1990年3月28日
最高人民法院民事审判庭关于宋国忠与宋国木房屋买卖纠纷案的电话答复
1990年4月11日
最高人民法院关于兴化县大垛乡政府诉孙鸿祥房屋纠纷一案的复函
1990年6月13日
最高人民法院民事审判庭关于田雅与黄美娇、黄娇、曾木枞房屋买卖纠纷一案的电话答复
1990年8月30日
最高人民法院关于共有人之一私自与外籍华人违反法律进行房产抵押买卖交易无效的复函
1990年10月26日
最高人民法院关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷一案的复函
1991年7月9日
最高人民法院关于庐江县城关供销社诉庐江县佛教协会房产纠纷案的函
1992年2月9日
最高人民法院关于金德辉诉佳木斯市永恒典当商行房屋典当案件应如何处理问题的复函
1992年3月16日
最高人民法院关于谢元福、王琪与黄长明房屋典当纠纷一案适用法律政策的复函
1992年6月5日
最高人民法院关于范怀与郭明华房屋买卖是否有效问题的复函
1992年7月9日
最高人民法院关于周祖德、周祖明等诉周祖华、周祖荣等房屋纠纷案的函
1992年7月13日
最高人民法院关于大连中药厂与周淑清房屋产权纠纷一案的复函
1992年7月31日
最高人民法院关于李玉彬诉万县市中意皮鞋厂房屋买卖纠纷案如何处理的复函
1992年8月15日
最高人民法院关于王维新与长春市电子仪器厂房屋纠纷案应如何处理的复函
1992年8月20日
最高人民法院关于郑松宽与郑道瀛、吴惠芳等房屋典当、卖断纠纷案如何处理的复函
1992年9月14日
最高人民法院关于李秀萍、李生华诉朱伯华房产纠纷一案如何处理的复函
1993年12月4日
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
2020年12月23日
最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释
2020年12月23日
最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释
2020年12月23日
最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释
2020年12月23日
最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释
2020年12月23日
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释（一）
（2020年12月29日
六 名誉权
最高人民法院关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的复函
1990年4月6日
最高人民法院关于范应莲诉敬永祥等侵害海灯法师名誉权一案有关诉讼程序问题的复函
1990年10月27日
最高人民法院关于胡骥超、周孔昭、石述成诉刘守忠、遵义晚报社侵害名誉权一案的函
1991年5月13日
最高人民法院关于刘兰祖诉山西日报社、山西省委支部建设杂志社侵害名誉权一案的复函
1999年11月27日
最高人民法院关于广西高院请示黄仕冠、黄德信与广西法制报社、范宝忠名誉侵权一案请示的复函
2000年7月31日
七 知识产权
最高人民法院关于刘国础诉叶毓山著作权一案的复函
1990年1月22日
最高人民法院民事审判庭关于武生活与杨学洪合作作品署名权纠纷一案的电话答复
1990年2月7日
最高人民法院关于胡由之、郑乃章诉刘桢、卢碧亮著作权纠纷案的复函
1992年4月13日
最高人民法院关于白亚青、刘七勤与甘肃省卫生厅等著作权纠纷案的答复
1996年5月8日
最高人民法院关于自贡市公共交通总公司与自贡市五星广告灯饰公司侵犯著作权纠纷案的答复
1996年12月17日
最高人民法院关于林翠雯、福州九星企业集团公司与福特卫视电子有限公司、福建华强特种器材公司专利侵权纠纷案的函
1998年12月31日
最高人民法院知识产权庭对公安部经济犯罪侦查局〔1998〕215号文的答复意见
1999年1月19日
最高人民法院知识产权庭关于徐州光学仪器总厂与徐州医用光学电子仪器研究所、李国强侵犯著作权及侵犯商业秘密纠纷案的函
1999年4月26日
最高人民法院关于北京市林阳智能研究中心与国家知识产权局专利局专利复审委员会专利
......
|
| 內容試閱：
|
本书自2002年首次出版以来，每年年初修订，已经再版十九次，深受读者好评。本版在前二十版的基础上进行了全面修订。现将编辑及修订事项说明如下：
1关于文件的收录
1本书收录最高人民法院、最高人民检察院截至2021年1月发布的现行有效司法解释、司法解释性文件以及与诉讼活动紧密相关的司法行政文件。
2考虑到部分法规、规章及文件直接关系到诉讼活动的进行，同时也为了方便读者对相关问题的理解与实践中的应用，本版继续收录了若干法规、规章及文件，以楷体形式标出。
全书收录文件总计1240件。
2关于文件的编排
本书按照综合、民事、民事诉讼、刑事、刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿七个大类编排文件，在各个大类之下，根据主题再分子类，子类中的文件按照时间顺序从旧到新排列。
3关于文本的编辑处理
1 根据《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释第七批的决定》法释〔2008〕15号，部分司法解释的个别条文不再适用，本版以脚注的形式一一作了说明。
（2）根据《最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性文件（第八批）的决定》（法释〔2012〕13号）、《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》 （法释〔2013〕2号）、《最高人民法院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件第十批的决定》法释〔2013〕7号、《最高人民法院关于废止部分司法解释和司法解释性质文件第十一批的决定》法释〔2015〕2号、《最高人民法院关于废止部分司法解释和司法解释性质文件（第十二批）的决定》（法释〔2017〕17号）、《最高人民法院关于废止部分司法解释第十三批的决定》（法释〔2019〕11号）、《最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》（法释〔2020〕16号）、《最高人民检察院关于废止部分司法解释和司法解释性质文件的决定》等的规定，本版对相关文件予以删除。
3 所收司法解释中涉及的法律文件存在修改、废止的，或者前后发布的司法解释有密切联系的，本版以脚注的形式作了提示。
4关于本书的使用方法
1 总目录和最新增补简目。总目录展现全书内容概观，提供大类、子类的查找，在总目录前设有最新增补简目，方便读者查找最新司法解释。
2 双层页码检索系统。总目录上为双层页码，括号外的页码指示该类别所在目录页码，括号内的页码指示该类别所在正文页码。由于收录的文件数量众多，目录篇幅很大，因此总目录的双层页码设计能够提高目录的使用效率。
5关于本书的附录
附录一为废止的司法解释目录。依次收录最高人民法院废止的十三批司法解释目录、最高人民法院决定统一行使死刑核准权后废止的司法解释目录、最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定、最高人民法院与最高人民检察院联合发布的废止司法解释目录以及最高人民检察院废止的司法解释目录，以电子版形式赠送读者。
附录二为最高人民法院、最高人民检察院公布的指导性案例，以电子版形式赠送读者。
购买本书的读者可以通过扫描封底法规编辑部公众号，免费获得附录一与附录二的电子版。
6关于本书司法解释中涉及的条文序号
本书司法解释中涉及的其他法律文件的条文序号，对应当时有效的法律文件。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（2012年12月20日）第一百八十一条第一款第六项中规定的符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的， 其中《刑事诉讼法》（2012年3月14日）第十五条第二项至第六项对应现行有效的《刑事诉讼法》（2018年10月26日）第十六条第二项至第六项。
本书的编辑出版一直受惠于与读者之间的良好互动，同时更是得益于最高人民法院、最高人民检察院有关同志的悉心指导。欢迎读者继续对我们的工作提出宝贵意见和建议，帮助我们改进工作，提高工具书的编辑质量，更好地服务于广大法官、检察官、律师、法学院校师生以及需要法律的大众读者。
编者
2021年2月
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
