新書推薦：
《
东欧史（全二册）-“中间地带”的困境
》
售價：NT$
1010.0
《
虚拟资本：金融怎样挪用我们的未来
》
售價：NT$
352.0
《
刻意练习不生气
》
售價：NT$
179.0
《
大宋理财：青苗法与王安石的金融帝国（全彩插图本）
》
售價：NT$
500.0
《
安全感是内心长出的盔甲
》
售價：NT$
305.0
《
快人一步：系统性能提高之道
》
售價：NT$
505.0
《
我们为什么会做梦：让梦不再神秘的新科学
》
售價：NT$
352.0
《
算法图解（第2版）
》
售價：NT$
356.0
|
| 內容簡介： |
|
《清华社会学评论》是由清华大学社会学系主办的学术集刊。自2000年创刊以来，始终以面对中国社会真问题，关注转型期实践逻辑，推动本土化理论研究为宗旨，刊发过许多在学界产生过较大影响的学术研究。《清华社会学评论》创刊前期多以热点主题形式组稿出版，通过热门主题的选取、独到的视角、精辟的论述，掀起了学术界对面向社会转型的民族志新生代农民工等问题的讨论热潮，为社会学学界搭建了一个交流共进的学术平台。该刊从2017年度起恢复出版，并改为每年两期，上半年和下半年各出一期。本期为第十四辑。
|
| 關於作者： |
|
王天夫，男，重庆市忠县人，是清华大学社会学系教授、系主任。2015年4月，王天夫入选2015年度长江学者奖励计划青年学者名单 。
|
| 目錄：
|
科技与社会专题
STS的传统、特质与未来对话STS（Talking STS）系列访谈述评 武晨箫 高璐／1
如何从STS的视角看？关于科学与社会秩序之共同生产观的几个问题 胡万亨／21
机器习得人类知识的前提：具备身体抑或掌握语言？ 贺久恒／46
责任自治与数字泰勒主义：外卖平台资本的双重管理策略研究 陈龙 韩玥／63
当农民工遭遇 机器换人技术与劳工的马克思主义分析 黄瑜／93
多元知识、权威角力与符号资本：一个中国工业化农村中的环境健康知识论辩 张冠李／122
表演噪音钢琴声音生产对噪音的建构与解构 徐秋石／147
思想对话
社会的形状与社会学的美 刘思 达陈利／171
学术书评
日常实践塑造知识体系
评高哲一《近代中国的印刷力量：晚清民国至共和国初期的知识人与工业化出版》 杨玉宇／191
《清华社会学评论》征稿启事／200
|
| 內容試閱：
|
卷首语
科学与技术，在传统上极少进入社会学研究的视野。即使以默顿学派为代表的科学社会学，也只是把分析对象限定在从事科学活动的个人和组织，而不关心科学知识内部的社会学因素。20世纪60年代以来，STS（Science & Technology Studies或Science，Technology and Society的缩写）看到了科学知识与技术本身的社会、政治与文化属性，挑战了实证主义和理性主义的科学观，开启了对科学技术与社会文化如何相互形塑的跨学科研究。然而，这一国际动向未能引起国内社会学者的兴趣，反而是科技哲学界在做持续的理论追踪和译介。由于研究范式的差异，哲学家们并不热衷于开展经验研究，一定程度上造成了理论与实证的脱节。近年来，随着科学技术日益嵌入甚至支配我们的日常生活，社会学界开始注意到新兴科技对社会秩序的改变，开启了传统社会学范式下对科技与社会关系的探究。
正是在这一背景下，本刊于2020年1月9日举办了STS在清华：新生代的探索与跨学科的对话工作坊，邀请从事相关研究的青年学者，展开理论传统与实证新知的对话，相关论文收录于本辑的科技与社会专题中。武晨箫和高璐梳理了13篇新、老STS学者的对话，厘清了科学技术学（Science & Technology Studies）和科学技术与社会Science，Technology and Society两种STS传统的区别与联系，并探讨了STS是应该保持跨学科的开放性，还是追求学科化的正式建制。胡万亨带着对STS不同学派的融会贯通，用共同生产的理论视角回顾了经典文献，同时简洁准确地向外行介绍了什么是STS。他对科学知识与社会秩序共同生产过程中的同步性、稳定性和规模等问题的讨论是STS方法论方面的有益探索。贺久恒回顾了哲学家德雷福斯和社会学家柯林斯的一场争论，对称性地展示了身体的感知和语言的......
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
