新書推薦：
《
中国近代画报大系·中国近代画报史稿
》
售價：NT$
822.0
《
思想地震：柄谷行人演讲集1995-2015（艺文志·日本思想）
》
售價：NT$
302.0
《
大国人口
》
售價：NT$
411.0
《
何以中国·君臣：宋代士大夫政治下的权力场
》
售價：NT$
510.0
《
文明的故事（全11卷-2024版）
》
售價：NT$
11898.0
《
中国汽车综合测评技术研究报告 （2024）
》
售價：NT$
1040.0
《
万有引力书系：金马 巴拿马铁路悲歌
》
售價：NT$
510.0
《
人文与社会译丛：休谟的人生智慧
》
售價：NT$
354.0
|
| 內容簡介： |
股权合作和创投是人类对合作及合伙制认知与实践的精华，是新型社会治理结构、战略思维、人才动力机制以及商业文明。自2014年起，股权创投在我国农业领域变得异常活跃且体现出较强的波动性。在互联网高度发达的现代社会，创投活动的成功与失败被迅速放大，因此社会上出现7资本和创业在农业领域的美好憧憬与消极失望等复杂情绪。一方面不计其数的创业者和创投机构砥砺前行，创业者和投资者面色潮红地谈论和憧憬着B轮、C轮甚至IPO；另一方面失败案例让创投和农业行业成为替罪的羔羊，农业领域被创投行业形容为坑，创业者则视创投行业为急功近利的投机者。创投与农业的结合从趋之若鹜到避之如虎，即体现了伟大时代下创业者和投资者的勇敢实践以及商业自由，也折射了喧嚣下的非理性和冲动。
科学的实践需要科学的理论和方法，但是针对该领域的系统研究却极少，制约了社会各界对农业创投、创业和创新的科学认识和实践。
《中国农业创投、创业与创新》共设置六个章节，分别从创投、创业和创新相关概念、理论、国内外（农业）创投发展历程及现状、趋势和特点、农业创投影响因素、政策性基金引导模式以及创新创业教育等方面进行介绍和讨论，希望有助于引导相关领域的讨论与实践更加科学化。
|
| 關於作者： |
|
贾相平，2008年博士毕业于德国霍恩海姆大学，硕士就读于中国农业大学（经济管理学院）。2008-2014期间工作于中国科学院（地理科学与资源研究所，农业政策研究中心），2014受聘于西北农林科技大学（教授）。
|
| 目錄：
|
第一章 创投、创业与创新的概念及理论
第一节 创投的概念：一场由翻译引起的反思与讨论
一、风险投资与创业投资的翻译之争
二、产业（引导）基金
三、创育投资新概念
四、本节结语
第二节 理论回顾与综述
一、创新与创业理论
二、股权创投与不完全信息和契约理论
三、股权创投与企业生命周期理论
第三节 创投、创业与创新的理论框架
一、创新及其本质
二、创新、创业与创投：内在逻辑与关系
三、农业创新、创业与创投
第二章 股权创投的运营机制、运营过程及生态体系
第一节 运营机制
一、内部治理和契约机制
二、投资决策机制
三、价值增值机制
四、退出机制
第二节 运营过程
一、资金募集及组织架构
二、项目投资
三、投后管理
四、退出
第三节 创投生态和创投文化
一、创投与创新
二、创投和创业生态
三、创投文化
四、创投、创业和创新的法律法规及政策环境
第三章 国内外股权创投发展：历史及现状
第四章 中国农业创投、创业与创新：实证分析
第五章 股权创投与政府引导模式
第六章 创新创业教育：理论、实践与政策
参考文献
|
| 內容試閱：
|
股权及其现代组织形式是人类对合作及合伙制认知与实践的精华。首先，现代合伙制突破传统同股同权的股权合作制度，对人力资本和企业家精神进行较大赋权，确保知识型要素参与剩余价值分配并具有实际控制权。其次，传统合伙制基于资源要素禀赋，有钱出钱，有力出力；而现代合伙制建立在自我施压与担责基础上，合伙人既要出钱出资源，还要出力。因此，在现代股权形式下的合伙制，人力资本与货币资本不是简单的雇佣关系或委托关系，而是合伙契约关系，投资人同时也是合伙人。再次，现代股权形式的合伙制是动态的，当合伙人无法做出贡献时要有退出机制，让可以产生和实现剩余价值的新合伙人和新要素加入。最后，现代合伙制不仅以利益分配（或剩余价值共享）为目的，更重要的是共享信息、知识、资源与智慧，是良性的共享生态环境体系。因此，基于股权的合伙制以及创投活动不仅仅是激励手段，更是社会治理结构、战略思维和人才动力机制，还能构建新的商业文化和文明（彭剑锋，2017）。
创投（Venture Capital，VC）是现代股权合作的重要形式，也是推动创新和社会进步的重要制度安排，但由于概念不清以及理论研究不够深入，导致社会公众存在认知偏误。首先，被误认为是金融业务和资本游戏，不是实业经济。事实上，VC投资范围涉及虚拟经济和实体经济，投资者需要付出大量管理和服务工作，整合资源和培育创业项目；由于这些投后管理服务是竞争性的，因此有助于优化社会资源并对接创新活动。其次，被误认为是风险性的投机行为，并不持续性创造价值。商业实践中VC投资者在企业尚未真正创造价值的阶段进行投资，通过培育后在资本市场卖掉股权，将企业价值社会化。VC的本质是在高度不确定条件下投资企业的成长性和创新潜力，退出有助于资本在项目成长性不足时寻求创新潜力更高的项目，实现资本良性循环。最后，被误认为资金筹集和投资活动不公开，加剧金融市场风险。当缺乏有效制度安排时，创新容易被模仿或无偿使用，从而弱化创新动机和激励，出现市场失灵，导致全社会范围内创新供给不足。因此，私募形式是保护创新的制度安排形式之一，与不规范的金融行为是不同概念。由于存在这些认识误区，虽然国家出台法律法规和规范性文件，积极引导VC成为我国创新驱动的重要手段，但股权创投行业时常面临抽象地肯定，具体地否定；政治上支持，政策上限制的尴尬局面（靳海涛，2017）。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
